@tupp goed verwoord, al vind ik de keuze tussen leeftijdsgenoten en opa en oma lastig, in die zin dat hier nog een dreumes rond loopt (kruipt) en het ontzettend fijn is voor beide partijen dat ze af en toe even kunnen helpen. Ik zat in het voorjaar tegen een burn-out aan en toen hoefde ik minimaal school te begeleiden ivm groep 2. Nu is het groep 3 en ook al is het lesmateriaal goed, het begeleiden is heel intensief. Voor mij is het geen uitgemaakte zaak.
https://www.parool.nl/columns-opinie/rutte-verantwoordelijk-voor-de-crises-poeh-nee-zeg~bf04a119/ ‘Vermakelijk’ geschreven. Maar is het natuurlijk niet.
Maar hoelang moeten de scholen daar dan voor dicht blijven? 35 % van de besmettingen komt door bezoek. Dat moeten ze eens aanpkken. Scholen open, bij klachten thuis, ook bij verkoudheid. En dan toch testen bij onder de 13, juist om echt een beeld te krijgen van de besmettingen op scholen.
Nou hou maar rekening met de voorjaarsvakantie https://nos.nl/artikel/2363741-lesgeven-over-hectometers-en-koppelwerkwoorden-thuisonderwijs-blijft-gepuzzel.html Ik zie inderdaad winkels eerder openen dan scholen.
Dit zijn roddels he, zelfs in het stuk wordt geschreven dat het roddels zijn. Ze verlengen hem eerst hooguit voor 2/3 weken. En ik kan niemand voorstellen die het openen van de scholen niet als hoogste prioriteit heeft. Boven de winkels, horeca ed.
Van mij mogen ze per direct weer open. Sowieso hebben kinderen deze lockdown veel meer contact met elkaar. Keek iedereen in maart het nog aan, nu spreekt iedereen af, hebben we zelfs logeerpartijtjes met vriendjes, zitten er meer kinderen in de noodopvang. En de besmettingen onder kinderen staan nog steeds laag.
* Biedt arm aan * Laat maar komen. Maar ik snap ook dat er keuzes gemaakt moeten worden met de vaccins. Leraren en onderwijsondersteunend personeel is een grote groep en het aantal vaccins is nu nog beperkt. Dus eerst de mensen in de zorg en de personen die het meest kwetsbaar zijn voor een ernstig beloop. Tegen de tijd dat de gezonde 60-minners aan de beurt zijn, zou ik het sympathiek vinden als binnen die groep gekeken wordt over onderwijzend personeel naar voren kan. Maar ik gun het andere beroepsgroepen ook. Medewerkers van supermarkten bijvoorbeeld, om zomaar eens een beroepsgroep te noemen. Die lopen veel meer risico dan ik als basisschooljuf met een vaste groep. Dus dan zou onderwijs puur naar voren komen vanwege de personeelstekorten en de gevolgen die dat heeft voor kinderen en gezinnen.
Woensdag waren het er vijftig. Testen ze alle samples op Brits/niet-Brits? Ik dacht alleen af en toe in steekproeven en in bepaalde onderzoeken, zoals bv. in Bergschenhoek? Het is in eerste instantie uit zo’n steekproef gekomen, toen werd gecommuniceerd dat er ‘een geval was’, dan denk ik, als er in een steekproef een in zit...dan moeten er (veel) meer gevallen zijn.
Ze doen inderdaad alleen steekproeven. Het aantal steekproeven is wel uitgebreid. Maar ze kunnen niet van elke positieve test het volledige genoom in beeld brengen. Dat is, zeker met het huidige aantal positieve uitslagen, te bewerkelijk.
Precies. Dus denk ik dat het er veel meer zijn dan 50 en dat het aantal daarom misschien wel zo weinig daalt terwijl er een lockdown is (naast dat meer mensen het er misschien niet zo nauw mee nemen natuurlijk).
Omdat zonder de Britse variant de scholen de 18e open zouden gaan. Daar was zoveel weerstand tegen vanuit de kamer. Vooral omdat scholen moesten sluiten om de ouders thuis te houden. En nu draait het allemaal om de Britse variant omdat er een uitbraak was op 1 school.
In Haarlem heb ik ook gehoord van een uitbraak op een basisschool, dit is niet in het nieuws gekomen. Alle leraren en leraressen besmet en zeker bij 20 gezinnen positieve testen. Dit was net na Sinterklaas.