Ze hadden een andere oplossing moeten zoeken om mensen thuis te laten werken. Want dat was het doel in eerste instantie. Niet de kinderen waren het "probleem" maar de volwassenen. Er is nog behoorlijk veel verkeer op de weg, veel meer dan de eerste lockdown. Dus hoeveel nut heeft het deze keer?
Inderdaad en mijn broertje zonder kinderen gaat gewoon elke dag naar kantoor en daar laten ze ook nog een vrijdagmiddagborrel en zo bezorgen en niemand doet er wat aan.
De moedermaffia?? Volgens mij heb jij een serieuze klap van de molen gehad. Denk verdorie na voor je wat zegt!
Je zegt 'onterecht gesuggereerd' alsof het kwade opzet was. Het is in deze bizarre situatie niet zo dat ze dingen meteen weten, het zeker weten en dat het dan ook echt klopt hè. Er waren redenen om aan te nemen dat de 'Britse variant' wel eens besmettelijker zou kunnen zijn. Bij alle leeftijdsgroepen in de UK nam het aantal besmettingen toe. Bij kinderen was de stijging groter. Dat is informatie waar je iets mee moet. Zeker als je ziet dat het in Engeland en Ierland volledig uit de klauwen loopt in de ziekenhuizen. Je kunt dan niet doen alsof je neus bloedt en eerst eens een paar weken afwachten tot je dingen zeker weet. Je moet dan onderzoek doen. En in afwachting van dat onderzoek moet je kijken of je voor de zekerheid alvast extra maatregelen neemt. Hadden we op een laag aantal besmettingen gezeten met voldoende ruimte in de zorg, was er misschien een andere keuze gemaakt. Dan was er ruimte geweest om een eventuele stijging op te vangen. Maar we zitten al behoorlijk hoog en de zorg staat flink onder druk; reguliere zorg is al voor een deel afgeschaald. Dan heb je gewoon niet de luxe om eerst eens af te wachten wat er gebeurt met de cijfers.
Het woord moedermaffia slaat nergens op. Hoe kom je er bij om dat te gebruiken? Natuurlijk zijn hier ouders die een fikse mening hebben over de scholensluiting. En er zijn er ook, net als jij, die er heel anders over denken. Niet meer, niet minder.
Na de eerste golf was de compensatie erg laag hier. Heb nu per 1-1 het contract omgezet naar een flexibel contract. Dus als we er geen gebruik van mogen maken heb ik ook geen maandelijkse kosten. Werd me een te dure grap zo.
Precies dezelfde als in het voorjaar. De overheid vergoedt dus tot het bedrag van de belastingdienst. Iedereen krijgt dat teruggestort, ook de ouders die gebruik maken van de noodopvang.
Dat zijn woorden van Van Dissel. Dat er onterecht de indruk is gewekt dat kinderen grotere verspreiders zouden zijn , terwijl dat men toen al wist dat dit niet het geval was. Maar toen was de media er al boven opgesprongen en het leed al geschied.
Het was sarcastisch idd, maar ik had het over de mensen die ‘ons’ moedermaffia noemen en je afbranden als je vraagtekens zet bij de corona maatregelen.
En ondertussen is iedereen weer flink bang gemaakt en lees ik hier dat sportverenigingen uit zichzelf dicht zijn gegaan want oh hemel, Britse variant
En die mensen met die enorm uitgesproken mening noem ik moeder maffia dat zijn net zo goed de moeders die in maart riepen dat de scholen dicht moesten en nu doet het kabinet iets uit voorzorg en omdat mensen teveel naar kantoor bleven gaan en dan is het alsnog niet goed. Daarnaast zodra iemand (zoals ik) aangeeft dat het momenteel niet anders is en we het ermee moeten doen dan mag dat ook weer niet van de meeste hier. De negatievelingen overheersen hier gewoon en dat slaat 3x nergens op.
Wat een slachtofferrol neem je in. Sorry maar dit gaat echt nergens over. En dat je die term gebruikt..... zegt meer over jou dan degenen die hier zeggen het met sommige maatregelen niet eens te zijn.
Je doet alsof die brief er al maanden ligt. Nou mag het allemaal best sneller soms, maar je kan ook niet verwachten dat er de volgende dag al een reactie ligt.
Dat dacht ik ook, maar ik kan natuurlijk iets gemist hebben. Dit is het laatste wat ik heb gelezen: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/14/hoe-besmettelijk-is-de-britse-variant-voor-kinderen-a4027579 Inmiddels is duidelijk dat de besmettelijkheid in alle leeftijdsgroepen ongeveer evenveel verhoogd is, zo’n anderhalf keer. Public Health England analyseerde de lotgevallen van bijna één miljoen Britten die in de eerste drie weken van december nauw contact hadden gehad met een geïnfecteerde. Van kinderen onder de 10 jaar raakte 9 procent geïnfecteerd na intensief contact met iemand met de nieuwe variant, en maar 6 procent na contact met een drager van een traditionelere virusvariant. De besmettelijkheid van kinderen is nog altijd minder dan die van volwassenen, waar de infectiekans met de nieuwe variant rond de 20 procent is, tegen grofweg 15 procent met de oudere varianten. (...) Bont is blij met de conservatieve aanpak van de regering. „Het is nog net te vroeg om conclusies te trekken, binnen twee weken weten we meer. Maar met de huidige kennis is het beter om de basisscholen dicht te houden. Er zijn te veel aanwijzingen dat kinderen met de nieuwe variant een bron zijn van transmissie.”