Dat had er volgens mij mee te maken dat het kabinet toen nog in functie was en nu demissionair... Maar ben het met je eens dat het krom is hoor. Hoop echt dat de avondklok en de visite beperking dusdanig helpen dat de scholen écht weer een keer open kunnen straks. (ondertussen hier drama met een 8-jarige die 0 motivatie heeft....)
Maar voor alle coronabesluiten zouden ze missionair blijven, zeiden ze zelf. En gisteren tijdens de persconferentie werd er gezegd dat een avondklok zo'n ingrijpende maatregel is, dat ze zelf vonden dat het in de Tweede Kamer besproken moet worden. Heel krom allemaal! Sterkte met je zoon! Hier ook een 8-jarige die er vandaag even niet doorheen komt. Hij speelt nu maar even in de tuin, hopelijk doet hem dat goed.
Er lijkt een verband te zijn tussen de stijging besmettingen en vaccinatie. Zie link hieronder met allemaal grafieken. Je ziet de besmettingen gewoon flink oplopen nadat er wordt gestart met vaccineren, in veel landen. Zal dat de derde golf veroorzaken in NL? https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/18/is-er-verband-tussen-stijging-besmettingen-en-vaccinatie/
Het is en blijft een advies. In mijn ogen maakt het echt niet uit of ik als gezin ergens heenga en Corona oploop of in m’n eentje (als het om bezoek gaat). Je neemt het in beide gevallen mee naar huis... Onze cirkel is al klein, we zien een beperkt aantal mensen en niet eens dagelijks of wekelijks. Daarnaast gaat mijn vriend gewoon nog naar werk (kan niet thuis). Aangezien collega’s eerder zouden liegen over klachten en toch naar werk gaan ipv onze 2 vrienden of ouders die we nog af en toe zien, is de kans dat hij Corona meeneemt van werk groter.... Avondklok: prima... het is toch te koud en donker om op straat te gaan. Advies wat bezoek betreft: hier zijn onze vrienden gewoon als gezin welkom, net als mijn schoonmoeder en haar gezin.
Zo niet, dan gewoon vragen of hij nog 1 keertje terug mag komen als ze weer open zijn. Voor traktatie en afscheid. Kan vast wel iets geregeld worden, al is het alleen maar een bezoekje rond het fruit moment of zo.
Motivatie hier is ook flink aan het dalen. Wat ik wel raar vind. Die avondklok zijn ze al ruim een week over be of. Hoezo moet er dan nu nog een debat komen? Kon dat vorige week niet dan? Dan hadden ze gister en direct duidelijkheid kunnen geven daar over. Ipv nee eerst nog foor de kamer. Alsof het gisteren pas bedacht is. Trage zooi.
De grafieken kun je toch gewoon terug vinden op andere websites, die je wel vertrouwt? En de datum waarop gestart wordt met vaccineren is toch ook terug te vinden? Daar kan je toch niet aan sjoemelen?
Zal er niet bedoelt worden als deze besmettelijker is krijgen meer mensen covid. Als meer mensen covid krijgen komen er automatisch ook meer in het ziekenhuis en op de ic. Dus door de grotere besmettelijkheid word de druk op de zorg ook automatisch groter. Ik roep maar wat als eerste in me opkomt hoor?
Lijkt mij meer toeval, de Britse variant is in opkomst sinds eind vorig jaar, toen is ook de vaccinatie gestart. Dan zou er onderzoek gedaan moeten worden of gevaccineerden toch corona krijgen ondanks vaccinatie. Dat is nog niet onderzocht dacht ik. Dus om dan te stellen dat er verband is tussen vaccinatie en stijgende besmettingen is in mijn ogen onjuiste berichtgeving.
Het is een beetje jammer dat dit artikel start met een foto van een grafiek waar alleen de stijging op de zien is. Het artikel dateert van de 18de, maar laat de grafiek zodanig zien dat alleen de stijging zichtbaar is (dus tot begin januari en niet tm de 18de). En daarmee niet de spectaculaire daling in beeld brengt die direct daarna volgt. Best dubieus om wat mij betreft... Daarbij worden landen aangehaald waar al een stijging aan de gang was. En het lijkt mij niet meer dan logisch dat een eerste start met vaccinaties niet onmiddellijk een kentering veroorzaakt in een al aan de gang zijnde exponetiële groei. En zo wordt ook de usa aangehaald als bewijs voor iets wat ze blijkbaar graag willen zien. Aangezien daar direct na de vaccinaties eerst een daling te zien is en juist pas na kerst en oud en nieuw een stijging te zien is (iets met samen kerst vieren zal daar vast geen invloed op gehad hebben zeker...) Dus wat mij betreft ook een onbetrouwbare site die het moet hebben van speculaties en daarbij de feiten zo probeert te draaien dat het in een bepaald plaatje past (nl het antivaxx plaatje) ipv te kijken wat er nog meer aan factoren een rol spelen. Dus jij mag best een direct verband zien tussen de vaccinaties en stijgende cijfers, maar mijn kritische blik zegt me dat er wel wat meer factoren een rol spelen en dat dat verband zeker niet zomaar zichtbaar is in de grafieken.
@Adje ik zal het tegenargument van de vaccin-critici vast inkoppen: Er is bewust net na de feestdagen gestart met vaccineren, zodat de stijging daardoor verklaard zou worden. En dus niemand, behalve een paar zéér verlichte geesten, het verband met de vaccins zou doorzien. Zo. Nou jij weer.
Klopt. Maar ik vraag me af wat ze met het artikel willen zeggen. Worden mensen besmet tijdens het vaccineren? (,nergens uit af te leiden) Zijn het de mensen die gevaccineerd zijn die nu plots positief testen? (Volgens mij niet) Worden die met levend virus ingespoten? Is dat om ons schapen angst aan te jagen en de crisis expres nog wat op te voeren? (Lijkt me nogal een wappie-uitleg) Het is gewoon weer allemaal vaag gel***. Wanneer je een verband wil aantonen tussen 2 gegevens heb je wel meer nodig dan cijfers alleen. Een verklaring waarom de dingen met elkaar te maken hebben. Meer geboortes in een dorp waar toevallig ook veel ooievaarsnesten zijn gesignaleerd betekent toch ook niet dat je in de buurt van een ooievaar moet zijn als je zwanger wil worden.
. Staat op meerdere nieuwssites. In onder andere Israël meer besmettingen, ondanks het vele vaccineren. En groot Brittannië. En er stond ergens dat dit ook te maken kan hebben met de grotere tussenpozen tussen vaccin 1 en 2. Dat doen de Britten nu bijv . In de tussentijd hebben nieuwe mutaties vrij spel met een kans dat er zo weer een nieuwe mutatie komt of misschien al is waarvoor de huidige vaccinatie niet werkt. Is er nog een ander risico? RIVM-directeur Jaap van Dissel wees woensdag op mogelijke risico’s die in Israël aan het licht zijn gekomen. De Israëliërs zijn het snelste ter wereld met vaccineren. Maar Van Dissels Israëlische collega Nahman Ash heeft gewaarschuwd dat de eerste dosis mogelijk minder bescherming biedt dan gedacht. Dat zou een verklaring kunnen zijn voor het oplaaien van het aantal nieuwe besmettingen. Daar zitten ook mensen bij die al een eerste prik kregen. Maar er is vermoedelijk ook een verband met de Britse variant die in Israël rondgaat. Er kan tevens een connectie zijn met het feit dat met name 60-plussers zijn gevaccineerd. En mogelijk houden mensen zich na de eerste prik minder aan de coronaregels. Zo zijn er nog veel vraagtekens.
Opwarming aarde gevolg van afnemend aantal piraten Als je dit in twijfel trekt, daag ik je uit om de gemiddelde jaartemperatuur van de aarde op te zoeken in bronnen die jij betrouwbaar acht. En ook het (geschatte) aantal piraten wereldwijd. En je zult zien: naarmate het aantal piraten afneemt, stijgt de temperatuur. Dus.
Ai, tegen verlichte geesten kan ik niet op Ik hou het dan liever bij feiten en bewijslast. En ik blijf het toch bijzonder vinden dat mensen die zich als kritisch bestempelen (want ik neem maar even aan dat zowel auteur als ‘volgers’ van het artikel zichzelf als zodanig bestempelen), niet naar een totaalplaatje kijken, maar simpel weg een streep zetten tot waar de informatie hun uitkomt. En directe verbanden leggen tussen twee zaken zonder enig oog voor alle andere factoren die een rol spelen. Ik het geval van de cijfers van de UK: de totale omslag en stijle daling na de piek zou dan bv juist door de vaccinaties kunnen komen, er zijn dan tenslotte al meer mensen gevaccineerd dan op de dag dat ze waren gestart met vaccinaties en dat begint plotseling zichtbaar te worden in de grafiek. Als het tenminste zo simpel is dat je twee gegevens naast elkaar kan zetten en daar directe verbanden uit kan halen. (Wat ik dus niet denk even voor de duidelijkheid )
En omdat ze ondertekenen met arts, wetenschapper, enz worden zulke artikelen veelal gedeeld, want het zal wel betrouwbaar zijn. Zeer gevaarlijk, zulke lui.
Waarschijnlijk dus ook de Britse en de 2e opmerking klinkt ook logisch. Maar dat ligt dan niet an sich aan het vaccin maar aan de personen die gevaccineerd zijn. Kortom, er zijn een boel logische verklaringen te bedenken, maar de oorspronkelijke post waar vaccinaties gelinkt werden aan de stijgende besmettingen is te vergelijken met de post van @tupp over de piraten