Tja, denk ik toch anders over en zeker wat betreft mensen die dit soort gedrag laten zien. Die kun je vertellen wat je wilt, maar dan verzinnen ze wel weer een ander excuus voor hun zielige gedrag
Maar denk je dat dit soort mensen boeit als scholen ect weer open gaan? Het zijn bekende van de politie. Hooligans, bepaalde groeperingen ect
Juist niet! Want als je perspectief geeft: dan en dan gaan de scholen open. Oeps, code zwart in de ziekenhuizen want de zuid Afrikaanse variant geeft veel ergere klachten (ik noem zomaar wat). Wat krijg je dan? Ja maar jullie hadden gezegd . ..
We kunnen ook niet oneindig zo door leven. Dit is niet gezond en voor genoeg mensen niet nog heel lang vol te houden.
Geweld, vernielingen, plunderingen: absoluut niet goed te praten en deze lui moeten zeer zwaar aangepakt c.q. bestraft worden. Waar ik echter wel een beetje mee in mijn maag zit is het volgende. Of we het nu begrijpen of niet, er is een deel van de bevolking (niet perse de rellers van gisteren maar wellicht zitten die er ook wel bij) dat niet achter de coronamaatregelen staat. Daar kan je iets van vinden, vind ik ook, want: hee, niemand vind dit leuk maar toch moeten we het ff met elkaar proberen vol te houden want wat is het alternatief? Maar daarmee verdwijnen dit soort gevoelens van die groep mensen niet, die weliswaar klein is volgens mij, maar die toch verrekte veel impact kan hebben; kijk maar naar de binnenstad van Eindhoven Nogmaals: het gedrag van die eencelligen gisteren is hoe dan ook te belachelijk voor woorden en de daders moeten strafrechtelijk vervolgd worden voor een hele rits aan delicten. Maar ik denk dat de politiek er wel goed aan doet om meer te investeren in deze kant van de coronacrisis: het psychosociale deel van de crisis. Ik vind heel veel van de mensen die zich niet aan de regels houden maar daarmee verdwijnen ze niet. Keep your friends close and your enemies closer zeggen ze weleens. De toon vanuit het kabinet is in mijn idee te eenzijdig gericht op het ontlasten van de zorg. Mensen hebben meer ademruimte nodig om dit uit te kunnen zingen, wat je daar dan ook van vindt.
Absoluut, ik heb het ook niet specifiek over deze doelgroep maar de bevolking in het algemeen. Als mensen kleine stapjes vooruit mogen zetten geeft dat een beter gevoel, uithoudingsvermogen en het “schouders eronder” gevoel dan dat we nu steeds stappen achteruit gaan maar totaal geen zicht krijgen op wanneer er versoepelingen komen.
Ben ik met je eens. Er is nu momenteel helemaal geen perspectief. We hebben het steeds maar over de basisscholen maar over het VO, MBO,HBO, Uni wordt nergens gesproken. Ik vraag me serieus af of mijn oudste kinderen anno 2021 ooit nog een keer naar school gaan. Is toch knap triest als je dit zo bedenkt? Nu dan die avondklok voor zgn 3 weken? Ik zie het alweer gebeuren dat dit ook weer verlengd wordt en de scholen ook dicht zullen blijven. Het is knap uitzichtloos momenteel.
In mijn optiek, gezien wat er allemaal gesloopt is, gaat dit helemaal niet over Corona/maatregelen/schoolsluiting/eenzaamheid whatever meer. Dit is gewoon rellen om te rellen. En ik mis ook perspectief. Maar ben het met @Felice eens dat je ook enorm uit moet kijken met perspectief bieden. Want wat als het ineens allemaal anders loopt? We weten nog niet precies wat er op ons af komt. Dat maakt het zo ingewikkeld!
En wat versoepelingen betreft: soms wordt volgens mij het beeld geschetst dat mensen vinden dat ze 'beloond' moeten worden voor het feit dat ze zich aan de maatregelen houden, dat ze vinden dat ze daardoor 'recht' hebben op versoepelingen. Maar dat is denk ik echt te kort door de bocht. Het gaat er meer om dat je stilstaat bij de vraag: wat wil je bereiken, in het gedrag en de houding van mensen? Hoe zorg je ervoor dat de neuzen van mensen zoveel mogelijk dezelfde kant op blijven staan? Waar zit de ruimte zodat je mensen 'motiveert' om vol te houden? En natuurlijk: wat niet verantwoord kan, kan niet. Maar ook ik vind het af en toe lastig om te blijven geloven dat het kabinet wel degelijk naar die ruimte zoekt.
Je verwoord het helemaal zoals het is. Iedereen heeft een perspectief nodig in het leven met of zonder Corona. Doelloos rondzwerven zonder enig doel is voor niemand goed.
Ik hoef zeker niet beloond te worden. Mijn hond krijgt een beloning als die goed heeft geluisterd maar mensen hebben wel perspectief nodig. Iets om naar toe te leven en je gemotiveerd te houden om door te zetten, om positief te blijven en heel eerlijk, ik zie weinig positiefs op dit moment. Neem nu het vaccineren, deze week gaan we starten met het vaccineren van de 90 plussers ?? Sorry hoor, maar geen enkele 90 plusser komt op een IC te liggen. waarom niet starten met de 60 plussers want juist de groep van 60 tot 75 komt op een IC te liggen. Er gebeuren nu teveel dingen die gewoonweg niet logisch zijn.
Precies wat ik bedoelde Het feit dat mensen niet begrijpen waarom er gebeurd wat er gebeurd, bijvoorbeeld het vaccinatiebeleid, geeft aan dat de overheid tekortschiet in de communicatie. Leg goed gefundeerd uit waarom je doet wat je doet, daarmee win je draagvlak. Op dit moment brokkelt het alleen maar af.
Ik denk omdat de kans dat een 90 plusser overlijdt aan corona hoger is dan een 60 plusser. Je vaccineert de zwakste eerst.. dus de 90 plusser.
Denk je echt dat alleen de mensen die zich nu zo uiten zo denken? Ik zeg ook helemaal niet dat ik dit goedkeur, of dat ik er begrip voor heb als je jezelf niet onder controle kunt houden. Ik zeg alleen dat het een signaal is dat mensen behoorlijk onrustig worden. En dat hoor ik toch echt heel erg veel. Ik ben er zelf één van, en als je er één van bent hoor je ook meer mensen die het ook allemaal echt niet meer zien zitten. Als het nog best ok gaat ondanks alles kun je weer gaan denken dat het allemaal wel meevalt. Referentiekaders.
Dat bedoel ik dus. Als dit speelt onder delen van de bevolking zou je moeten kijken naar je communicatiebeleid. Blijkbaar is het begrip voor deze maatregelen veel lager dan voor de mondkapjes. Als je wil dat mensen begrijpen waarom ze iets moeten doen wat zo'n grote impact heeft zul je met hele sterke argumenten moeten komen (en aangezien het heel onduidelijk is of en wat voor effect het zal hebben is het argument niet sterk) en dit heel duidelijk moeten communiceren. Dat is nu dus blijkbaar niet goed gegaan.
En is dat nu werkelijk zo erg als een 90 plusser komt te overlijden? Dat hele vaccineren staat nu gewoon op pauze. Je kan zo enorm veel mensen prikken op 1 dag en dit gaat allemaal maar mondjesmaat, Als wij op het werk de griepcampagne hebben dan prikken we zowat 1000 mensen op een dag. Laat ons dan die hele groep eens prikken. De groep die we normaal ook al oproepen voor de griepcampagne. 60 plus en alles wat daar onder zit maar wel kwetsbaar is. 1 dagje doorwerken en klaar
Dan begrijp je het maar even niet zo goed en vertrouw je erop dat experts het goed met je voor hebben of ben je het er maar niet mee eens, maar helemaal niks, onbegrip of wat dan ook, rechtvaardigt dit soort acties
Wij moesten vorige week op het werk de 90 plussers selecteren. We hebben er 3 op dit moment waarvan 2 in een verpleeghuis en 1 valt onder onze zorg en die prikken we komende week aan huis. 1 iemand om te prikken deze komende week. Ik zie het weer als een verloren week.
Waar lees je dan dat ik zeg dat de acties gerechtvaardigd zijn? Lees je bewust niet wat ik zeg omdat de boosheid in de weg zit?