Dan had je daar maar niet moeten zijn. Het is niet dat je plotseling daar bent. Je gaat er bewust na toe.
“Het kabinet vindt het stappenplan nodig omdat er behoefte zou zijn aan "een perspectief en een helder verhaal over hoe de samenleving langzaam heropend zal gaan worden", staat in een interne notitie die NRC heeft ingezien.” Zou het kabinet meelezen op ZP?
Ik snap niet zo goed waarom er een soort van slachtoffers gemaakt wordt van mensen die moedwillig meedoen met de rellen en daar dan de consequenties van ondervinden. Het is niet alsof ze gedwongen waren om hun zoetgevooisde stemgeluid daar te laten horen toch? Verdorie nog aan toe zeg, ik heb ook een mening maar ik heb geen enkele behoefte om deze als een debiel te verkondigen door mensen pijn te doen -dan wel fysiek dan wel door eigendommen te slopen.
Misschien moeten ze maar gewoon weer het schavot terugbrengen. Zo te lezen links en rechts hier op ZP (en elders) is de rechtsstaat sowieso niet veel meer waard. En het zou wel een welkom verzetje bieden in deze saaie tijden...
@Whysteria het bericht dat de avondklok in Frankrijk voor geen meter werkt en die is toch een stuk strenger dan hier.
Ja, hier begint het er alweer meer op te lijken dat er wederom een lockdown komt, in welke vorm is nog niet duidelijk. Maar uiteraard kun je er donder op zeggen dat het én én wordt en niet óf óf, dus straks waarschijnlijk een 18.00 avondklok die niet werkt, plus weer een lockdown. Mijn enige zorg momenteel is of de scholen openblijven. De rest trekken we op één of andere manier wel weer, maar dat is echt alleen vanwege waar we wonen en de mentaliteit van de mensen hier...
Vraagje... Waarom is er niks in het nieuws over de rellen? Is dit echt zomaar in alle steden verdwenen? Of wordt dit bewust geweerd in het nieuws? Ik woon in een klein dorp dus hier gebeurt sowieso niets
Dan zal je maar in gemeenschap van goederen getrouwd zijn. Voor mij ook, die zou ik er direct uitknikkeren.
Ook de Franse regering erkent nu voor het eerst dat de situatie niet voldoende verbetert door de avondklok. "Er is een effect, maar het is niet genoeg", zegt regeringswoordvoerder Gabriel Attal. "Het aantal besmettingen is hoog, neemt toe, en de druk op ziekenhuizen neemt toe." Dus: als je alleen een avondklok hebt is dat niet voldoende aan maatregelen om het aantal besmettingen terug te dringen. Ik denk dat @Whysteria gelijk heeft en er een lockdown bij aan komt. @Amarens en @Spectre er staat dus niet dat de avondklok voor geen meter werkt. Alleen een avondklok werkt niet voldoende, staat er duidelijk. Gelukkig hebben wij een avondklok en een lockdown, nietwaar?
Ik denk dat iedereen 'uitgereld' is. En de politie is nu ook beter voorbereid denk ik. Maar het stil houden is onmogelijk tegenwoordig met alle sociale media, dus het zal wel echt rustig zijn.
Gelukkig? Daar denk ik heel anders over. En “er is een effect” klinkt bijzonder vaag. Een daling van 0,01% is ook een effect.
Dat. Maar de media kan er wel voor kiezen om er minder aandacht aan te schenken als er wel iets van opruiing of iets dergelijk is . Op zich niet verkeerd. De relschoppers hebben een groot podium gehad. Laat nu het podium maar zijn voor de harde aanpak en gevolgen van dat soort acties.