Enige verschil is dat er nu meer kinderen getest zullen (moeten) worden. Dus het aantal positieve kinderen zal sowieso stijgen. Wat maakt dat eerdere cijfers niet te vergelijken zijn.
Het ging over het moeten dragen van een mondkapje bij het ophalen van je kind. Dus die 10 minuten dat je bij de schoolpoort staat. Niet over kapjes voor kinderen. En stel dat ze de 15 km regel hadden ingesteld. Dan zat ik inderdaad gruwelijk te balen. Wil nog niet zeggen dat ik me er dan niet aan hoef te houden toch? En dan lijkt me dat het afzeggen van je vakantie plus geen familie meer kunnen zien meer impact heeft dan een stukje stof. Maar hé. Dag is dan weer mijn mening. Én daar begon de discussie dus wel mee. Met een uitspraak van enkelen in de trant van "dat ga ik dus echt niet doen ". (Over 10 minuten een mondkapje opzetten als je je kind gaat halen). "Want de buitenlucht is zo gezond " Dus los van de aanname dat deze specifieke maatregel geen nut heeft. Iedereen heeft zich gewoon aan het totaalpakket van de regels te houden.
Dat mag toch helemaal niet? Dan voldoen ze dus niet aan de leerplicht? Het is nog maar een week tot de vakantie. Opzich was het logischer geweest als ze in het zuiden de vakantie een week naar voren gehaald hadden en daarna opgestart. Week wel, week niet en dan weer wel... Ik snap dat je baalt hoor! Dit hoort een school zo niet te beslissen.
Oke, dus zonder erover na te denken gewoon alle maatregelen braaf opvolgen? Dat gedrag snap ik niet. Waarom niet kritisch mogen denken over de maatregelen? Een mondkapje in de buitenlucht is gewoon niet nodig. 1. De kans om iemand in de buitenlucht te besmetten is zowat nihil. 2. Sterker nog, als het goed is staan er geen ouders met klachten op het schoolplein, want die zitten thuis. 3. De werking van een mondkapje is gewoon nog steeds niet bewezen. Als het zou werken zouden de besmettingen allang zijn afgenomen sinds de mondkapjesplicht.
https://www.bd.nl/brabant/dertig-basisscholen-in-west-brabant-negeren-kabinet-en-blijven-maandag-dicht-onze-verantwoordelijkheid~abcc8871/ Nou blijkbaar mag het dus wel
Ja echt verschrikkelijk. Mijn zoontje van 8 heeft net zijn hoofd tegen de muur geramd en er bijna een gat ingeslagen toen hij het hoorde
Maar in het stuk waar ik over viel had je het over alle regels, dat we ze gewoon moeten opvolgen en niet moeten klagen... Dus dan heb je het ook over de regel van mondkapjes voor kinderen. Maar goed dit verhaal gaat nergens heen. Ik kan achter regels staan als ik het nut kan begrijpen. Net zoals ik alleen financiele producten afsluit die ik kan begrijpen en contracten teken die ik helemaal begrijp etc etc. Nu heb ik het gevoel dat er politiek bedreven wordt over de rug van mijn kind. Een aantal leraren vindt het te onveilig om te gaan werken, oh dan trekken we wel even een blik maatregelen open om ze gerust te stellen.... maar die niet uit te voeren zijn, en waarvan het niet logisch is dat ze veel gaan uithalen.
Wij moesten dus ruim vijf dagen wachten op uitslag van m’n dochter. Toen was het niet zo erg, maar nu zou dat toch zonde van de tijd zijn
Waarom staat niet kritisch nadenken gelijk aan de maatregelen volgen? Wat is de moeite om voor die paar minuten een mondkapje op te doen?
Ik mag aannemen dat ze teruggefloten zullen worden. Dit kan toch helemaal niet? Wie verzint ook zoiets.