Dit laatste gaat dus echt wel gebeuren hoor. En met alle respect ik vind t niet heel gek.. kinderen zijn geen proefkonijnen. Eerst zijn ze geen risico, nu zijn ze iets hoger qua risico en moeten zij dus opdraaien voor de onverantwoordelijkheid van de volwassen? Wat dat is het eigenlijk. Hoe kan het dat er nu nog steeds 4000 besmettingen per dag zijn? Kinderen dragen hier wat 10 procent aan bij? ik vind t echt triest worden nu. Alles om ouderen en zwakkeren te beschermen en kinderen en gezonde mensen worden nu echt de dupe.. en de 50 plussers zijn echt het grootste probleem
Dit vind ik wel heel gek. Mijn man heeft dit al 2 keer gehad. 1x omdat hij zelf klachten had (alleen verkouden) en 1x omdat hij in aanmerking is geweest met iemand met corona en heeft zich op dag 5 laten testen. Beide keren heeft de GGD gezegd dat als hij geen koorts heeft de rest van het gezin gewoon naar buiten mag, behalve hij. De kinderen mochten toen ook gewoon naar school. Maar hoor vaker van de GGD dat ze verschillende adviezen geven. Dat bericht over gezinsleden staat ook alleen op nu.nl. Op andere sites zie ik dat niet staan. Qua testen. Mijn dochter van 6 mag zelf beslissen wat ze wilt. Als ze 10 dagen in quarantaine zou willen, prima. (zolang papa maar naar zn werk mag, die kan helaas niet thuiswerken). Ik werk al maanden thuis, dus voor mij veranderd er niets. En als ze zich wil laten testen, ook prima. Die van 4 weet ik nog niet. Al las ik wel van iemand hier dat haar zoontje van 4 getest is en hij het prima vond. qua besmettingen op school. 1 leerkracht via haar man. Verder nog geen kinderen, zelfs niet in groep 7/8. En wel wat ouders via hun werk.
Het is pas triest als je gaat liegen over een negatieve test. Prima dat je je kind niet wilt laten testen, is je goed recht. Maar dan blijft het dus langer in thuisquarantaine. Dat is dan de consequentie waar je zelf voor hebt gekozen.
ik werk zelf in het onderwijs dus ik weet hoe het werkt (geen verwijt hoor maar meer om te verduidelijken dat ik weet hoe het gaat) maar in dit soort gevallen is er echt wat te schuiven. ik werk momenteel ook 5/6 dagen ipv mijn gewone 4 dagen... het is even niet anders maar dan krijgt wel iedereen fatsoenlijk onderwijs... dat was namelijk toch ook de bedoeling..
Wat is nou tien dagen nadat de kinderen net 5,5 weken thuis zijn geweest? Het lijkt wel alsof iedereen hier er vanuit gaat dat je kind elke maand 10 dagen thuis moet zijn. Zijn we vergeten hoe het na de vorige lockdown ging?
Van Dissel over heropenen crèches en basisscholen - https://nos.nl/l/2367253#UPDATE-container-50823825
Ik vind dit best positief. Mag ook wel een keer naar al het negatieve. Zal het niet komen dat kinderen het minder vaak overbrengen, omdat ze vaak geen klachten hebben? Maar dat is meer een hersenspinsel van mezelf.
Kijk dat is goed nieuws. Waarom dit alleen na alle heisa komt.. ze moeten toch leren om eerst alle informeren verzamelen en dan pas bijv versoepelingen bekend te maken.
Als het jou gerust kan stellen. In België gaat het al sinds oktober ongeveer op de manier die ze nu in Nederland voorstellen. En in onze 2 scholengroepen (24 scholen) is nog geen enkele klas in quarantaine gemoeten. Het loopt best goed hier. En ja er zijn gevallen waarin het misloopt (hele school of zelfs hele dorp in quarantaine) , maar die zijn uitzonderlijk en doordat iedereen dan goed de maatregelen opvolgt is een klas (of school) na meestal 7 dagen weer open. Maar als mensen 'kritisch' blijven zijn, gaan liegen en de regels 'persoonlijk interpreteren'.... Tja, dan zijn zij er volgens mij mede de oorzaak van dat we rondjes blijven draaien en nu al een jaar in deze shit zitten. Ja, ik ben dan liever het makke schaap dat er vanaf wil zijn. Omdat ik de maatregelen die nu worden genomen wel normaal vind, gezien de omstandigheden (of ze altijd juist of logisch zijn, weet ik niet). En omdat ik geloof dat deze maatregelen ook weer zullen stoppen als men op een aanvaardbaar risiconiveau is gekomen. Maar aan 'kritisch zijn' en 'niet zo maar alles normaal gaan vinden', doe ik niet mee.
Tuurlijk zal we flexibiliteit mogelijk zijn. Maar het is niet zomaar even een klas opdelen, iedere groep een leerkracht en gaan met die banaan. Leerkrachten zijn al zo flexibel geweest.. petje af hoor hoe ze het hier doen. ( wat ik van vriendinnen hoor dan)
Weet je wat me opvalt? In december buitelde iedereen over elkaar heen om te roepen hoe belachelijk het is dat de scholen dicht gingen. Want er waren nauwelijks uitbraken op basisscholen. Slecht een enkeling gaf aan 'nou, bij ons wel', maar het overgrote merendeel had 0 besmettingen. En nu roept de één nog harder dan de ander dat het de kinderen straks om de haverklap thuis zitten. Wat is het nou? De discussie wordt steeds meer zwart-wit. Je kunt niet zeggen: "Op onze school was een uitbraak, dus nu moeten ALLE scholen dicht." of "Op mijn school was géén uitbraak dus gooi ALLE scholen open." Er is nog grijs, middenweg, nuance. Kennen we die begrippen nog? Op de meeste basisscholen zijn géén uitbraken. Daarom gaan de scholen nu weer open. Maar soms is er op een basisschool wel een uitbraak. Om te voorkomen dat daar te veel besmettingen uit voortkomen, worden er maatregelen getroffen om te voorkomen dat zo'n uitbraak te groot wordt. Soms zullen er dus kinderen thuis komen te zitten, om te voorkomen dat straks weer ALLE scholen dicht moeten. Is dat vervelend als het jouw kind betreft? In veel gezinnen wel ja. Want je moet dan op stel en sprong iets regelen. Maar voor de meeste mensen geldt dat hun kinderen op deze manier wel weer naar school kunnen. Voor de meeste gezinnen is dit dus juist heel prettig. Voor kinderen die dan minder tijd moeten doorbrengen in een onveilige thuissituatie. Voor kinderen die het ritme van school missen, hun klasgenootjes en juf. Voor kinderen die al deze weken amper Nederlands hebben gehoord. En zodat kinderen weer èchte uitleg krijgen, met interactie. En voor ouders, die tijdens de schooluren weer heel wat makkelijker kunnen (thuis)werken. Of die even adem kunnen halen en een momentje voor zichzelf kunnen hebben. Ik ben altijd wel voor het doordenken van verschillende scenario's. Wat als ...? Dan ... ! Dus ik snap heus dat je er over nadenkt: hoe moeten wij het oplossen als de klas van ons kind in quarantaine moet? Maar als je gaat roepen dat het straks vast 'om de haverklap' zal gebeuren en dat kinderen straks meer thuis zitten dan op school, vind ik je echt doorslaan. Je moet vooruitdenken maar je hoeft niet te doemdenken.
https://www.nu.nl/economie/6114300/bedrijven-horeca-en-scholen-mogen-mensen-zonder-vaccinatie-weigeren.html#coral_talk_wrapper Wtf
Vind ik ook raar. Zo dwing je mensen de vaccineren of sluit je mensen uit die geen vaccinatie kunnen krijgen (bijv door bepaalde ziekten, zwangerschap) en wanneer is het te rechtvaardigen?
nu wordt er verwacht dat kinderen getest gaan worden. Daardoor zullen er ongetwijfeld meer besmettingen aan het licht komen.. Scholen moeten open maar kinderen testen gaat me gezien de berichtgevingen echt te ver. We moeten ze echt beschermen en niet al te veel blootstellen aan deze gekte
En hoe lang duurt het dan nog voor iemand van noem eens wat 30 eens uit eten kan? Goed bericht dit voor de horeca..
Ik denk dat je dit pas kan invoeren überhaupt als iedereen de mogelijkheid heeft gehad tot vaccineren. Andere wordt het inderdaad wat treurig voor de horeca als 18-40 zonder medische noodzaak überhaupt pas in Q3 A Q4 die kans krijgt.. ben wel benieuwd hoe deze uitwerking eruit ziet. Ik vind m maar raar.
Dat klopt. In België sinds kort meer besmettingen omdat er veel meer getest wordt (oa door testbussen op school), maar de andere cijfers (ziekenhuisopnames en overlijdens) gaan de goeie kant op. Heel voorzichtig beginnen we hier aan versoepelingen te denken, dankzij het vele testen! We juichen niet te vroeg, maar wel een lichtpuntje. Dus veel en snel testen kan ook een strategie zijn om uit de waanzin te geraken.
Mogelijk dat er nu wat meer besmettingen aan het licht zullen komen. Lijkt me goed nieuws, want dan kan er sneller ingegrepen worden waardoor op termijn juist besmettingen worden voorkomen. Maar om dan maar niet te testen, vind ik struisvogelpolitiek. Als jij jouw kind niet wilt laten testen, is dat je goed recht. Daardoor zit je kind langer thuis, dat is een keuze. Maar in zijn algemeenheid zeggen dat kinderen niet getest moeten worden? Tja, dan kun je wel blijven zeggen dat het maar weinig voorkomt, maar dat weet je dan dus niet. Dus als er ouders en kinderen zijn die zich wel willen laten testen; helemaal prima. Die hebben echt geen 'bescherming tegen gekte' nodig hoor.