Natuurlijk is er een verschil in belijdskeuzes. Dat zeg je zelf ook dus ik begrijp je punt oprecht niet.
Dat klopt. En het zal me niet verbazen als daar inmiddels al overlijdens door zijn. Wat absoluut niet goed te praten is. Maar. En daar zit m het probleem. De zorg is zwaar overbelast. Op alle vlakken. En een corobapatient krijgt niet per definitie voorrang op een andere patiënt. Een acute patiënt krijgt voorrang op planbare zorg. Waarbij echt niet alle planbare zorg is uitgesteld. Ik ken in mijn omgeving meerdere mensen die het afgelopen jaar zijn geopereerd aan een niet acute aandoening. Ze kunnen alleen niet op volle capaciteit draaien. Wanneer je een operatie plant, moet je zeker weten dat je de zorg na de operatie kunt bieden. En La je of dan vol ligt, dan kan dat dus niet. Dat is niet de schuld van het ziekenhuis, of het beleid. Dat komt doordat er een virus is die mensen doodziek maakt. Zelfde met psychische zorg. Door de maatregelen zijn er veel meer depressies en andere problemen. Dat is afschuwelijk. Maar zonder maatregelen zouden die problemen waarschijnlijk nog erger zijn. Omdat er dan zoveel zieken zouden zijn. En zo weinig gezonden om die zieken te verzorgen, dat het gewoon niet meer te doen is. Er zouden zoveel doden gaan vallen dat normalerouwverwerking niet meer gaat (denk aan overvolle uitvaartcentra, tekort aan kisten, etc.) Hoe afschuwelijk is dat? @Pinkie88 deelde hier laatst een artikel over. Én ik ben het er absoluut mee eens dat we heel goed moeten (blijven) nadenken over de maatregelen en hoe ver je daarin wil gaan. Maar liever kort en heftig, dan lang laten slepen.
Wat een onzin. Ik sta al heel lang niet achter de maatregelen dus waar je die onzin vandaar haalt weet ik niet. Veel succes verder ik ga je blokkeren want ga niet eens moeite meer nemen om op je te reageren.
Jouw opmerking leek te suggereren dat de situatie in Nederland niet slechter is dan in België, maar dat er bij jullie gewoon bewust beslist wordt om alles langer dicht te houden. Dat er zuiver een verschil is doordat wij geen stomme minister hebben die doet alsof er zoiets is als een Britse variant. Ik vind dat zelfs een beetje 'beledigend' tegenover alle inspanningen die hier geleverd zijn door de bevolking om de situatie te krijgen en te houden zoals ze nu is. En daarmee wil ik absoluut niet zeggen dat de Nederlandse bevolking geen inspanningen geleverd heeft of dat de situatie jullie eigen schuld is ofzo, maar het is wel een feit dat we hier in België grote delen van het jaar in een (veel) strengere realiteit geleefd hebben dan jullie. Als het feit dat er dan nu misschien even net wat meer kan (hopelijk zonder al te zware gevolgen) gewoon afgeschoven wordt op een minister bij jullie die dingen 'verzint' dan valt dat wel even verkeerd.
Ah zo, nou ik denk dat België het beter aangepakt heeft met scholen open houden (het was ook heel belangrijk begrijp ik) en daaromtrent strengere regels wat contacten betreft. Van Dissel is overigens geen minister maar is ontzettend invloedrijk en het kabinet doet meestal wat hij adviseert. Het valt mij heel erg tegen dat de beslissingen die genomen worden, worden genomen op basis van wetenschappelijke berekeningen over hoe de situatie over x aantal weken zou kunnen zijn met een flinke dosis angst eroverheen. Maar goed het blijkt gewoon dat België het toch beter gedaan heeft en dat ontken ik absoluut niet.
Beter? Er zijn andere keuzes gemaakt. Overigens zijn de scholen volgens mij vorig jaar in België veel langer dicht geweest dan hier.
Oudere pubers ligt het, denk ik, net zo hoog voor. Hier 17,20 en 22. En die beginnen er behoorlijk last van te krijgen. Zeker die van 17, echt depri.. en weinig vooruitzichten. Heel moeilijk om te zien, en te weten dat je er ook weinig aan kunt doen
Dit een bericht dat veel herhaald is de afgelopen dagen door verschillende nieuwsbronnen, zonder dat er kritisch gekeken is naar hoe men aan die cijfers komt. Het 'onderzoek' is gedaan door een organisatie genaamd 'Het Nationaal Centrum Preventie Stress & Burn-out'. Dat centrum heeft een eigen onderzoeksmethode ontwikkeld, de Vitality Mind Challenge. Een soort online tool waarbij je klachten kunt herkennen, zelfs vóórdat ze er zijn, instekend op preventie. Ik geloof best dat de psychische problemen groot zijn, maar dit is echt een gevalletje 'wij van WC-eend kiezen WC-eend. Want 3x raden bij welke organisatie een heleboel coaches in dienst zijn die deze jongeren kunnen gaan begeleiden? Juist, bij het Nationaal Centrum Preventie Stress & Burnout. Het is eigenlijk een reclameboodschap die dankzij msm wijdverspreid is als wetenschappelijk onderzoek.
Hier een puber van net 13 in de tweede klas. Die zie ik ook afglijden... :/ Ze hoort lekker met leeftijdsgenootjes te zijn, en niet wekenlang alleen in haar kamer achter een laptop.
Hier ook een meisje van bijna 13 in de tweede klas waar het psychisch niet goed mee gaat. Jeugdmaatschappelijk werk heeft nu een wachtlijst van enkele weken om van jeugdpsychiatrie nog maar niet te spreken. Gelukkig wordt ze uiteindelijk heel goed begeleid door de schoolpsycholoog en gaat nu weer halve dagen naar school/noodopvang.
Ik had ook al zo'n mijn vraagtekens bij dit artikel. Ik geloof zeker dat jongere nu veel meer psychische problemen hebben. Alleen ik zou dan niet gelijk aan burn-out denken. Maar tegenwoordig wordt alles maar onder de noemer burn-out gegooid, alsof dat de verzamel naam is voor psychische problemen.
https://fd.nl/economie-politiek/1372942/israelisch-ziekenhuis-ontdekt-medicijn-tegen-corona?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2f5vmMdHUxmfwR1xpo9HVUy-YhAGpsIuF65SWAaSdCKawnm6F55b9FxWQ#Echobox=1612546716
https://fd.nl/economie-politiek/1372942/israelisch-ziekenhuis-ontdekt-medicijn-tegen-corona?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2f5vmMdHUxmfwR1xpo9HVUy-YhAGpsIuF65SWAaSdCKawnm6F55b9FxWQ#Echobox=1612546716
Inderdaad, niet alle ervaren stress is gelijk aan een burnout. Dit schrijf het NCPSB over hun testinstrument: Een deelnemer maakt online de VMC, bestaande uit 100 vragen. Dit duurt ongeveer 20 minuten. Het mooie van de VMC is dat hieruit kenbaar wordt of er factoren zijn waarop iemand risico loopt. Ook als iemand zich daar niet van bewust is. Er worden 20 factoren gemeten en elk van de 20 factoren heeft een optimum niveau. Neem als voorbeeld het vermogen om nee te zeggen. Altijd nee zeggen is niet goed maar nooit nee zeggen natuurlijk ook niet. Ik ben dol op testinstrumenten maar ik ben mij er wel bewust van dat deze zelden objectief zijn. Mensen beoordelen in principe hun eigen klachten, symptomen, en aan bovenstaand voorbeeld te zien ook hun vermogen (assertiviteit). Het NCPSB beschrijft het op de website als 'risico' ipv aanstaande burnout. Dus in deze uitleg zit al een nuance. Het punt erna: Een coachgesprek over de resultaten met een VMC coach. Advies over eventuele verdere coaching indien de uitslag hiertoe aanleiding geeft. Dat gesprek erna is ontzettend belangrijk om te kunnen vaststellen of er inderdaad hulpvragen zijn waarop geacteerd moet worden. Juist omdat het instrument niet objectief is. Ik ben dan ook zeer benieuwd of de complete onderzoeksgroep inderdaad een gesprek heeft gehad na het invullen van de vragenlijst en of er een (onafhankelijke) tweede beoordelaar is geweest.
Misschien heb ik het mis maar in Belgie waren de scholen tot medio mei dicht (dus vergelijkbaar met hier) en daarna nog een keer een week rond de herfstvakantie. En ik zeg idd beter wat scholen open houden betreft.
Maar wel al sinds november deeltijds afstandsonderwijs voor de 2e en 3e graad. Ab het middelbaar onderwijs (dus vanaf ongeveer 14j).
En de scholen waren ook nie open in mei. 2juni alles open voor de kleuters. Erna pas de rest en met regels rond afstand, aantal kinderen per vierkante meter enzo. Onze kinderen zijn eens 5 en 6 dagen kunnen gaan in juni.
Ahja dat weet ik al niet meer precies, ik weet nog dat onze kleuter 4 dagen per week mocht gaan, maar niet meer precies vanaf wanneer.