De innesteling kan erg laat zijn geweest (rond 12 dpo) en je hebt een pseudo menstruatie gehad. Dat verklaart waarom je nu een licht streepje hebt op 16 dpo. Het kan ook een biochemische zwangerschap zijn geweest waardoor er nu nog wat hcg in je lichaam zit. Wanneer heb je voor het laatst met de kv 2v5 getest?
Heb je na je mk wel al een helemaal negatieve test gehad? Ik heb nl nog 4,5/5 weken na mijn mk positieve testen gehad.
Afgelopen woensdag. Ik zag een tuurstreepje maar na het uploaden niks te zien uiteraard. Zou dit nog goed kunnen komen? Wil maandag sowieso testen dan maar is er nog hoop?
De kans op een BBZ is klein maar altijd aanwezig bij iedereen natuurlijk. Ik acht de kans dat je gewoon zwanger bent vele malen groter. Als hij gereageerd heeft op de cyste zou die eerder ook veel positiever moeten zijn geweest. Wat Rogijuli zegt lijkt me ook zeer aannemelijk. Ik heb bij mijn eerste zwangerschap niet door gehad dat ik zwanger was omdat ik op de juiste momenten een bloeding kreeg. Tot ik dus een bloeding kreeg waarbij ik constant binnen een uur doorlekte en bij tampon verwijderen er ineens een 'ballonnetje' aan had hangen. Daarna was het bloeden zo goed als direct over en bleek dus dat ik een miskraam had gehad. De verloskundige gaf aan dat ik aan de hand van mijn beschrijving 8 weken moest zijn geweest. Dus je kunt gewoon zwanger zijn en toch 'ongesteld' worden
Oke ben erg benieuwd hoe dit gaat aflopen. Vind het zooo gek maar het zou zo gewenst zijn. Het zal ons een heftig traject besparen
Nou, het was dus toch niks Ik snap er helemaal niks meer van.. Zou het dan toch door de cyste komen? Ik heb ook geen vervolg afspraak meer in het ziekenhuis omdat we op de wachtlijst staan voor IVF elders. Moet ik toch het ziekenhuis bellen omdat mijn menstruatie zo kort was? Help
Ik heb nog een testje gedaan en hier staat een tuur lijntje op. Als het een biochemische of bbz was, dan was ik wel langer dan 1,5 dag ongesteld geweest lijkt me. En ik kan online niet zo heel veel vinden over pseudo menstruatie (kende dat niet eens) maar ik weet wel dat mijn moeder 2 keer zwanger is geweest zonder dat ze het wist omdat ze gewoon menstrueerde. En mijn zus heeft dat ook gehad, ik weet niet of dat ook onder pseudo menstruatie valt maar misschien is het wel erfelijk? Ik lees namelijk wel dat de hcg waarden laag kunnen blijven daarmee. Óf het komt wel gewoon door die stomme cyste? Wij worden zo hard op de proef gesteld elke keer, zó niet leuk
pseudo menstruatie is idd een nep menstruatie. Dan heb je wel bloedverlies op momenten dat je het verwacht maar is het geen echte menstruatie. Bij mij was die menstruatie die ik toen had en ik zwanger was achteraf gezien ook lichter dan normaal
Ik heb nooit getest want we waren er nog niet mee bezig (zouden 3 maanden later starten) ik kwam erachter doordat ik een miskraam kreeg. Ik heb de dag er na nog getest maar geen HCG meer
Ik krijg het niet heel goed op de foto omdat ik beneden niet zo goed licht heb en ze slapen hier nog Hoe kan dit nu weer dan? Ik snap er écht werkelijk helemaal niks van. Gisteren met afvegen weer wat bloed verloren (sorry) maar was niet veel..
Uhm 18 dpo ofzo, ik dacht dat ik ongesteld was geworden donderdag en dat duurde maar 1,5 dag. Zaterdag had ik een hele duidelijke positieve test en zondag ineens niet meer. Er werd gesproken van pseudo menstruatie of biochemische. Kan iemand dit verklaren please Hoezo gisteren negatief en nu weer licht streepje? Als het een biochemische is dan had ik nu ook een witte test moeten hebben toch?
Dames, hier als het goed is 12 dpo. Eerst zag ik niks. Toen ik m’n ding deed en weer terug kwam zag ik dit. Wat denken jullie?