In mijn geval ook mn bak thee op te kunnen drinken bij mn moeder als ik dr help met mn vader zn spullen uit te zoeken. Allicht ook eens rustig gesprek kunnen houden hoe t met haar gaat, hoe zij de toekomst ziet en mocht het zo ver komen hoe zij haar uitvaart wil (en wat niet). Komt vermoedelijk toch weer op mijn bord, dus dan maar voortijdig dat gesprek. Met G. erbij is dat onmogelijk te bespreken. Belastingaangifte doen voor dr. Zijn allemaal dingen die ik dan op mn "vrije avond" doordeweeks kan doen. Kan pas weg als G. in bed ligt anders is t de onrust zelve en de slaap gedurende de nacht is ook nog geen algeheel succes. Dus ben ik dr pas om 19:30 en om 20:50 moet ik maken dat ik weg kom. Dat schiet dus niet heel erg op in avondklok tempo... Kan wel blijven slapen, maar wij werken ploegendiensten in de nacht met G. anders zak je door je hoeven en in t weekend staat eigen huishouden op de rol dus wordt t m ook niet. Op mn reguliere vrije dagen ben ik nu BSO gemis uren aan t inhalen, anders had t nog wel in schooltijd gekund. Eit: Veelal zou je t onder mantelzorg kunnen scharen maar het is nou ook weer geen geval "steunkousen die uit moeten" of "mn moeder is gevallen" dus vind ik niet dat t onder "dringend" thuis hoort en dus onder de vrijstelling. Voor haar moraal is dat wel wat anders, die hikt nog tegen een lading spullen van mn vader waar ze geen flauw idee van heeft wat t is.
Vermoedelijk was het ook wel ingecalculeerd dat dit zou gaan voorkomen. Zo snel heb ik ze nog nooit gezien! Prima dat ze t voor t gerecht brengen, overheid heeft ook zn spelregels. Rechter met ballen die ze in t gelijk stelt, kan ik ook nog waarderen (politiek was eerder al gewaarschuwd dat t rechttechnisch niet helemaal lekker zat). Dat de staat daar tegenin gaat mag ook, het wreken is alleen een beetje jammer zeker omdat er gewoon regels zijn. Als je wilt dat de ander volgens de regels speelt, moet jij je zelf er ook aan houden. Dat laatste hebben ze jammerlijk genoeg nogal wat moeite mee. Gewoon het kritische geluid kan ik wel waarderen, let wel: op een volwassen manier. Dus niet: rellen, bekvechten, complottheoriën waar een vliegend spaggetimonster bij in t niet valt of zelfs de flat eath beweging nog een elitaire natuurkunde bijeenkomst bij lijkt, puur gericht om chaos, angst, verdeeldheid en woede op te wekken. Popcorn momentje weer voorbij, maar eens even t nieuws kijken of een of andere feed. Heb t alleen op nu.nl gevolgd met half oog. Maar nu wil ik die voorzitter ook eens horen als iedereen zich kennelijk een breuk lacht.
Nee hoor, dat is Rutte politiek. De impopulaire beslissingen en de dingen die misgaan op iemand anders laten afstralen, en zelf de staatsman uithangen. Zo gaat het al 10 jaar. Het OMT is een groep medici en medische wetenschappers die verstand hebben van het beheersen van een infectie, uit medisch oogpunt. Die doen niet anders dan op basis van díe expertise advies uitbrengen. De politiek neemt de beslissingen.
Wat ik opvallend vond is dat deze spoedzaak ineens in 4 uur kon plaats vinden (waar dat normaal met hoge spoed een aantal maanden is). Dat de uitspraak voor 21u was, dit was al vanaf het begin duidelijk. Vervolgens vraagt mevrouw de voorzitter ook nog eens of ze wel briefjes hebben ivm de avondklok. De jurist die namens de staat zn woordje deed, bleef maar eehhhh zeggen. Dezelfde man zei ook 2 keer achter elkaar bijna viruswaanzin ipv viruswaarheid. Maar het meest opvallende is toch wel dat viruswaarheid niet wist dat van Dissel was uitgenodigd. En dat van Dissel en mw de voorzitter elkaar privé goed kennen. Ze zitten samen in het tuchtcollege in den Haag. Mijn ex collega zit daar ook in, dus ik weet dat daar onderling heel veel contacten zijn. Niet alleen zakelijk per email, maar ook per telefoon en WhatsApp. Dus het zou mij niets verbazen als Engel daar weer bezwaar tegen gaat maken.
Ik vind het niet zo moeilijk te snappen dat het gisteren zo snel ging, ook al duren dit soort procedures normaal langer. Dit was tenslotte geen gevalletje van buurman Piet tegen buurman Klaas, maar een uitspraak die de hele bevolking treft. Dat lijkt mij toch wel een unieke situatie, waarbij duidelijk is dat snel handelen belangrijk is. Zeker gezien de rellen toen de avondklok inging. Een beetje weldenkend mens snap dan toch dat als de avondklok nu wordt afgeschaft en later in het hoger beroep evt. weer wordt ingesteld, dit weer om problemen vragen is. En viruswaanzin is tenslotte ooit onder die naam gestart. Dat het daarop nu weleens misgaat, lijkt mij hun eigen probleem. Hadden ze maar beter na moeten denken voordat ze met een naam startten die aanduid dat ze inderdaad een beetje waanzinnig zijn. Ik vond ze gisteren in ieder geval als een stel waanzinnigen tekeer gaan, dus ze deden hun oude naam eer aan.
Kwam net een artikel in NRC tegen over Willem Engel, als ik daar dan in lees dat zijn strijd niet tegen corona is maar tegen de overheid, corona strijd is slechts een middel, wat een misselijke vent. Hier het hele artikel: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/16/de-familie-engel-gaat-altijd-voorop-in-de-strijd-tegen-de-overheid-a4032045 Gaat ook over de voorgeschiedenis van zijn vader etc. Het gedeelte waar ik op doelde zet ik hieronder: Strijd tegen ‘de overheid’ Over Willem Engel zegt broer Jan tegen magazine Vastgoedmarkt afgelopen augustus: „In feite is waar mijn broer mee bezig is een voortzetting van waar mijn vader in de jaren zeventig mee begon en waar ik naderhand ook betrokken ben bij geraakt, onder meer bij Fort Oranje.” Willem Engel bevestigt het zelf desgevraagd: zijn strijd tegen het coronabeleid, is voor hem óók een strijd tegen ‘de overheid’ die zijn familie alles heeft afgenomen. Het klinkt door als hij het heeft over de politie, die hij ‘misdadigers’ noemt, of ‘bruinhemden’. Na een uit de hand gelopen demonstratie, lanceert hij een website met foto’s van agenten die tijdens de manifestatie volgens Engel geweld toepasten. De oproep: vind de namen bij de gezichten. Of je hoort het als hij tijdens een bezoek van NRC met zijn broer Jan belt, over zijn aanhouding bij een demonstratie. Ze bespreken hoe ze de betrokken officier van justitie kunnen aanpakken. „Zoek zijn naam op”, oppert Jan. „Dan maken we een berichtje met zijn foto erbij: weer iemand die de boel bij elkaar liegt!” Gaat dit nog over corona? Al lang niet meer. Engel strijdt tegen hogere machten. Tegen „techreuzen” en „de WHO” die corona zouden gebruiken om de wereldbevolking onder controle te krijgen. Ook de Nederlandse regering zou samenspannen met deze machtige partijen. Engel bepleit daarom een „fluwelen revolutie”, waarbij „Rutte en zijn team” worden opgepakt en aangeklaagd. „En uiteindelijk”, zegt Engel, „moet ook de Tweede Kamer worden afgeschaft.” Ter vervanging ziet hij een stelsel voor zich waarbij ‘het volk’ zelf regeert via referenda. De eerste voorbereidingen zijn getroffen: Engel heeft met gelijkgestemden een soort referendummachine opgezet, de ‘ANBB’, die continu peilingen onder haar leden uitzet. Maar: „ik blijf realistisch”. Er kan pas écht verandering komen „als het volk opstaat”, zegt Engel. Daarom richt hij zich voorlopig nog op het aanvechten van de coronaregels. Zijn eerste prioriteit, zegt hij, is dat „de hele boel in elkaar stort”.
4 uur is inderdaad snel. Maar een aantal maanden is echt niet normaal met hoge spoed hoor. Dit is absoluut niet de eerste rechtszaak die snel behandeld wordt. Bij de rechtspraak is het niet enkel een kwestie van first in first out. Er wordt ook gekeken naar spoedeisend belang. In dit geval snap ik absoluut dat ze gekozen hebben voor deze snelheid en is dat in mijn ogen ook prima uit te leggen.
Hij doet me steeds denken aan van die Amerikaanse rednecks (bij gebrek aan een betere omschrijving) die als ze opgepakt worden roepen 'I do not recognize the authority of the US'. Oké, ik kijk duidelijk te veel Amerikaanse series , maar ik vind hem net zo'n roeptoeter, alleen dan de Nederlandse versie. En ik had al eerder de indruk dat het hele corona gedoe enkel een middel is. Hij staat volgens mij ook graag in de spotlights en heeft met corona gewoon zijn kans gegrepen. Daarbij is hij rete manipulatief (nog erger dan waar hij de overheid van beticht waarschijnlijk), dus ik vind het verbijsterend dat er mensen zijn die hem serieus nemen...
Daar dacht ik vanochtend ook nog over na. Ook bij deze mannen draait het om macht en zoveel mogelijk mensen meekrijgen in hun denkbeelden en strijd. In die zin zijn ze geen haar beter dan hetgeen ze de overheid van betichten.
Hij is gehoord als getuigedeskundige. Het ging bij deze spoedzitting of effecten van direct afschaffen zwaarder wegen dan wachten op hoger beroep. Van Dissel kan dan iets zeggen hierover als deskudige. En dat ze samen in een tuchtcollege zitten, betekent voor jou dat ze wekelijks privé bij elkaar over de vloer komen? Want je zegt privé.
Ook heeel raar dat iemand bijna ‘viruswaanzin’ zegt ipv ‘viruswaarheid’, want ze hebben geen naamsverandering ondergaan ofzo... oh wacht!
Horror lijkt het me om in een samenleving te leven waarbij mensen totaal niks weten over een onderwerp maar er wel een stem in( ongefundeerd vaak) mogen hebben. Constant met elkaar in overleg .... vermoeiend en ook eng. Als dat hier ooit komt verhuis ik gelijk ( gelukkig heb ik nog een nationaliteit)
Als je mijn hele tekst even zou lezen en dus citeren, dan kan je precies lezen wat ik daarmee bedoel. Maar buiten dat zijn er, afgezien van corona tijd, inderdaad zeer regelmatig etentjes.
Bij het kijken naar het grotere plaatje zou er te zien zijn dat de economie volledig naar de klote gaat, heel veel mensen met psychische problemen kampen, huiselijk geweld is toegenomen, veel meer jongeren met psychische problemen en leerachterstanden en zelfmoordgedachten kampen etc etc etc etc etc etc etc. Dat er allemaal bij betrekken is pas het grotere plaatje.