het gaat er toch om wat De Jonge heeft gezegd? Dat wordt opgesomd en zij geven aan dat schadelijk te vinden voor kinderen. Maakt toch niet uit welke / wat voor site het is. Trouwens, wat is wel een betrouwbare nieuwssite, NOS?
Ik las het op Twitter, maar dat delen lukte niet. Dus ik zocht op de naam vd arts, en kwam op die website terecht. Welke ik helemaal niet ken, maar de tekst die er staat klopte wel gewoon. Daar ging het me om. Heb je het gezien? Ik probeer nog eens dat stukje van Twitter hier te plakken...
Tja, een website die bol staat van bizarre items zou ik dus per definitie niet als bron gebruiken. Het is nogal typisch dat ze de ideeën van die arts onmiddellijk als 'nieuwsitem' gebruiken. Dus ja, wat mij betreft doet de bron er weldegelijk toe. Als jij daar anders over denkt, moet je dat helemaal zelf weten.
Ik heb de kinderpersconferentie niet gezien. Maar als De Jonge inderdaad heeft gezegd dat "alle ouders en grootouders" ziek worden als je geen maatregelen neemt, vind ik dat wel een slechte zaak. Ik maak een uitzondering voor Sinterklaas, maar verder vind ik dat je kinderen de waarheid moet vertellen. Nuance: je hoeft ze niet àlles te vertellen, maar wat je vertelt moet wel kloppen. En zeker als autoriteit vind ik het echt kwalijk om ronduit tegen kinderen te liegen.
Als je op Twitter zoekt naar kinderpersconferentie, dan zie je het stukje film van de Jonge in het eerste bericht. Van ene R. Genes. En nee deze man of vrouw ken ik niet. Misschien heeft ie ooit wat gepost over aliens. Excuses er voor alvast. Maar het gaat dus om het filmpje van Rutte die je daar ziet. Edit: de Jonge dus. hier zie je het misschien? https://twitter.com/PGoldschmeding/status/1361740560726384641?s=20
Wij hebben het gezien ja, en smakelijk om gelachen. Zowel Rutte als De Jonge kwamen volkomen doorgedraaid over (corona gerelateerd), gewoon niet gezond. Dus tja ik kan me voorstellen dat sommige kinderen van zouden schrikken maar je weet wie het zegt.
Ja ik heb de kinderpersconferentie gezien. En hij zegt het hier inderdaad niet handig. Maar de rest van de persconferentie heeft hij het vooral over 'kunnen'. Dus dan 'kan' je in bepaalde situaties iemand besmetten. Dus misdaad tegen de kinderen en menselijkheid... Tja, ik blijf erbij: Overdrijven is ook een vak. En grappig genoeg wordt in de persconferentie ook gevraagd of ze weleens blunders maken. En dan geven ze schromelijk toe dat ze af en toe bij de vragen van een persconferentie iets onhandig verwoorden. Mijn dochters slapen in ieder geval nog prima 's nachts.
Dat zal best. Mijn kinderen nemen alles letterlijk. Ik heb ze bewust niet laten kijken omdat je er gif op kan innemen dat hun angsten dan nog groter worden. En als ik deze clip zie ben ik blij toe. Hiermee jaag je een hele groep kinderen angst aan en dat is niet oké. Dat sommigen het kunnen relativeren is fijn, maar Rutte en de jonge moeten hun publiek toch beter te woord staan dan dit
Maar dat zag je toch van te voren al aankomen. Rutte heeft zelf geen kinderen en De Jonge tja wat kan hij nog wel Ja die schoenen poetsen waarschijnlijk. Dus als je kinderen inderdaad gevoelig voor zijn zou ik niet gaan kijken nee. Nogmaals ik schrok zelf wel van hoe doorgedraaid ze overkwamen.
Ik snap überhaupt niet waarom kinderen naar een persconferentie zouden moeten kijken. Ook als het speciaal voor kinderen is.
Ik zou hier ook als ouder mijn verantwoordelijk pakken. Ik ben verantwoordelijk voor wat mijn kinderen kijken en ik weet wat ze aankunnen, waar ze nachtmerries van krijgen, etc. Mijn 4-jarige laat ik bv zeker niet kijken. Mijn dochters kunnen het allemaal prima aan. En je weet natuurlijk best vooraf dat ze grotendeels dezelfde dingen kunnen gaan zeggen als bij de normale persconferenties, alleen dan in wat makkelijkere bewoordingen. Ze kunnen tenslotte niet opeens een heel ander verhaal ervan gaan maken.
Daar heb je wel gelijk in ja. Was benieuwd wat anderen er van vonden. Kon me niet indenken dat er ouders waren die dit oké vinden. Maar die zijn er blijkbaar wel. Waar ik het liegen en angst aanjagen vind, vindt een ander het gewoon “onhandig verteld”. Mijn kinderen kijken t jeugdjournaal niet. Maar zag het op Twitter voorbij komen.
Tenzij de kinderen zelf echt geïnteresseerd zijn er er vragen over stellen. Anders zou ik het zelf ook nooit doen. Zelfde als met het Jeugdjournaal. Doelgroep is vanaf 9 jaar (check site) en hier kijken ze al in groep 4 (sommige kinderen dus nog 6 jaar, zoals zoon). Vind het persoonlijk allemaal wat zwaar en ga er maar vanuit dat de juf er uitleg bij geeft.
Ik vond het wel leuk bedacht. Ik kan me voorstellen dat kinderen ook vragen hebben en hoe leuk is het dan om dat aan dé Rutte en dé De Jonge zelf te mogen stellen? Dit had de naam persco, om het zo echt mogelijk te laten lijken voor de kinderen, maar eigenlijk was het natuurlijk gewoon een vragenuurtje, gericht op wat er bij kinderen leeft.
Dat snap. Daarom heb ik mijn mening ook gebaseerd op de gehele persconferentie en niet een fragment van maar 21 seconden.
Ja, wellicht wat overdreven. Maar ben t zeker met haar eens dat je geen onjuistheden moet vertellen tegen kinderen. En die hoor ik de Jonge wel vertellen...
Wat mij opvalt is dat Rutte en de Jonge bij zo veel werkelijk waar niets meer kunnen doen. Ja ze hebben fouten gemaakt maar ga er maar aan staan wat zij allemaal hebben doorstaan dit jaar. Ze hebben keihard maar dan ook echt keihard gewerkt. En waar heel veel mensen zich niet aan hebben willen branden stonden zij er altijd. Een beetje meer respect verdienen ze wel! En nee ik heb ook niet op ze gestemd maar echt mensen zo aanvallen is zo ontzettend laag. Zeker als ze naar eer en geweten zich zo hard hebben ingezet voor het land.