Nou dit inderdaad. Er was minder getest ivm het weer en teststraten die gesloten waren. Het daalt alleen helaas dus ook niet.
Dit vind ik ook heel erg vreemd ?? Want corona weet het verschil tussen school en zorginstelling? Heel vreemd besluit inderdaad
Ook raar ja! Wij hebben ook een zorg bso (geen instelling maar ook net anders dan reguliere bso) geldt hetzelfde als school.
https://www.trouw.nl/binnenland/een-groep-van-economen-en-artsen-weet-het-zeker-nederland-kan-weer-veilig-open~bc16a29a/?utm_source=link&utm_medium=app&utm_campaign=shared%20content&utm_content=free
Ik denk dat als we een andere regering hadden gehad dus andere ministers en minister president zij ook veel commentaar hadden gekregen. Dan waren die beslissingen die een andere regering zou nemen ook reden voor commentaar. In deze tijd kan je het toch niet voor iedereen goed doen.
Misschien is dat doemscenario niet uitgekomen omdat we in lockdown zitten? Wat zou er gebeurd zijn als de scholen open waren gebleven, als alle niet essentiële winkels open waren gebleven? Zullen we nooit weten, want ze waren dicht. Ik wordt juist blij van zulke berichten. Gelukkig is het minder dan ze verwachtten.
Maar vaak krijgen de zwakkere al op een of andere manier zorg en contact met mensen bijvoorbeeld de zuster die ook weer sneller besmet raakt als alles en iedereen weer vrij mag, Dus dan kan je ze het veilige uurtje geven maar dan worden ze weer sneller op een andere manier besmet?
https://www.ad.nl/rotterdam/rotterdamse-virologen-ontwikkelen-neusspray-die-24-uur-tegen-corona-werkt-oplossing-voor-reizen-of-concert~ae81c4ff/ Ik ben heel benieuwd wat er dan in de neusspray zit, maar dit zou misschien ook ingepast kunnen worden in het plan van herstel nl. Mits de neusspray wordt goedgekeurd uiteraard.
En zo vindt iedereen weer wat Medisch experts maken gehakt van plan Herstel-NL: ‘Absurd, gaan we bejaarden in een reservaat stoppen?’ | Binnenland | AD.nl Een paar stukjes er uit omdat niet iedereen het zal lezen "Die taal komt voort uit de frustratie over de oplopende maatschappelijke rekening van de coronacrisis, betoogde Teulings gisteren. De onderwijsachterstanden van leerlingen, ondernemers die duimen zitten te draaien omdat ze dicht zijn, toenemende somberheid. ,,Nogmaals, ik begrijp die frustratie, de wanhoop en de behoefte aan perspectief”, zegt Levi. ,,En we leven in een vrij land, dus iedereen mag ideeën uiten. Maar niet elk idee is een goed idee, en dat geldt vooral als het niet goed onderbouwd is.”" En "Teulings maakte een vergelijking met de Hongkonggriep van 1968, die ongeveer net zoveel doden opleverde als corona nu. Waarom nu dan zoveel heisa en toen niet, vroeg de hoogleraar economie zich af. ,,Omdat er nu zo ontzettend veel maatregelen zijn genomen om die doden te voorkomen!”, fulmineert Baidjoe. ,,Die factor buiten beschouwing laten is zo'n fundamentele denkfout, dat je je niet kunt voorstellen dat zo'n slim iemand als Teulings die maakt. Hij kiest er bewust voor, heb ik het idee. Dat bevalt me niet aan het hele initiatief Herstel-NL. Het is heel goed om met elkaar te praten over de proportionaliteit van coronamaatregelen, of over slimme oplossingen om in de horeca bijvoorbeeld tóch dingen mogelijk te maken. Maar als je de feiten uit hun context trekt en met zo'n populistisch en slecht onderbouwd verhaal komt, heb ik daar echt problemen mee.”" En wat mij betreft, amen op dat laatste stukje.
Dat lijkt mij ook het grootste probleem. Niemand leeft volledig geïsoleerd. Juist de kwetsbaren krijgen vaker veel (mantel)zorg en ondersteuning. Als die zorgers dus in de vrije zones gaan vertoeven en sneller besmet raken dan geven ze het toch weer makkelijker door. En alle ouders van kinderen die onderwijs volgen lopen meer risico. Wat als die zelf kwetsbaar zijn of zorgen voor een ander. En wat te denken van eenieder die niet thuis kan werken en dan in het werk niet (altijd) de maatregelen na kan komen. Of in de open zones moet werken. Leuk idee maar werk het eerst maar eens verder concreet uit zou ik zeggen. Want zulke dingen bedenken is vrij makkelijk gedaan. Maar dan....
Ik zie dat mn foto niet heel duidelijk is. Hier de link. https://stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp
Daarnaast, in een niet-corona jaar is dit de verdeling van de onderliggende redenen van IC opnames (bron NCE, jaar 2019): Dan kun je zien dat je 35% van je IC bedden vrijhoudt als je de geplande ingrepen stop zet. Dan kom je echter nog steeds bedden tekort. Stel je voor dat je de beperkingen los laat zal er meer druk komen op de IC bedden, ook in de leeftijdsgroepen waarin sommige mensen vinden dat de mensen nog wel gered moeten worden (zie de verdeling van leeftijdsgroepn van NICE die @Liekje81 deelde) Dus de maatregelen zijn niet zozeer om IC bedden vrij te houyden voor corona patienten maar om IC bedden vrij te houden zodat je misschien na een spoed ingreep toch op de IC terecht kunt. Want stel je voor dat we het los laten en er dan keuzes gemaakt moeten worden tussen je kind dat een sepsis heef gekregen na verwijdering van de amandelen, of een vader van 3 van 45 jaar oud die astma en Covid heeft en beademd moet worden? Kies maar. Daar zit het gat in de redenatie van herstel-NL.
Ik ook. Klinkt wel positief, maar straks zit er een stof in die je niet (regelmatig) in je neus/lijf wil hebben...
Die neusspray klinkt innovatief. Maar het is echt nog labwerk en je moet niet verwachten dat dit op de markt is voordat iedereen (of zoveel mogelijk) gevaccineerd is.