Kappers gaan ook nog niet open. Ik merk in mijn omgeving van veel mensen die eerder nog vrij meegaand waren met de maatregelen nu echt veel meer tegendraads worden. De koek is voor heel mensen mensen op.
Vreemd he? Ik vind het bijzonder dat die clowns in Den Haag het niet willen begrijpen. Hier een opbeurend boodschap van De Jonge. De Jonge tempert al te hoge verwachtingen over versoepelingen Minister de Jonge van Volksgezondheid waarschuwt voor al te hoge verwachtingen over versoepeling van de coronamaatregelen. "Als er iets mogelijk is, zullen het kleine, behoedzame stappen zijn", zei hij vanmiddag na een ministerieel corona-overleg, waar bijvoorbeeld ook voorzitter Bruls van de Veiligheidsregio's bij was. De meest verantwoordelijken komen dit weekend weer bij elkaar in het Catshuis, om te kijken hoe het gaat met de besmettingscijfers. Er ligt dan ook een nieuw advies van de corona-experts van het OMT. Dinsdag is er weer een persconferentie van De Jonge en premier Rutte. Dan wordt bijvoorbeeld duidelijk of de middelbare scholen de week daarop weer (deels) open kunnen. De Jonge beaamt dat de cijfers dalen, maar zegt dat daaronder iets anders aan de hand is: het aandeel van de besmettelijker Britse variant wordt steeds groter. Dat er een derde golf komt, staat volgens hem buiten kijf. "Als we al te verliefd worden op de ruimte die er eigenlijk niet is, ga je te grote stappen nemen", is zijn conclusie. "De werkelijkheid is dat er nog heel weinig mogelijk is."
Geloofd een van jullie dat de avondklok er per 2 maart vanaf gaat? Ik niet. Zou natuurlijk wel heel vreemd zijn: vandaag het hoger beroep tegen het schrappen van de avondklok. Uitspraak komt volgende week vrijdag pas. Dan gaan ze as dinsdag echt niet zeggen: die avondklok gaan we schrappen. Verder hoop ik heel erg dat er iets meer mogelijk gaat zijn voor de middelbare scholen.
Avondklok wordt verlengd. Je gaat toch niet heel veel moeite doen voor een maatregel die vervolgens afgeschaft gaat worden.
Precies dat! Zie het al voor me, dinsdagavond: we schrappen per 2 maart de avondklok. En vrijdag verteld de rechter: de avondklok mag blijven Nee die klok blijft voorlopig nog wel
Ik ben bang dat er helemaal niks gaat veranderen. Ben alleen benieuwd wanneer ze dan weer de volgende persconferentie hebben, en tot wanneer de maatregelen dan dus weer gelden.
Ja dat klopt. Want ik heb dat zelf ook. Ik zag net een reclame van de overheid en ik merk dat ik er juist heel agressief van begin te worden. En dat komt vooral door alle negatieve berichtgevingen, geen perspectief, geen initiatieven, geen way out, fout op fout bij GGD en een traag of vreemd vaccinatiebeleid. Of misschien niets van dit alles maar slechte communicatie. Dat gehamer op houd je meer aan de regels. MAN ik weet niet meer hoe ik me NOG meer aan de regels moet gaan houden. En nee, ik ben dus niet tegen het opheffen van alle maatregelen. Maar wel voor creatieve oplossingen, meer balans.
Nou daar komt ie: https://nos.nl/artikel/2369433-kabinet-houdt-rekening-met-verlenging-avondklok-voor-kleine-versoepelingen.html
Ja was te verwachten. Vind het belachelijk. Omdat er misschien kleine versoepelingen zijn in onderwijs / kapperszaken, moet de avondklok maar blijven.. HOE berekenen ze dat de avondklok werkt? De daling in het aantal besmettingen begon al voordat de avondklok in ging. Nu stagneert het juist. 'Er is niemand op straat'. Wauw goed argument dat het werkt.
Nou, ik ben er wel blij mee. Goede focus on in ieder geval de nadruk te leggen op het VO. En mooi als kappers bijvoorbeeld ook open kunnen. Ik blijf met liefde nog even na 9 uur thuis als dat betekent dat stapsgewijs anderen er wat meer vrijheid krijgen, of weer hun beroep uit kunnen gaan oefenen.
Nou dat dus. Een zeer klein gedeelte van de bevolking ondervind nadeel of hinder van de avondklok is mijn indruk. En van kleine versoepelingen in het onderwijs en bijv bij de kappers hebben heel veel mensen in Nederland profijt. Niet zo moeilijk te volgen dat men voor deze opties gaat.
Ik ben ook blij met versoepelingen, heb geen hinder van de avondklok. Maar ik zie de logica er niet van in. Maar dat terzijde. It is what it is.
Oké. Dat is nogal een andere uitspraak dan die van jou van gisterenavond: Na een nachtje slapen toch je mening bijgesteld of hoe moet ik het zien?
Over effect van avondklok hebben we weer een prachtig artikel. https://nos.nl/artikel/2369470-rivm-als-avondklok-en-bezoekregeling-geen-effect-hadden-zaten-we-nu-in-steile-lijn-omhoog.html Het is aannemelijker dat er wel effect is dan dat er geen effect is
Wat vind je hier zo gek en lachwekkend aan? Of interpreteer ik je woorden en smileys verkeerd? Ik lees vooral een eerlijk verhaal. En gelukkig maar. Dat zaken niet in beton gegoten zijn en het gaat om voorspellingen en aannames gebaseerd op bepaalde eerdere cijfers en (vergelijk met en uitkomsten van) andere landen vind ik heel logisch. Het is een zeer complexe situatie waarin men zijn stinkende best doet om zaken te berekenen en voorspellingen te doen. De meesten die ooit met data-analyse hebben gewerkt zullen vast herkennen dat prognoses nooit helemaal dichtgetimmerd kunnen worden en de harde cijfers achteraf het gelijk of ongelijk laten zien.
Ik vind het al lang lachwekkend dat het hele beleid gebaseerd wordt op aannames en extrapolaties inclusief een flinke dosis bangmakerij. Dat je het heel logisch vindt, mag je zelf weten.