Zijn er nog wel een aantal hoor. Maar wil niet zeggen dat die ook na de verkiezingen zo standvastig blijven. Regeren of oppositie voeren is heel anders. En op het moment dat de keuzes moeilijk zijn tot overstromen van de zorg op korte termijn of vrijheden terug maar met dingen als testen of bewijzen dan zal menig partij of een coalitie zomaar ineens andere keuzes kunnen maken.
Kun jij al jouw stellingen met cijfers onderbouwen?? Neven schade door virus meer laten rondgaan: Je stelt dat mensen dan bang zijn voor het virus. Mensen worden juist nu bang gemaakt door allerlei doemscenario's terwijl in de praktijk het grootste deel van de mensen, zeker als het gezonde mensen betreft, nauwelijks last van het virus heeft. En dus het argument ook dat bedrijven zouden omvallen omdat er geen personeel meer is slaat kant noch wal. Sterker hoor, bedrijven gaan nu omvallen doordat ze niet mogen werken/open gaan. Ook wordt gesteld dat mensen ernstige psychische schade zouden oplopen doordat ze hun ouders bijvoorbeeld verliezen. Maar het verlies van je ouders hoort per definitie bij het leven. Voor iedereen is dit in meer of mindere Mate een zware rouwperiode. Of iemand nou door Corona overlijdt of aan kanker dat maakt voor het gemis uiteindelijk weinig uit.
Ongeacht welke partij er gaat winnen. Krijg je straks een situatie waarbij mensen met een vaccinatiebewijs direct door kunnen lopen. Anderen die dat niet willen of kunnen moeten zich continu (en op eigen kosten) laten testen. Dat zal heel veel mensen over de streep trekken! Nederland heeft geen keuze want dit gaat internationaal de standaard worden. Er zullen weinig mensen zijn die voor het hele gezin bij een vakantie 2x dure en vervelende testen gaan afnemen. Voorbeeld iemand uit mijn omgeving was voor een bezoek aan Duitsland zo 100 euro kwijt voor een particuliere test en gezondheidsverklaring. Als jij straks wilt vliegen gewoon naar het buitenland of in Nederland naar evenementen of bijeenkomsten is testen gewoon verplicht. Diverse beroepen verwacht ik dit ook. En in diverse landen is men straks gewoon klaar met vaccineren van de bevolking en laat men geen ongevaccineerde buitenlanders meer toe. Het is echt niet de vraag of dit gaat gebeuren. En ook niet iets dat puur in Nederland wordt bepaald...
Maar dit is toch verschrikkelijk. Op deze manier krijg je gewoon geen keuze maar wordt het je opgelegd, want anders kun je niks meer. Zo wordt er voor ons bepaald. Vind het echt een hele zware inbreuk op ons eigen leven.
Maar dat zijn al die coronamaatregelen die iedereen zo graag steunt (je hebt ook geen keuze, het wordt je opgelegd) ook al en past prima in het geheel dus begrijp niet waarom mensen verbaasd zijn of gaan de ogen nu opeens open...
Ohh de ogen gaan niet ineens open voor mij hoor. Maar het dragen van een mondkapje bijv of tijdelijk geen dierentuin bezoeken vnd ik persoonlijk toch een stuk mildere maatregelen. Iemand in zekere zin opleggen tot het in laten spuiten van een vaccin vind ik kwalijk. Zonder het vaccin kom je geen enkel ander land meer binnen, vind ik echt extreem.
Maar het is toch ook een moeilijk vraagstuk? Want Corona lijkt niet meer weg te gaan. Men gaat er nu vanuit dat we het met vaccineren enigszins onder controle kunnen krijgen en dat het daarna als een griep zich gaat gedragen. Vanaf dan kan het zo zijn dat je net als bij de griep alleen kwetsbaren nog vaccineert zoals nu de griepprik. Tot die tijd willen we in elk geval van de maatregelen af en de druk op de zorg verlichten. Ik snap best dat een land dan zegt; ja heb ik net mijn land op orde dan ga ik niet het risico lopen dat elke buitenlander nu weer het virus kan rondstrooien. Alternatief is grenzen dicht maar dat wil een land natuurlijk ook niet. Dus wat je dan wil is reguleren dat het virus niet je land binnenkomt en dat kun je dan doen door vaccinatiebewijzen of testen. En dat mag straks een land toch echt zelf bepalen. En wij kunnen dan bepalen of we wel of niet naar dat land gaan. Hoe hard hier werd geroepen met de Britse mutatie: waarom komt er nog vliegverkeer uit de UK? Geen land wil straks het risico lopen dat ze mensen krijgen die besmet of niet gevaccineerd zijn. Reizen naar het buitenland is ook niet een eerste levensbehoefte. In NL vind ik het overigens nog een ander verhaal omdat het natuurlijk vreemd is om groepen te creëren in het eigen land en mensen uit te sluiten omdat ze kiezen om geen vaccin te nemen wat hun goed recht is. En ik ben dus net als jij overtuigd van het feit dat het een inbreuk is op ons eigen lichaam als het indirect verplicht wordt. Alleen heb ik er dus lang over na zitten denken maar ik zie ook nog niet een andere oplossing waarin je alles borgt (dus en virus indammen; druk op zorg laag houden, kwetsbaren beschermen en maatregelen opheffen op korte termijn) dus ik vind het ook niet gek dat dit als optie wordt gebracht.
Maar nu houden toch landen hun grenzen ook helemaal gesloten. Kom je ook niet in nu zoals NZ of Australië. Dan heb je tenminste nog de optie.
Het is ook een zware inbreuk. En je zult een kleine groep houden die straks dit niet wil. Maar die kiezen daar bewust voor. Maar er zijn ook kwetsbare mensen die geen vaccinatie mogen krijgen en die bescherm je met groepsimmuniteit. En de rest van de maatschappij wil wel weer open en kunnen niet langer de gevolgen ondervinden van dit virus. Als dit maakt dat scholen weer kunnen openen net als horeca of detailhandel dan begrijp ik dat wel. En ik kan mij ook voorstellen dat familie of kwetsbare patiënten straks dit vragen van verzorgend personeel (bijvoorbeeld in een verpleeghuis). Ik ken ook iemand die bij de kraamzorg nu al heeft aangegeven geen ongevaccineerde kraamverzorgster in huis te willen. En og het nu mag of niet dat staat in haar dossier en vraagt ze straks ook aan de persoon in kwestie. En er zijn al medische beroepsbeoefenaars (bijvoorbeeld een fysiotherapeut en verloskundigenpraktijk) die bordjes hebben hangen "ons personeel is ingeënt" omdat er dus heel veel vragen over waren. Patiënten kunnen op die manier een eigen keuze maken door wie ze zich laten behandelen.
Ik bedoel je ook niet persoonlijk hoor. Meer in zijn algemeenheid. En dan noem je een dierentuinbezoek die kan wachten. Maar de maatregelen zoals de opgelegde scholensluiting vind ik persoonlijk wel in de buurt komen.
Nee dat is mijn punt toch niet (zie mijn andere Posts) Voor hen is dat veel makkelijker natuurlijk om je grenzen dicht te gooien. Maar daar kun je nu natuurlijk ook niet naar toe reizen. Dus mogelijk vragen ze straks om een vaccinatiebewijs (of ze houden hun grenzen dicht) Je kan er nog steeds niet heen. Dus als het erom gaat dat een land straks vraagt om een vaccinatiebewijs ja, dat snap ik wel dat ze dat gaan vragen.
Ik merk dat bij veel mensen in mijn omgeving de ogen open gaan, hopelijk wordt dat steeds meer. En eindelijk in het nieuws...corona gaat niet meer weg, leer ermee leven. Wat mij betreft, open die samenleving!! Zonder maatregelen uiteraard.
Ik merk wel in mijn omgeving dat er meer bewustwording is maar ik ken dan weer niemand die dan zegt: helemaal zonder maatregelen.
Bij ons juist iedereen die zegt gooi alles open. Echt naaste familie en zelfs mijn oma van 80... en nee we zijn geen wappies
Bij ons is het meer wat ik hoor wel van doe winkels enzo open maar wel met reguleren, geen grote festivals nog en basis maatregelen (en met alles open wel maatregelen voor afstand enzo) Wij zijn ook geen wappies
Ik vind ook dat winkels weer open moeten en de horeca (buiten) ook. Ik denk echt dat die dingen niet veel bijdragen aan besmettingen. Maar hoe fijn is het voor de horeca om weer open te mogen en voor mensen om lekker op het terras te kunnen zitten?
Het zijn overigens niet alleen de 70+-ers die stemmen per post hoor, ook alle Nederlanders die (tijdelijk) in het buitenland wonen moeten per post stemmen. Daarnaast werkte er bij de ggd 3 mensen die de persoonlijke gegevens van mensen verkochten, het systeem is dus absoluut niet gehackt. Het klopt inderdaad zeker dat niet alleen de vvd voor vaccinatie plicht / corona maatregelen is. Wat dat betreft komt alleen de fvd overeen met mijn mening, heb ik weer...