Gedeeltelijk mee eens, je kunt niet altijd achterhalen of iets komt door een ongezonde levensstijl of onderliggende ziekte.
Dat vaccinatiebewijs slaat nergens op en ik mag hopen dat dat er niet komt. Dan kunnen ze net zo goed zeggen : het is belachelijk dat 95% van de mensen niks kan en mag omdat 5% van de mensen in de risicogroep vallen en die moeten worden beschermt . Pak dan die risicogroep aan ipv 95% van alle andere mensen.
Ik heb geen idee maar 518 mensen van de 17 miljoen is echt heel weinig, ongeveer 0.003% van alle inwoners van NL ligt op de IC met covid. 80% daarvan heeft ernstig overgewicht en daarom moeten 95% van de inwoners alles laten, gaat de helft van de ondernemers kapot en blijven mensen achter met torenhoge schulden die de rest van hun leven beïnvloeden. Hebben we steeds meer zelfmoorden of kinderen met depressies en leerachterstand. Dat is toch totaal niet in verhouding?? Wat ik ook niet snap is dat er in november nog 700 mensen lagen, op 10 december was dat gezakt naar 400 en toch gingen vanaf toen ineens alle scholen en horeca dicht en mochten mensen met contactberoepen niks meer. Het is vanaf juli/augustus tot november altijd stabiel geweest tussen de 700 en 400 maar de maatregelen werden alsmaar strenger vanaf november. Terwijl het kabinet aangaf dat dit nodig was om de ic te ontlasten, terwijl je in de cijfers ziet dat de ic cijfers vanaf augustus terugliepen. Vanaf dat de maatregelen op 19 december zijn aangescherpt liep het weer op van 400 naar 700 maar in januari was dit alweer onder de 500. Soweiso slaat het nergens op dat een land met 17 miljoen mensen maar 1150 IC bedden heeft. Dat is 0.007% op het inwoneraantal. Dan nog het feit dat elke nl vanaf 18 jaar zorgpremie betaald van gemiddeld 150 euro per maand. Er zijn ruim 13 miljoen mensen in NL die dus premies betalen. Dat komt neer op gemiddeld 1.950.000.000 miljard euro aan zorgpremie elk jaar. Je kan me niet vertellen dat je dan nog steeds veel te veel tekort komt.
Maar dat is ook de route die de regering neemt. Alleen moesten we eerst even een vaccin ontwikkelen, produceren en dat nu aan de kwetsbaren gegeven worden. Dat duurt eventjes, met dan een jaar. En dan kan het leven stapsgewijs weer terug naar normaal. Als vergelijking, in Azië is in 2003 als gevolg van SARS en de aanverwante maatregelen de economie tot stilstand gekomen, een jaar later was dat er voorbij. Daarna is ook nog MERS in Azië geweest. Men is dat dus gewend aan dit soort maatregelen en weet dat een economie er weer bovenop komt. Wij hebben in onze recente geschiedenis niet zoiets meegemaakt en daarom is het heftiger. En onze plaats is ook een stuk vrijer dan in Azië dus wij kunnen ook meer klagen
Als we de redenatie van een aantal mensen hier volgen is een ongezonde levensstijl en daaruit voortvloeiende kwalen een keuze en moeten we die mensen afschrijven als ze ziek worden want ze kosten de economie en het zorgstelsel te veel geld. Dus dan wordt het een makkelijke keuze voor mensen, gezond leven of doodgaan. In theorie dan hè? Vanachter je toetsenbord op een mooie zondag ochtend
Ik kopieer even wat ik al eerder gepost heb in een ander topic Voor degenen die zeggen dat de zorg structureel opgeschaald moet worden, en dat dat ook hogere salarissen bij horen, hoe gaan we dat betalen? Zorg kost nu al meer dan een kwart van onze uitgaven. Dit kan alleen opgehangen worden door ofwel de loon en inkomstenbelastingen omhoog te doen, ofwel de zorgpremie. Zijn jullie bereid dat te betalen? Of zie je een andere manier om het te financieren (nee hogere vennootschapsbelasting voor multinationals gaat niet voldoende zijn)
Precies! Maar de keuze vaccinatie of niet reizen is dan (voor vaak dezelfde mensen) schandalig en dictatoriaal. De dictatuur van het ik viert hoogtij!
Ik denk wel dat er eens gekeken moet worden naar hoe het geld besteed wordt. Ik denk dat het soms een stuk efficienter kan. Bv een manager, en die heeft weer een manager, met allebei torenhoge salarissen. Mensen mogen zich ook wat bewuster worden van wat dingen kosten. Vaak zat dat patienten van me van alles willen laten onderzoeken wat niet nodig is, maar wel een hoop geld kost. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden. En iets meer betalen aan zorgpremie zou ik niet perse heel erg vinden, maar dan moet het eerste punt wel verbeterd worden.
Mensen die ziek zijn afschrijven doen we zeker niet. Wat hun levensstijl ook was. Meer aandach voor preventie zou ik wel toejuichen. Niet iedereen zal daaraan mee willen doen. Maar ik zie bijvoorbeeld wel voordelen voor een budget voor sport, lifestylecoach, personal trainer binnen je basispakket. Diëtist gaan vergoeden voordat je al zo dik bent dat er allerlei problemen ontstaan. Groenten en fruit goedkoper maken dan snacks. Bedrijven kunnen hierin ook een rol spelen. Bij ons op kantoor werd jaren geleden ingevoerd dat er 1 dag in de week gratis fruit stond. En in de kantine werden de salades etc. Goedkoper en de snacks duurder. Mensen gingen spontaan gezonder eten. Niet iedereen wil zijn lifestyle aanpassen. Prima. Eigen keuze. Maar de mensen die het wel willen moet je dus financieel mogelijk maken om het te doen. Daarnaast voorlichting.
Hier ben ik het totaal niet mee eens! Jij kan doen dat mensen die geen vaccinatie willen egoïstisch zijn, maar ik ben moeder van 3 zeer jonge kinderen en ik weet niet wat die vaccinaties op lange termijn met je doen.. het is MIJN lijf, niemand maar dan ook niemand gaat voor mij beslissen wat ik in MIJN lijf stop en zeker niet voor een ander.. dan maar egoïstisch, so be it... ik heb drie kinderen en die moet ik groot brengen.. als ik ziek word overkomt mij dat toch wel maar ga geen dingen doen tegen iets wat ik (nog) niet vertrouw. Dit is dus, misschien moet je mensen in hun waarde laten als ze wel of miet willen vaccineren ipv te gooien op dat mensen egoïstisch zijn.. sorry maar dit schiet echt mijn verkeerde keelgat in... Ik houd mij aan de regels maar er is een grens....
Dat zal wel meevallen. Jaren geleden was de gele koorts vaccinatie 10 jaar geldig, maar nu al jaren levenslang. Overigens zijn er genoeg mensen die deze vaccinatie niet lieten zetten, die namen liever het risico om bij controle €50 aan de plaatselijke douane te betalen, dat was goedkoper dan de vaccinatie. En voor mensen boven de 60, of die hem om gezondheidsredenen niet mogen, bestaat er een speciale verklaring dat je de stamaril (gele koorts vaccinatie) niet mag hebben.
Weet je, meer betalen is niet erg, als je er ook wat voor terugkrijgt. Elk jaar gaat de zorgpremie omhoog maar wordt er minder vergoed. Ik zou er echt niet van staan te kijken als we over 10 jaar 300 euro basispremie betalen zonder vergoeding maar enkel om alleen maar geholpen te kunnen worden, als er dan iets is, moet je dit alsnog zelf betalen. Ik heb een werkgever maar ook een eigen bedrijf, als ik zie wat ik moet afdragen aan allerlei belastingen dat is echt achterlijk veel, ook moet ik, ondanks dat ik al gewoon mijn zorgverzekering betaal ook gewoon premie zvw betalen, en ook mijn werkgever betaalt premie zvw voor mij.
Tuurlijk mag je daar zelf voor kiezen. Zeg ik ergens dat dat niet mag? Je moet dan wel de gevolgen daarvan dragen nl, dan mag je tijdelijk(!) niet reizen of naar concerten! Jij hebt tenminste een keuze. Mensen die kwetsbaar, ziek of oud zijn hebben die niet! Ik zeg dus niet dat je egoïstisch bent als je je niet laat vaccineren. Ik zeg dat je egoïstisch bent als je de gevolgen van je keuze niet wil dragen EN het wel gewoon vindt dat mensen die geen keuze hebben zich maar moeten opsluiten.
Nou dat is wel heel naïef zeg. Het ligt niet bepaald in de lijn der verwachting dat zij die lange termijn effecten nog gaan meemaken..
Mijn vader wil juist het vaccin voordat anderen het krijgen, niet omdat hij bang is, helemaal niet zelfs, maar hij heeft liever dat ze het op hem "uitproberen", dan op de jongere generatie.
Het is pure discriminatie als ik weiger zo’n vaccin in te laten spuiten.. zijn we helemaal van de pot gerukt, dat ik alleen zo mijn vrijheid terug krijg. Jij schreef zelf:’ Als ik maar kan doen wat ik wil, als ik maar vrij ben, als ik maar .... Onze vrijheid begint bij die van een ander!‘ ik wil idd mijn vrijheid terug maar niet met een verplichte vaccinatie, ik vind dit gekkenwerk... die keuze zou er niet eens mogen zijn bij niet vaccineren dan geen vrijheid.. Corona blijft voor altijd en wedden komt een jaarlijks vaccin hiervoor... mooie optelsom
En daarbij, hoe ga je dat checken dan? Nou mevrouw, we zagen dat u deze week 2x keer patat hebt gegeten en maar 1x heeft gesport, u betaalt nu een boete? Of meneer, u bent zelf op skivakantie gegaan, had u dat maar niet moeten doen, dat vergoeden we niet. Wat een idee, een heksenjacht om je eigen haggie te redden.