Dus als jij niet mag, dan mag niemand? Even in het algemeen belang denkend. Je kan toch beter gedeeltelijk weer openen dan helemaal niet? Wij staan ook ergens achteraan in de rij. Maar mijn moeder is wel binnenkort aan de beurt. Ik zou het geweldig vinden als zij weer eens met haar vriendin naar een concert zou kunnen bijvoorbeeld. En er is altijd ook de optie van testen.
Je kunt dan toch alsnog positief testen als je daar zit? Zo gek is die vraag dan toch niet.. En moet je bij terugkeer ook testen?? Je kunt eerst negatief testen.. 3 dagen later alsnog positief zijn zonder klachten bijv. en het daar alsnog verspreiden. Of kun je het dan niet verspreiden? Ik vind dat hele testbeleid zo krom als een banaan.
Ik heb al een geel boekje vol met stempels, snel de covid vaccinatie er bij en dat paspoort vind ik ook geen punt.
Deels waar, aan de andere kant zijn de maatregelen het afgelopen jaar deels om de kwetsbaren te beschermen, maar de jongvolwassenen oa die daar veel last van hebben kunnen dan straks nog niks en de kwetsbaren wel? Mooi natuurijk voor de kwetsbaren, maar ook wel heel confronterend voor de rest van de groep. Denk dat dat wel eens heel nadelig kan uitpakken en tot heel veel onbegrip kan lijden. En als je het omdraait was het toch eigenlijk ook wel een beetje als zij niet mogen, dan niemand?
Maar als je daar van uit gaat, dan kan er dus eigenlijk helemaal niets meer. Het testbeleid is er niet op gericht om ALLE gevallen op te pikken maar om de kans dat iemand met covid bijvoorbeeld in een vliegtuig stapt, of nog vrolijk naar kantoor gaat, zo klein mogelijk te maken.
Ik zeg nergens dat het een gekke vraag is. Ik vraag gewoon waarom ze denkt dat ze elke dag moet testen. Volgens mij hoef je namelijk alleen een negatieve test te laten zien bij de grens van FR bij binnenkomst en een negatieve test bij de grens van NL als je naar huis gaat. Tussendoor hoef je nergens wat aan te tonen. (zoals de regels nu zijn)
Dan nog denk ik niet dat ze aan de grens staan? Voor vliegverkeer is dat natuurlijk anders, dat is makkelijker te controleren. Ik ben benieuwd voor komend vakantieseizoen.. daarom hebben wij in ieder geval nog niks geboekt. Wie weet vragen ze van de vakantie parken / campings in negatieve test of vaccinatie passport
Nee naar huis hoeft nog niet eens... tenminste onze vrienden uit Frankrijk hoeven sowieso niets hier te laten zien..
Dat is appels met peren vergelijken. Als je naar de tropen gaat is er over het algemeen een vaccinatieadvies geen verplichting. Als er wel sprake is van een verplichting kun je de keus maken om niet naar de land te gaan, als het gaat om een verplichting in Nederland heb je die keus niet. Daarnaast neem je die geadviseerde reisvaccinaties om jezelf te beschermen tegen ziektes die je mogelijk in dat land kunt oplopen. In het geval van Corona (en de verplichte reisvaccinaties) willen ze dat je gevaccineerd bent om te voorkomen dat je een ziekte het land inbrengt.
Zorgmedewerkers zijn ook gevaccineerd. Zij zouden dus ook weer mogen. En omdat er nu wel een groep mag, is er een grotere kans dat anderen straks ook weer kunnen, want hopelijk minder faillissementen.
Naja er wordt gevraagd wel of en niet vaccinactiepaspoort en ik geef mijn mening en ja ik kijk naar mijn eigen situatie (dat doet iedereen toch) Uiteraard is het fijn dat de kwetsbare als eerst aan de beurt zijn (ik hoef ook niet zo nodig een vaccinatie hoor) maar goed ik vind het krom als hun straks van alles mogen en wij zitten nog binnen onze tijd uit te zitten
Nou een lowlands kan niet doorgaan op 80 plussers en zorgmedewerkers hoor. Dus dat zou dan technisch gezien alsnog failliet gaan. Ik denk dat dit alleen werkt in combinatie met testen voor de groep die nog niet gevaccineerd is.
Ik zeg niet dat het geen optie is, maar dat sommige mensen het oneerlijk vinden, kan ik mij wel goed voorstellen. Meedenken van de bevolking tussen 18-60 komt niet voor de zomer in aanmerking voor een vaccin.
Ik denk niet dat er veel mensen van die voordelen gebruik kunnen maken. Ikzelf zal mijn vaccin snel hebben maar mijn man zal gewoon moeten wachten. Mijn schoonzus is verpleegster en kreeg haar vaccin al maar mijn schoonbroer moet gewoon wachten. En zo kan ik toch wel veel situaties. Ik kan natuurlijk mijn schoonzus als knuffelcontact kiezen en samen met haar op verlof gaan .
Ik zie nog weinig verschil. Daarbij gaat het volgens mij om de discussie of het wel of niet 'done' is dat zoiets geregistreerd wordt. Dat is volgens mij bij de meeste tegenstanders het punt. En die snap ik niet want persoonlijk kan dat mij dus echt niks schelen.
Het is toch ook in combinatie met negatieve testen. We kunnen het de kwetsbare mensen ook gewoon gunnen dat het voor hun dan net even makkelijker is.
Ja eens maar ik kan me voorstellen dat het wel vervelend voor mensen is. De niet kwetsbare mensen zitten nu steeds binnen voor de kwetsbare en moeten dan nog langer binnen blijven. Ik snap best dat dit voor jongeren niet leuk is dan. We zijn nu ook solidair met de kwetsbaren toch. Maar als het in combinatie is met testen is het prima. Al is het wel iets waar we hopelijk daarna snel weer vanaf kunnen. Vreselijk een testmaatschappij!
Dat laatste ben ik heel erg met je eens! Maar ik verwacht ook niet dat het zal blijven. Als organisator wil je natuurlijk zo toegankelijk mogelijk blijven. In het begin ben je dat met controle. Maar naarmate de vaccinatiegraad stijgt en het virus daalt, wordt je weer aantrekkelijker als er geen controle meer is. Dat niet eerlijk verhaal blijf ik een beetje stampende kleuter gedrag vinden. En het argument dat je het alleen voor een ander doet, doet het voorkomen of je zelf onkwetsbaar bent. Ik was een jaar geleden ook jong, gezond, fit en sportief. Nu heb ik Long covid. Het heeft een naam gekregen. En weet je waarom? Omdat echt enorm veel mensen het hebben. Die waren daarvoor net zo onkwetsbaarals sommigen hier zich wanen. Ben er zo klaar mee dag mensen zichzelf onkwetsbaar wanen.een ook de term "zwakkeren" kan ik niet meer horen.zo denigrerend
Jij ziet geen verschil tussen advies of verplichting? Tussen keuzevrijheid of dwang/drang? Los van wat je er zelf van vindt. Dat zijn gewoon objectieve verschillen. Dat voor jou persoonlijk de uitkomst niet anders is kan zo zijn, maar dat is niet voor iedereen zo evident.