Mensen hebben hun vraagtekens erbij gezet. De directie heeft zo besloten na overleg met de ggd, ze volgen dat advies wordt dan aangegeven. Ouders kiezen er vervolgens zelf voor om hun kind gewoon te brengen. Ik heb geen kinderen die daar zitten. Ik weet niet beter dan de informatie die jij ook omschrijft. De directie kreeg ander advies. Tja, wat moet je dan... Ik heb zelf overigens geen directe connecties met die klas gelukkig anders had ik zelf wel andere keuzes gemaakt denk ik.
Beter stoppen ze voorlopig met de gymlessen binnen. Totaal niet belangrijk op dit moment in mijn ogen. Bij mooi weer buiten, en anders een keer iets langer buiten laten spelen. Wij zitten nu op dag 10 nadat onze 9 jarige zoon ziek werd en positief testte. Hij wordt met de dag zieker, en heeft verder geen onderliggende problemen. Op school opgelopen. Ik stond er eerst ook vrij nuchter in, al was ik voorstander van de scholen pas open na de voorjaarsvakantie, wij houden ons aan alle regels en komen echt al bijna een jaar nergens. Nu we er zelf midden in zitten, kijk je er ineens heel anders na. Nu al 10 dagen thuis, en hij moet eerst 24 uur klachten vrij zijn, voordat onze quarantaine ook nog eens ingaat. Dus reken maar uit. Ik zie hem nog niet snel 24 uur klachten vrij zijn Dus schrappen die domme gymlessen, binnensport mag ook nog niet. Risico gewoon zo klein mogelijk houden waar het kan lijkt mij
Wat een vervelende situatie, ook dat hij zo ziek is. Wat zijn zijn klachten? Hopelijk knapt hij snel weer op, maar waardeloos is het idd vanwege de quarantaine periode die jullie dan nog moeten volmaken. @Lisa280887 en @spruitje80 verkeerd gelezen
Heel vreemd... de regels zijn gewoon anders. Als de ggd dit echt heeft geadviseerd is er of sprake van een slapende medewerker van de ggd, of de situatie ligt anders dan we denken. School kan overigens hierin ook gewoon zelf een besluit nemen. Zelf nadenken en bedenken dat de regels anders liggen... maargoed.
Ik had op dinsdag ook geen klachten. Woensdagochtend wel en direct getest. Positief. Kinderen moesten toch echt in quarantaine want je bent 2 dagen voor je klachten beginnen besmettelijk. Dat is gewoon een feit. En toch had ik 10 besmette kinderen in de klas. Door mij, of doordat er een besmette leerling was zonder klachten.
Je hebt wel klachten gekregen toch? Dit is als iemand helemaal geen klachten krijgt (nogmaals, ik vind het ook zachtgezegd vreemd...)
Ah zo. Maar deze juf had wel klachten toch? Ik neem aan dat zij niet zomaar is getest... of lees ik ergens iets verkeerd?
Het begon met koorts en een beetje keelpijn, was eigenlijk heel snel al weer over. Toen begon het snotteren, echt heel lichtjes, en koorts op en af. Nu wel koortsvrij. Zn hoest veranderde langzaam in een vreselijke blafhoest, en wordt alsmaar erger, met heel veel slijm. Wel wat van de huisarts gekregen, maar nog 0 effect. Vannacht heb ik hem bij mij in bed gelegd, ik was bang dat hij er in bleef zo hoesten in zn slaap. Helaas dan maar geen 1,5 afstand, het is niet anders... De overige 2 gezinsleden, konden we gelukkig in onze soort gastenverblijf waar oudste zoon woont "kwijt" zijn inmiddels negatief getest en mogen hun ding weer doen. Maar natuurlijk niet bij ons in de buurt. Dus zeker de komende week nog apart van elkaar. Hopelijk knapt hij snel op, en kan ik mn quarantaine in, en hopelijk zelf niet ziek worden..
Je hebt gelijk, heel vreemd dit. Ik zou mijn kind nog even thuis houden en iig niet naar opa en oma gaan.
Precies! Wat ik al schreef, hier ging de uitbraak echt heel snel. Men onderschat dit helaas echt. Ik kan het ook echt nergens anders opgepikt hebben dan op school. Ik hoop dat het op deze school meevalt.
Maar dit is toch een andere situatie dan hierboven? Jij kreeg klachten. Dan moeten de mensen waar jij 'gisteren en eergisteren' nauw contact mee had, in quarantaine. Want je bent 2 dagen voor de klachten besmettelijk. Voor zover ik uit het verhaal kan halen, had die juf geen klachten. Dag 1: juf werkt - heeft geen klachten. Dag 2: juf wordt getest, nog steeds geen klachten. Dag 3: juf krijgt positieve uitslag. Heeft kennelijk nog steeds geen klachten. School besluit de klas thuis te laten. GGD doet bron- en contact onderzoek. Aangezien juf geen klachten heeft op dag 3, weten ze al dat ze dag 1 (toen ze voor de klas stond) nog niet besmettelijk was. Misschien krijgt ze helemaal geen klachten. Of ontwikkelt de die pas op dag 4. Maar dat maakt dan (voor de school) niet meer uit, want als ze op dag 4 alsnog klachten krijgt, was ze dag 2 en 3 besmettelijk. Maar toen was ze niet op school. Jij kreeg op woensdag klachten. En was dus maandag en dinsdag besmettelijk. Daarom moest je klas in quarantaine. Stel dat jij op maandag voor het eerst klachten had gehad (en dan uiteraard niet naar school gaat), dan was er voor jou klas ook niks aan de hand geweest.
Maar waar lees je dat deze juf geen klachten had? Lees ik daar dan gigantisch overheen? Iemand laat zich toch niet zomaar testen? Iemand zonder klachten kan toch ook besmettelijk zijn?
Op t moment van testen niet, ze werd getest vanwege een positieve huisgenoot. Ik begreep vandeweek dat ze later in de week, donderdag ofzo maar weet dat niet zeker want van horen zeggen, inmiddels wel wat klachten had. Maar goed, het is en blijft een vaag verhaal, dat kunnen we allemaal verder vinden, dat vond ik ook. Feit blijft dus dat de GGD meerdere soorten adviezen geeft. En dat heb ik al meermaals gehoord en ervaren. Ook bijvoorbeeld van een ouder die terugkwam uit een ander land met het vliegtuig. School geeft aan gezin moet in quarantaine en ouder na 5 dagen zich laten testen. Ouder is vooraf en onderweg ook getest. Tegen ouder wordt gezegd door de de ggd, na die 5 dagen, nee je hoeft niet testen want je hebt geen klachten. School twijfelt en belt zelf de GGD en die geven aan inderdaad testen óf 10 dagen quarantaine van maken. En ik hoor daar regelmatig nog meer verhalen van. Ergens lijkt het niet zo moeilijk en toch blijken er met grote regelmaat verschillen in advies mogelijk.
Ah zo. Ja het is indd een vaag verhaal! Heb hier helaas genoeg voorbeelden van klachtenvrije personen die toch anderen besmet hebben. Positief getest is positief getest lijkt mij. Dat de ggd verschillende adviezen geeft hebben wij ook ervaren. Dit ginf dan vooral over de quarantaine en wie wanneer naar buiten mag. Heel vervelend!
School stond er dus zelf achter, daar is over nagedacht en ze hebben het advies van de ggd gevolgd. Ouders kunnen daarnaast natuurlijk ook nog zelf nadenken of ze het dan wel willen. Blijkbaar vinden ze het prima want de mogelijkheid om je eigen keuzes te maken, wat betreft je eigen gezin, mag hier wel. Apart allemaal hè.
Ja dat is het zeker! Ik hoop dat er verder geen gevolgen aan zitten. Een uitbraak is echt geen pretje.
Ach, wat sneu dat hij er zo ziek van is. Hopelijk knapt hij weer snel op en blijf jij gezond. Zo'n rare ziekte, mijn zoon van 9 was er helemaal niet ziek van. Bizar dat de een er zo ziek van wordt en een ander er niets van merkt.
De afgelopen weken hebben ze hier op het schoolplein ‘gegymd’ met de gymdocent erbij. Vanaf morgen weer in de gymzaal. Mijn dochter gymt dan met de halve klas. Uur ervoor heeft de andere helft gym. Is altijd al zo geweest (combigroep).
Heftig hoor, ik duim met je mee. Wel fijn dat je man en andere zoon apart kunnen leven, zo is de impact op het gezin minder groot.