Wat is er gespindoctord aan dan? Weerleg het eens met feiten ipv loze kreten met een leuke smiley zou ik zeggen.. Oh wacht, alles wat niet in jouw straatje past is het gevolg van spindoctorij...
Daar ging mijn initiële post over, en vervolgens @tupp 's reactie daarop. Als je mijn posts in het persoonlijke wil gaan trekken, lees dan in elk geval even het draadje door.
Deze dus? Maar waar gaat het in dit bericht van jou dan over 100% dekiingsgraad of juist niet? Want je zegt tegen @Fuddey dat je initiële bericht daar over ging.
Zoals al eerder gezegd: het ging om het draadje na die post. Ben je in het dagelijks leven ook zo vermoeiend of heb je het uitsluitend op mij gemunt?
Sorry? je zegt dat een ander op de man speelt maar kijk eens even naar jezelf! Ik vraag om verduidelijking. Je verwijst naar je initiële bericht. Daarin is niet terug te vinden waar staat wat je bedoelt en nu is het weer het draadje erna? En dan ga je mij ff naar beneden trappen. Wauw..., echt charmant gedrag hoor...
Nou ik volg het ook even niet meer nu. Ik lees in geen van bovenstaande berichten over dat het griepvaccin 100% dekkingsgraad zou bieden? En er wordt in eerste niemand persoonlijk.
Dat beweert toch niemand? Net zo min als iemand beweert dat er dit jaar geen griep is. Alleen zijn er nog bij de officiële meetstations nog geen griepgevallen gevonden. Ze zullen er wel zijn, maar een stuk minder dan normaal. Want dankzij de maatregelen i.c.m. een hogere vaccinatiegraad met de griepprik, worden er nu veel minder mensen ziek van het influenzavirus. Aangezien in de groep die het meeste risico loopt om met griep in het ziekenhuis te belanden veel mensen de prik hebben gehad, zullen er ook beduidend minder opnames zijn. Want mensen die ingeënt zijn, kunnen inderdaad in een aantal gevallen nog wel griep krijgen. Maar dat verloopt minder ernstig. Minder grieppatiënten dus en zowel absoluut als relatief ook nog eens minder opnames. En daar is niks 'spindoctor' aan hoor. Gewoon algemene kennis gecombineerd met gezond verstand.
Misschien zelf even quoten waar wordt beweerd dat het griepvaccin van 2020 100% zou beschermen? Bespaart iedereen wat zoekwerk...
Waar lees je dat? En wat bedoel je met dat het op z'n zachts gezegd eigenaardig is? Dat er nog geen gevallen geregistreerd zijn, vind ik niet eigenaardig. Hierboven zijn al heel wat mogelijke verklaringen gegeven. Of bedoel je eigenaardig als in "jaja, het zal wel, ze maken ons iets wijs?" Dan verwijs ik naar mijn opmerking #3696.
Jij maakt iemand zelf belachelijk door wat ze zegt gespindoctor te noemen... Maar ondertussen kun je dus zelf helemaal niet inhoudelijk reageren?
[ Ik loop me hier continu uit de naad in te dekken en uit te leggen waarom ik bepaalde uitspraken doe, en wat mijn motivatie is/was. Maar om eerlijk te zijn: ik heb er eigenlijk gewoon helemaal geen zin meer in. Ik kwam hier altijd op ZP omdat het me een goed gevoel gaf. Die tijd ligt ver achter me inmiddels. En nee: dit is geen zwaktebod mijnerzijds, maar dit soort kruisverhoren gaan nergens meer over. @tupp is perfect capabel voor zichzelf op te komen, daar heeft ze geen groep van lackeys voor nodig.
Klopt, dat kan ik prima. Dus bij deze @Whysteria: ik heb geen lakeien. Niet op dit forum en niet in het echte leven. Hoewel ik ze in het echte leven soms best zou willen...
https://www.nu.nl/coronavirus/6120331/kabinet-overweegt-avondklok-tot-30-maart-te-verlengen-voorlopig-geen-versoepelingen.html
Ik geloof dat dit de enige juiste reactie is op dit soort onzinnige uitspraken. Lakeien... hoe verzin je het zeg. Als je wil dat iemand je serieus neemt @Whysteria dan leg je gewoon fatsoenlijk je punt uit. Zonder mensen te gaan bashen. Dat anderen ook je punt niet kunnen volgen zegt dus meer over jouw (gebrek aan) uitleg dan aan dat ik niet zou kunnen begrijpen. En mag het aub... om uitleg vragen als je een discussie wil kunnen volgen. Het is een forum en geen privediscussie tussen 2 leden hè.