Je kan sowieso ook kiezen voor een test. Dus uitsluiten gebeurt niet. En met dit bericht ernaast denk ik dat zelftesten ook een optie is. Als ik het bericht mag geloven zijn die ook behoorlijk betrouwbaar (92 - 97%) en geeft de test ook goed aan of je genoeg materiaal hebt. https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/5218857/coronazelftest-sneltest-coronavirus-testen-drogist Denk eigenlijk dat ik direct een setje in huis ga halen. Mocht er op een ochtend hier iemand wakker worden met een verkoudheid, dan kunnen we nog voor school de uitslag hebben en hoeven ze niks te missen.
Zo'n test handig zijn voordat je naar iemand buiten je familie gaat, zonder symptomen, ook als iedereen al ingeent is. Je weet dan in ieder geval dat de kans dat je de ander besmet heel klein is. Er werd laatst gezegd dat een groot deel van de besmettingen veroorzaakt worden door mensen die (nog) geen symptomen hebben. Ik ben even kwijt hoeveel het precies was. 48%???
Als dit idd zo is sta ik in de rij om de nieuwste test in huis te halen. Hopelijk mogen deze dan ook gebruikt worden om straks horeca, bios etc te bezoeken.
Daar ga ik wel een beetje vanuit. Al heb ik geen idee hoe dat dan geregeld wordt met die app. En hoe je fraude kunt voorkomen. Ik zie een vriendengroep voor me, waarbij er 1 een test doet en de rest die uitslag op hun telefoon zet. Maar goed. Dat soort dingen zullen hopelijk wel enigszins doordacht worden voordat de hele handel ook echt ingezet gaat worden.
Nee en er werd ok al gezegd dat voor een biertje testen enzo wel kostbaar is en zorgt voor een hoge drempel dus ik weet ook niet Of ze het daadwerkelijk standaard voor een terras bezoek zullen inzetten.
Voor 1 biertje zal je het niet snel doen. Op een avondje stappen is 8 euro natuurlijk niet veel. En dan de vraag. Hoe lang blijft die test geldig? Vrijdagmiddag 1 test en de rest van het weekend overal vrij naar binnen? Klinkt ook best aantrekkelijk.
De coronagevaccineerde hebben toch niets te vrezen voor de ongevaccinneerde want die hebben hun prikkie toch al gehad? Daarbij kan je, met vaccinatie, nog steeds besmet raken met Covid. Je wordt er dan enkel minder ziek van. Wat misschien juist wel besmetting in de hand werkt omdat mensen het niet meer door hebben. Een vaccinatiepaspoort heeft dus helemaal geen toegevoegde waarde en is zelfs gevaarlijk voor een democratische rechtsstaat. En zelfs al zullen alle mensen geënt zijn, dan nog zit het virus in de natuur. Het gaat namelijk ook over van dieren op mens (kijk naar de nertsenfokkerijen). Het virus muteert zich in het rond en het probleem is met een prikkie alleen echt niet opgelost. Goede medicatie ontwikkelen zou daarin tegen wel een goede strategie zijn. En dan nog even over de prachtige PCR test, deze toont aan of er deeltjes in je slijmvlies zitten maar niet of je daadwerkelijk besmet bent. Als jij bijv. 2 minuten in een afgesloten ruimte zit met iemand met corona kunnen ze deze deeltjes al vinden omdat je elkaars CO2 inademt. Hoeft niet te betekenen dat je ook daadwerkelijk Covid hebt. Bij een bloedtest kan een besmetting vastgesteld worden. Daarbij snap ik niet zo goed waarom onze overheid maandenlang heeft geroepen dat testen zonder klachten geen zin heeft en vervolgens een testbewijs wil invoeren en gezonde mensen zonder klachten een wattenstaafje in de neus wil duwen. Iedereen die geen probleem heeft met zoiets als een vaccinatiepaspoort nodig ik uit om eens in China te gaan kijken. Een enge realiteit die op deze manier snel onze kant op komt...
Die pcr kan ook positief uitslaan van een al eerder doorgemaakte besmetting inderdaad (blijft enkele weken aantoonbaar dacht ik) of als je maar heel weinig virus deeltjes bij je draagt.. En ik heb nog steeds nergens gelezen hoe besmettelijk je nu eigenlijk bent met heel weinig virus deeltjes / geen tot weinig klachten ? Ik vind ook, vaccineer de kwetsbaren en klaar. De griepprik is er ook alleen voor kwetsbaren, zodat zij minder last krijgen van de griep. Dat is met het corona vaccin dan toch net zo?? Het argument dat jongeren ook moeten vaccineren omdat ze het virus overdragen vind ik dan onzin, want als je gevaccineerd bent dan krijg je het toch niet of in mindere mate (uitzonderingen daargelaten). En dat meneer de Jonge dan zegt dat hij zeker geen begrip heeft voor mensen die zich niet willen laten vaccineren, zorgt er alleen maar voor dat ik steeds minder begrip voor hem heb..... Ik hoef die prik niet. Net als dat ik de griepprik ook niet hoef.. Het nieuwe normaal.. is niet normaal. Maar je went eraan hoe langer het duurt, dus steeds meer mensen vinden het minder erg. Helaas.
Het ergste is, ze willen je laten geloven dat je een keuze hebt, terwijl die keuze er straks niet zal zijn... Net als met testen, je hebt zogenaamd een keuze om je kind niet te laten testen maar dan mist je kind in ons geval een week school. Wij hebben een gesprek met ons kind aangegaan en het wil zich wel laten testen ondanks dat hij het vreselijk vindt, maar een week niet naar school vindt hij nog vreselijker. Nou wat een fantastische keuze heeft hij. En ondanks dat ik faliekant ertegen ben, laat ik hem dus testen. Fijn die keuzevrijheid.
Precies, doen alsof je nog een keuze hebt... 'je hoeft niet te vaccineren of te testen, dat paspoort geldt alleen voor niet essentiële zaken'. Ik vind dat precies hetzelfde als mensen buitensluiten. En inderdaad, als je kind zich niet laat testen dan kan het nog eens 5 dagen extra thuisblijven. Dus echt een keuze heb je niet.
Inderdaad. Ik laat me vaccineren, neem dat paspoort en ga heerlijk op vakantie! (Of ik laat me testen heen en terug als ik nog niet aan de beurt ben), jammer inderdaad voor de nee-roepers, maar daar ga ik mijn vakantie niet door en voor laten verpesten.
Ik zie het probleem ook niet zo. Zeker niet als er straks minder invasieve testen zijn (hier bij de teststraat al in gebruik, stokje gaat helemaal niet ver je neus in). Wellicht zijn er straks blaastesten. Alleen moeten ze dan ook een besmetting registreren, want je kan tot 2 maanden daarna nog positief testen. En dan zou je alsnog nergens naartoe mogen.
Leg mij dan eens uit wat een vaccinatiepaspoort voor zin heeft als je nog steeds Covid kan krijgen na vaccinatie en nog steeds andere kan besmetten? Als je het krijgt na vaccinatie heb je alleen minder last van een besmetting.
Groot gelijk, van mij mag je op vakantie hoor. Daar geen kritiek op. Maar weet je ook met zekerheid te zeggen dat dit een eenmalig iets is voor enkel dit jaar? Want daar vertrouw ik dus niet op. En het is me goed recht dat ik geen vaccin wil. En dat ik dan daardoor niet meer naar festivals of de bios of met vakantie kan vind ik echt absurd en niet normaal.
Ik snap het hele nut er niet zo van. Ik laat me sowieso vaccineren, werk bij een huisarts en wil hem wel graag. Maar al dat gedoe voor dat ene jaar dat het nodig is misschien? Ik neem niet aan dat we nog jaren met zo'n vaccinatiepaspoort zitten? En er is nog weinig bekend over hoe besmettelijk je bent na vaccinatie, dus dat is ook raar. Ik dacht dat het hele vaccineren was om de zorg te ontlasten, Corona meer op de achtergrond te schuiven, zoals de griep. Het is toch de bedoeling dat we gewoon weer terug gaan naar normaal? Hoezo is daar een paspoort voor nodig? Als we in de zomer zitten, zijn er al een hele hoop mensen gevaccineerd. En die niet zijn gevaccineerd omdat ze niet willen of mogen, hebben daar dan ook profijt van. Ik zie niet in waarom we dan niet gewoon mogen reizen, in elk geval binnen de EU. Ik zie uberhaupt geen reden om in de zomer nog steeds zo spastisch te zijn met afstand houden, mondkapjes. Op een gegeven moment is het wel gewoon klaar lijkt me.
Het vaccinatiepaspoort heeft voor mij zin als ik hierdoor op vakantie mag. Waarom het voor jou wel of geen zin heeft, mag jij zelf gaan onderzoeken. Volgens mij heeft de wetenschap hier verschillende stukken over gepubliceerd en ben ik niet degene die dit aan jou moet gaan proberen uit te leggen. Daarnaast kan ik me hier dus niet druk over maken, ik laat me sowieso vaccineren.
Helemaal mee eens, het is dus in enige mate een drogredenatie. Ik krijg eerder de indruk hierdoor dat ze met name de jongeren toch enigszins proberen te dwingen om zich te laten vaccineren. Vooral voor die groep vind ik dat ethisch echt zeer discutabel. En ik verbaas me erover dat er niet meer medisch ethici hun beklag hierover doen, want er wordt letterlijk gezegd tegen jongeren: als je snel je normale leven weer wil, je studie, je bijbaan en op stap gaan, dan kun je maar beter die vaccinatie nemen.
Zeer goed verwoord. Dan rest nog de vraag waarom de farmaceuten die het vaccin maken ook bepalen wanneer de pandemie voorbij is. Jouw gedachtengang had ik ook. Maar begin me langzamerhand meer en meer vraagtekens bij zaken te stellen.