Ik vind de comments online over 'pedofilie' enzovoorts redelijk ver gaan. Met die intentie is het natuurlijk niet gebeurd, maar of dat het goed praat? Absoluut niet. Het is inderdaad misbruik van de machtspositie van deze man. Want dat is hij gewoon. Een MAN. Geen onwetend jongetje of onbezonnen puber, maar een man. Die waarschijnlijk ook de nodige mediatraining en dergelijke krijgt, maar kennelijk toch iets mist qua normen, waarden en normaal denkvermogen. Daarnaast is het gewoon treiteren wat er in die stream gebeurde. Ik heb zwaar medelijden met het knulletje die hier aan is blootgesteld. Wat een domper moet dit voor hem zijn geweest. Zo te kijk worden gezet door je idool, door iemand waar je tegenop kijkt. Daarnaast is het rechtmatig gezien gewoon fout op zoveel fronten. Ongewenst verspreiden van naaktmateriaal, verspreiding van kinderporno (al dan niet bewust) en het aanzetten van een minderjarige tot ontuchtige handelingen. Dat die Bilal letterlijk alles kwijt is vind ik niet meer dan terecht. Dat er zo zwaar aan wordt getild omdat het een bekend persoon betreft is alleen maar beter. Laat het een goede les zijn voor kinderen van dezelfde leeftijd en hun ouders. En voor de opgeschoten, respectloze ettertjes die met de gedachte spelen om een ander iets soortgelijks aan te doen.
Ik hoop dat dit een begin is van het aanpakken van daders ipv bekritiseren van slachtoffers wanneer er intiem materiaal van mensen op het web gegooid worden.
En ik denk vele 12 jarige die het zouden doen Als je idool je zegt dat je er ook nog 17 duizend voor krijgt en blijft herhalen Nou hoppa dan
Ik weet zeker dat mijn zoon het doet zonder twee keer te knikkeren. maar dat is dan ook een halve nudist. Die heeft 0,0 schaamtegevoel of besef van wat het betekent.
Mijn zoon ook, die loopt nog regelmatig met zijn broertje in de blote kont door het huis te rennen. Of kleed zich in de slaapkamer aan ‘s ochtends in het donker met de gordijnen open en het licht aan. Als ik dan zeg dat iedereen hem kan zien is zijn antwoord ‘boeien’.
Ik hoop dat dit voor mensen ook de ogen gaat openen wat betreft verheerlijking van bepaalde rappers. Dat betreft heel erg vaak jongens uit achterbuurten met ordinaire taal (bijvoorbeeld over vrouwen), schelden wat als normaal wordt gezien en velen houden zich bezig met criminaliteit of zaken die dubieus zijn. Wat ze vervolgens verheerlijken in clips en online (alsof het stoer is dat je wordt opgepakt en het normaal is de politie uit te schelden etc). Dit soort jongens zijn geen rolmodel wat mij betreft. En die hoef ik dus ook niet in jeugdprogramma's te zien. Of bij promotie van bedrijven. Je ziet hier dus ook dat ze totaal andere normen en waarden hebben. En werkelijkheid geen idee dat dit niet kon. Dat ze nu hun inkomen en sponsordeals verliezen lijkt een grotere straf dan wat er daadwerkelijk gebeurd is.
Precies! Dat deze man voor de npo programma’s mocht presenteren vonden wij al van de zotte! Die taal die hij bezigt, geen voorbeeld voor onze kinderen.
Ja en los van het medium om hun fans te bereiken en hun werk te promoten. Met hun volgers aantallen verdienden ze makkelijk tussen de 5k en 10k per promotie post op hun feed en/of stories voor een winkel/merk. En zulke promoties deden ze meerdere malen per maand dus reken maar uit hoeveel verlies ze nu draaien naast al hun andere werk wat ze nu verloren zijn. Ik praat hun actie niet goed, vind het ontzettend dom van ze, maar vind dat ze nu wel bizar hard gestraft worden door alles en iedereen. Mijn gedachte is laat een rechter snel een straf opleggen en hou het daar dan ook bij en laat het daarmee klaar zijn.
Ik heb geen idee wat zo een contract met Zapp verdient, en wat een platen contract bij top notch oplevert maar met zijn volgers aantal verdient hij 5k tot 10k voor 1 post op instagram om een merk te promoten. Ik denk dat mensen dus erg onderschatten hoe groot deze zorg voor deze jongens is. Ik denk zelf dat die zorg groter is dan het opzeggen van een contract van een zapp kinder programma.
Dat denk ik ook wel, maar ik zou me in hun geval meer zorgen maken over mogelijk 5 jaar gevangenisstraf voor het vervaardigen van kinderporno.
Ik pak jou post hier even maar dat is even ter verduidelijking. Als een minister in corona tijd een bruiloft viert of iets anders doet wat misschien bier heel handig was op dat moment wordt deze persoon zowat gelynched. Ongeschikt voor functie moet per direct vertrekken en publiekelijk aan de schandpaal genageld, met een hele ijzerwaren zaak aan nagels! Om iets onbenullig in the bigger scheme of things. Maar nu hoor ik mensen zeggen dat het te zwaar is, sneu dat ze hun inkomsten kwijt zijn en ja foei wat ze hebben gedaan is erg om daarna aan te geven dat ze het vast nu wel begrijpen en dat ze na een straf klaar moeten ze zijn. Mensen, we hebben het over volwassen mensen met voorbeeldfuncties voor onze kinderen. Die aanzetten tot kinderporno. Pestgedrag vertonen. Die een hele schare minderjage fanbase hebben. Als je met je 22 jaar dat concept niet snapt dan heb je echt niets op tv te zoeken laat staan een voorbeeldfunctie denken te zijn voor je fans. Terecht dat alle contracten door de versnipperaar gaan. Iets met consequenties voor je daden.
Het verdienen van 5 tot 10k aan een post is natuurlijk niet een gangbare manier om geld te verdienen. De meeste mensen doen dat met een normale baan. Dus dat ze die inkomsten moeten gaan missen heb ik dan ook echt geen medelijden mee. Daarbij zijn er nog genoeg beroepen waar je een verklaring voor goed gedrag bij nodig hebt. En dus ook hun baan kwijt zouden zijn met dit soort gedrag. Ik kan me toch echt voorstellen dat bv Piet de badmeester of meester Kees niet meer welkom zijn op hun werk als ze 12-jarigen zouden uitdagen om hun geslachtsdeel te laten zien (ongeacht of dat online is of niet). Dus ik geloof best dat het voor die jongens een zorg is. Maar wel een zorg die ze zelf veroorzaakt hebben. Mijn pubers weten al dat dit gedrag echt niet kan, laat staan een 22-jarige volwassen man met een zeer volwassen inkomen. edit: en als ze een beetje slim zijn (wat ik nu dus betwijfel) hebben ze nog wel redelijk wat geld op de bank staan door eerdere inkomsten. Meer waarschijnlijk dan de gemiddelde persoon. Dus moeten ze het ook wel zonder toekomstige inkomsten uit kunnen zingen.
Nee, ik ben het niet met je eens. Hij heeft de fout op instagram begaan, dus daarmee rechtvaardigt dat de beslissing van instagram. Zo’n medium kan op geen enkele manier de impressie geven dat ze hier ok mee zijn. Het gaat hier om treiteren en minderjarig naakt. Ik denk dat het niet meer dan logisch is dat heel veel partijen daar op geen enkele manier mee geassocieerd willen worden. Alleen de gedachte al dat dit mijn kind zou overkomen en de dader een week later lekker weer duizenden euro’s kan binnenharken via datzelfde medium. Dan zou ik echt het gevoel hebben dat het dus geen fluit uitmaakte waar mijn kind toe was aangezet.
Ja en? Als je als chauffeur met drank op iemand dood rijdt (bijv.) en je raakt je rijbewijs kwijt, dan heb je ook dikke pech en zul je ook op een andere manier geld moeten zien te verdienen. En ja, laat de rechter maar een straf op leggen en daarbij ook hun positie als BN-er / voorbeeldfunctie in mee wegen.
Ik dacht helemaal niet aan geld. Ik dacht meer aan als je nu zo uitgekotst wordt door Nederland en iedereen je laat vallen.. zou je je dan echt druk maken dat je een blok op instagram hebt? Maar als je er echt inkomsten uithaalt, dan waarschijnlijk wel ja.
Hij krijgt wat hij verdient.. heb er geen medelijden mee. Carrière naar de knoppen, had hij maar beter moeten nadenken.. Moet niet zo zijn omdat het een bn'r is dat hij er mee wegkomt en bij wijze van weer terug aan de slag kan als presentator of acteur.
Krijgen echt geen 5 jaar hoor. Vervaardigen staat max 4 jaar voor maar ook dat gaat echt niet gegeven worden. Zo wel, dan zou ik zwaar en zwaar verbaast zijn. De meest ernstige zedenfeiten wordt al amper 4 jaar voor gegeven.
Idd. Ik denk eerlijk gezegd dat we 'blij' moeten zijn als hij hier uberhaupt celstraf voor krijgt en niet een taakstraf...