Kaag heeft nu een ijzersterke onderhandelingspositie. Ze heeft door de motie van wantrouwen niet te steunen, maar wel een motie van afkeuring in te dienen Rutte in een onwijs zwakke onderhandelingspositie geplaatst
Ik vind dit echt wel kort door de bocht hoor. En ondanks dat ik je reactie wel snap wil ik wel een tegengeluid laten horen. De achterban en de landelijke VVD zijn het ook niet altijd eens is met de manier waarop alles gaat. Ik ben heel lang lid geweest en zou zo weer lid worden als ik weer wat meer tijd heb. Toch stem ik landelijk geen VVD maar op een andere partij. Dat heeft ermee te maken dat ik de VVD niet groen genoeg vind landelijk. Maar hier in de regio is de VVD een hele prettige groep mensen die op een goede manier in de gemeenten zijn werk doet. Ik zou dus echt niet weten waar ik anders op zou stemmen binnen de gemeenten. Dat Mark Rutten als premier stomme fouten heeft gemaakt is niet heel gek na zo’n lange tijd. Het is hem duidelijk wel naar de bol gestegen de laatste jaren. Maar het is een hele aardige man, met echt hart voor Nederland en het hart ook echt wel op de juiste plek. Hij heeft zijn hele leven in teken gezet van de Nederlandse politiek. Waar hij ook prima in het bedrijfsleven had kunnen blijven werken en veel meer geld verdienen dat wat hij nu doet. Het salaris van de Nederlandse premier is echt een lachertje in vergelijking met de opties die deze mensen in het bedrijfsleven hebben. Hij is altijd volledig op de hoogte van problemen als hij ergens komt. Hij geeft (Volgensmij nog steeds) een dag per week maatschappijleer. Het is goed dat hij een met beiden benen op de grond gezet wordt en misschien is hij zn geloofwaardigheid als toekomstig premier wel verloren. Maar hij verdient best wat credit voor wat hij allemaal voor Nederland doet en heeft gedaan. En die credit krijgt hij nu net op het randje nog vanuit de kamer.
Ja ze heeft dit heel slim aangepakt. En heel eerlijk ik heb op dit moment liever D66 aan de leiding dan VVD. Hopelijk lukt het om op deze manier meer in de zetten op een duurzamere groenere economie en solide onderwijs.
Ik zal niet zeggen dat Kaag daadwerkelijk premier wordt. Maar ze wil maar al te graag de leiding en dat de VVD door dit gedoe een stap terug doet. Daarom vetrouw ik deze poppenkast helemaal niet.
Ik denk dat door de motie van afkeuring Kaag de mogelijkheid schept om het voortouw te kunnen nemen in de formatie en hiermee krediet heeft bij de VVD. Ze heeft de motie van wantrouwen niet gesteund dus hem niet compleet afgeschreven maar met de andere motie duidelijk maakt dat hij het niet meer voor het zeggen moet hebben. En het aantal zetels van de VVD heeft ze voor een meerderheidskabinet nodig. Alsmede de steun van het CDA waar zij ver van af staan.
Ik heb ze liever allebei niet... Kaag werkt met een dubbele agenda. Ze kan prachtig praten, maar ondertussen
Kaag zit helemaal onder de plak bij Klaus Swab en ze heeft Rutte erin geluisd om er hier beter uit te komen.
Zeg dat. Wat geeft dit voor signaal af naar de burgers? En dat Hoekstra gewoon niet voor de motie van Wilders heeft gestemd daar kom ik met mijn pet niet bij. Ik zou als ik Omtzigt was Hoekstra toch eens behoorlijk aan de tand gaan voelen en hem een spiegel voor houden. Trouwens wie gelooft Rutte nu nog? Ik denk dat nu een gros van de burgers niet gaan "gehoorzamen" dus zijn we dadelijk mbt de coronacrisis nog verder van huis. Want ook daarin zal niemand Rutte meer vertrouwen.
Dat vermoeden heb ik ook inderdaad maar tegelijkertijd wil ik het gewoon niet geloven. Dan is Kaag echt zo gehaaid. Wat een puinhoop toch weer, en het kabinet is nog niet eens gevormd.
Ik heb mijn vriend gisteren toch eens om zijn oren geslagen, hoe hij het überhaupt in zijn hoofd haalde om op Rutte te stemmen. Sowieso moet ik nu de helft van mijn familie en schoonfamilie om de oren slaan. Ik ben een beetje het buitenbeentje op het gebied van politiek
Ja en zo heeft een heel groot deel tijdens deze verkiezingen gedacht want anders had SP toch wel wat meer zetels gekregen neem ik aan.
Het is ook typisch Rutte gedrag, maar dat het zo uitgekomen is door die notitie daar heeft Kaag een dikke vinger in.
Maar echt, als van der Staaij een motie van wantrouwen steunt, dan weet je dat er iets goed fout zit.
Ow maar je hoort mij ook niet zeggen dat Rutte nooit iets goeds gedaan heeft voor Nederland hoor. Dat heeft hij zeker wel. Maar precies wat jij zelf zegt, het is hem de afgelopen jaren echt naar de bol gestegen. Ik denk niet dat hij meer geld wil verdienen, maar hij wil niet meer zonder de macht. De arrogantie druipt er inmiddels vanaf. Wat mij betreft geen 'stomme fouten', maar volstrekt onacceptabele acties. Na die toeslagenaffaire een kritisch kamerlid actief willen wieberen en daar glashard over liegen.. Walgelijk! Geen woorden voor!
Maar zijn reactie had ze niet kunnen voorspellen, en dat levert hem vooral de problemen op. Ik geloof niet dat Ollongren het opzettelijk liet zien, want de beschamende rotzooi die volgde hadden ze nooit kunnen voorspellen... Het feit dat Rutte weer eens in zo’n positie belandt verbaast me niks, volgens mij heeft hij daar ook geen duwtje bij nodig - alleen lukt het hem telkens weg te komen met onzinnige smoesjes...