In Nederland.... Maar de AZ is in verschillende landen nu tijdelijk stopgezet en in Duitsland alleen voor boven de 60 jaar.
Het lijkt en dat is precies mijn punt. Ik wacht liever even af tot het zeker is. Zeker gezien het aantal landen dat wel andere keuzes maakt
Waarom zo aanvallend? Ik heb alles gelezen en het ook geliked, was slechts een aanvulling van mijn kant.
Voorlopig geen AstraZeneca-vaccin meer voor mensen tot 60 jaar Nederlanders onder de 60 jaar worden de komende dagen niet ingeënt met het vaccin van AstraZeneca. Aanleiding voor de beslissing van het ministerie van Volksgezondheid zijn de mogelijke bloedstollingsproblemen als bijwerking van het vaccin. Eerder vandaag meldde Bijwerkingencentrum Lareb dat er na het zetten van zo'n 400.000 AstraZeneca-vaccins tot nu toe vijf meldingen zijn binnengekomen van vrouwen tussen de 25 en 65 jaar die kampten met trombose in combinatie met een verlaagd aantal bloedplaatjes. Een van hen is overleden. Ze ontwikkelde binnen tien dagen na de inenting een uitgebreide longembolie. Duitsland besloot woensdag vanwege de kans op bijwerkingen alleen nog 60-plussers met AstraZeneca te vaccineren, en Canada legt de grens op 55 jaar. Het Europees Medicijnagentschap EMA oordeelde eerder dat het vaccin veilig en effectief is, al werd een verband met bloedstollingsproblemen niet uitgesloten.
Ja nou voorlopig wel althans. Ik vind het oprecht jammer dat dit nodig is, had graag zsm zoveel mogelijk vaccinaties zien plaatsvinden, ben ik echt een voorstander van, maar dan wel zo veilig mogelijk. En 5 op 400000 is niet veel, maar het is wel een bijwerking met een 40% kans op overlijden. Dus ik ben er blij mee, hopelijk blijkt het overbodig, maar beter te iets te voorzichtig dan andersom.
Exact. Ik ben mijn zus verloren aan een longembolie. Klachten werden ook niet direct herkend. Het kwam sowieso heel plotseling maar even ervoor dachten ze dat ze een blessure aan haar hamstring had. Dit was waarschijnlijk al trombose. Maar sommige mensen (gelukkig de meeste) belanden ermee in het ziekenhuis en kunnen worden behandeld maar lang niet iedereen kan het helaas navertellen.
Ja dat bevestig ik toch? edit kun jij ook vriendelijk reageren? Ik weet niet waarom ik van jou altijd zo’n korte vaak onvriendelijke reactie krijg
Ik denk dat het wel goed is er tijdelijk mee te stoppen, hoewel ik het wel enorm slecht nieuws vindt voor de vaccinatiecampagne en het weer achterlopen daarvan. Hopelijk gaan mensen dan daar weer niet over klagen (waar ik niemand van hier mee bedoel, meer in het algemeen) Ik hoop wel dat als het toch veilig blijkt, mensen dat dan vertrouwen en aannemen en alsnog laten vaccineren.
Nou daarom dus en ik weet echt wel dat corona ook (en misschien wel een grotere kans) op trombose meebrengt, maar als er een veiliger alternatief is, dan graag.
Als ze het nu onderzoeken en het blijkt veilig genoeg, ga ik ervoor, maar vind dit soort signalen te belangrijk om te negeren.
Vraag dan even vriendelijk om verduidelijking. Had nog een edit aan m’n vorige bericht hierover toegevoegd. Waarom ik vaak zo’n korte onvriendelijke reactie van je krijg
Ja, ben het wel met je eens. Ben ietwat van mening veranderd erover. Niet dat ik hem alsnog zelf niet had genomen, maar wel dat het goed is dat ze het goed uitzoeken. Maar ook wel blij dat het voor alleen onder de 60 is. Dat de rest wel door kan gaan. Dit is echt heel slecht nieuws voor de vaccinatiecampagne en dus voor evt versoepelen van de maatregelen.