Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5223413/rutte-breuk-coalitie-segers-reactie-politiek-den-haag-formatie Het staat er echt Rutte vind het een goede traditie dat partijen zich niet met elkaars benoemingen bemoeien. Oké, dit is toch het moment dat ik me ga afvragen of die stiekem toch niet een soort rare 1 aprilgrap is. Dat straks alle fractieleiders èn Omtzigt tegelijk roepen "Haha, 1 april!! Jullie trapten er allemaal in! Het regeerakkoord is allang klaar, gekkies. Je weet toch, crisis enzo."
En die via via vond ik als "simpele ziel" ook niet zo moeilijk uit te dokteren. Óf het was Jorritsma die stond te liegen alsof het gedrukt stond en zorgde dat ze pas na dat telefoontje aan Rutte te bereiken was, dat tijdspad klopte mij ook net allemaal te netjes. Óf het is 1 van de trouwe voormalige medewerkers van algemene zaken geweest die ws niet direct naar Rutte gebeld heeft. Want als dit openbaar kan zullen ze vast wel voorzichtig zijn geworden voor het feit dat straks het telefoonverkeer ook openbaar zou zijn gemoeten, dus dan is het iemand binnen de VVD en dan gok ik op via via de zusjes Hermans.
Dat CEO's te veel verdienen dat betwist ik ook niet. Maar laten we nu niet doen alsof Rutte zielig is met zn salaris. 170.000 lees ik net.
Het is sowieso een intepretatie. 'Functie elders', vind namelijk heel anders klinken dan een mogelijke ministerspost. En ik vraag me steeds af, waarom zou Ollongren hierover liegen? Jorritsma is van dezelfde partij als Rutte maar Ollongren niet. Wat is haar belang dan?
Omdat toen pas duidelijk werd dat alles openbaar zou gaan. En dus dacht, laat ik hem toch maar iets eerder informeren dan de rest.
Dat beweert toch ook niemand. Maar er zijn legio mensen die die baan echt niet ambiëren ook al zouden ze het wel kunnen. Gewoonweg omdat het ‘te weinig’ verdient in verhouding met andere functies. En uiteindelijk is het keihard werken en een hoop shit te verduren krijgen. En te veel voor ceo’s? Ja, daarom vertrekken ze naar het buitenland als ze hier ‘te weinig’ krijgen.
Ik zie daar niet echt een voordeel van. Die 2 uur eerder. Behalve afleiding en een debat dat dus niet over de kern gaat.
Nee ik ambieer die baan ook niet, maar eerder werd net gedaan alsof een premier net de eindjes aan elkaar kan knopen met zn salaris. Ik vind 170.000 euro heel veel voor iemand die een puinhoop maakt van wat die doet. Als ik zoveel fouten maakte dan hield ik geen klanten meer over.
Het is ook geen groot voordeel, maar die persoon zal dat toch nodig hebben gevonden. Dat dat telefoontje geweest is kwam hij zelf mee, dus dat zal wel echt gebeurd zijn.
Er is toch niemand die zegt dat hij zielig is. Dat maak jij er nu van. En waarom verdienen ceo’s te veel. Het Communisme is leuk op papier, maar in de praktijk werkt het niet.
Wie heeft dat gezegd dan? Er is alleen gezegd dat zijn salaris niet vorstelijk is. En dat is iets heel anders dan zeggen dat hij zielig is en maar net rond kan komen.
Omdat er beroepen zijn die veel meer geld verdienen, maar dan geven we toch elke keer niet thuis. En dat communisme noemen is typisch een VVD uitspraak. Zo heb ik er in mn omgeving ook een paar. Zodra ik met feiten kom in een discussie roepen ze gelijk communisme.
Dus of er is nooit een telefoontje geweest en hij had ineens een helder moment. Of hij was zich echt niet bewust van de gemaakte fout en iemand vond dat hij voorbereid moest zijn op de stroom kritiek.
En daar offert ze haar eigen (politieke) carriere voor op? En zou ze dan ook express die aantekeningen hebben laten zien? En is haar besmetting ook gespeeld? De vvd is nog steeds de grootste partij en meestal levert die partij de premier. Dus als Rutte zelf was opgestapt (wat nog steeds zou kunnen) dan levert de vvd een andere premier.
Haar besmetting is niet gespeeld. Ik hou wel ernstig rekening met het feit dat ze die aantekeningen expres liet zien. En even een andere premier regelen is bij de VVD nog niet zo simpel.
Nee lees nu eens wat je schrijft. Jij bent inconsequent. En als iemand dan zegt dat het niet klopt wat je zegt. Dan is het ineens typisch VVD. Een salaris van 15.000 euro per maand is voor de functie van MP met het takenpakket dat daar bij hoort niet vorstelijk. Iemand die 15.000 euro verdient is niet zielig en heeft een mooi salaris. Een CEO verdient niet teveel. Die verdient zoveel als dat het bedrijf kan betalen. Anders vind ik het als het om gemeenschapsgeld gaat. Dan vind ik de door Balkenende in het leven geroepen Balkenenden norm een goede norm. Maar commerciële bedrijven moeten echt doen wat hen goed dunkt. Zij zijn ook degene die ons sociale vangnet betalen en die zelf niemand hebben om op terug te vallen.
Dat een CEO niet teveel verdiend is gewoon jouw mening hoor, geen vaststaand feit. Ook al kan het bedrijf het makkelijk betalen, dan mag ik dat nog steeds veel te veel vinden.
Sorry, maar wie ben jij nu helemaal om het teveel te vinden? De CEO is verder meer dan eens degene die het bedrijf van de grond heeft opgebouwd. Mag iemand voor zijn succes beloond worden?