Toch ben ik zeer benieuwd naar de evt versoepelingen die komende dinsdag aangekondigd worden. Als je kijkt naar de cijfers, zijn ze helemaal nog niet goed, ondanks de afnames van aantallen.
Ik denk het onderzoek onder reeds gevaccineerden Maar het kan best kloppen want vaccinatiebereidheid is rond 76% lees ik net op de nos. En ik ben bang dat degene die gevaccineerd willen worden ook het coronapaspoort helemaal prima vinden...
Gommers en Bonten hebben al gezegd dat er geen versoepelingen moeten komen Daarnaast heb ik al gehoord dat men bang is om te versoepelen met de kroningsdag en de voorjaarsvakantie in het zicht. Zal mij dus niks verbazen als ze pas na 15 mei gaan versoepelen. En voor nu misschien als een zoethoudertje de avondklok eraf.
Ik vraag me ook echt af er zoveel versoepelingen komen, met de meivakantie in aantocht en de oproep dat niet te doen?
Nou, helemaal mee eens! Ik ben blij dat ik al gevaccineerd ben, maar ik ben echt tegen eenCorona[aspoort.
Dit heb ik inderdaad ook opgevangen. Ik denk misschien teamsport buiten en de avondklok eraf, zoiets.
Ik ben er ook bang voor. Toch wel jammer hoor, vooral voor de ondernemers wat betreft terrasjes en horeca Wij gaan in de meivakantie op vakantie, maar dat zal dan geen dagje weg worden naar een pretpark of dierentuin denk ik. Dan gaan we maar een bootje huren en lekker varen, ook leuk Zelf red ik het best met dingen die dicht zijn, maar ik vind het vooral heel erg voor die hardwerkende ondernemers die al zo lang hun zaak gesloten moeten houden. En voor dierentuinen, parken, musea, concerten, theaters en zo.
Eens met Helicryse. Ik denk bovendien dat het beter zou zijn om terrassen, bioscopen, dierentuinen etc. weer te openen, desnoods met wat beperkingen zodat het er niet te druk wordt. Want dan haal je heel veel druk bij de openbare ruimte weg. Het is toch ook niet meer uit te leggen dat de terrassen gesloten zijn, maar je wel iets kunt afhalen en dat iedereen dat dan op straat pal vóór het betreffende terras gaat zitten of staan opeten? Dan kun je nog beter hebben dat mensen een beetje uit elkaar op een terrasje kunnen zitten, zodat op straat meer ruimte is om uit elkaar langs te kunnen lopen. Net als in de parken.
Neehoor, het RIVM stuurt in samenwerking met de GGD’s naar een grote groep mensen regelmatig een enquete uit. Daarin staan oa vragen over je mening over de aanpak van de overheid, de huidige maatregelen, over welke maatregelen je jezelf wel/niet aan houdt, hoe je mentaal gezien de corona periode ervaart, etc. Maar dus ook je mening over zaken als een corona paspoort. Vrij uitgebreide enquete, wordt zo eens in de 6-8 weken gestuurd, geloof ik. Ik ontvang de enquetes zelf ook en doe ook steeds mee. Ik neem aan dat ze dit soort uitspraken baseren op de uitkomst van die enquetes.
Ik heb ook wel eens zo'n enquete ingevuld. Geen idee meer hoe ik eraan ben gekomen. Via Kieskompas krijg ik ook regelmatig enquetes over covid-onderwerpen die door een onderzoeksgroep van de UvA verspreid worden. Ik geef in die enquetes aan dat ik geen problemen heb met het coronapaspoort. Blijkbaar zijn er velen die ook zo denken. Ik denk dat je vooral de tegengeluiden hoort, maar er zijn dus blijkbaar genoeg mensen die er niet op tegen zijn. Over de versoepelingen: Grapperhaus heeft al gezegd dat er meer is dan alleen de IC's waarmee rekening gehouden moet worden. Burgemeesters van grote steden zeggen dat ze geen verschil zien tussen hoe vaak mensen nu al naar buiten gaan en elkaar daar opzoeken, en hoe dat kan gebeuren op een terras. Dat zou zelfs voordeliger zijn, want beter controleerbaar. Je houdt mensen blijkbaar toch niet tegen, dus een gevalletje omdenken ipv beperken.
Een versoepeling als terrassen weer open lijkt me juist gezien de naderende vakantie etc beter dan gesloten terrassen, mensen gaan toch wel naar buiten - dan liever gespreid over terrassen en parken dan allemaal in de parken, weer parken moeten sluiten etc. Hier in de stad is al aangegeven dat bij opening terrassen ook meer ruimte krijgen - niet meer zitplekken, maar bv meer oppervlakte van een plein innemen, pleinen inzetten waar normaal geen terras is etc. Dat zou heel goed te spreiden zijn dan, vele malen beter dan met gesloten terrassen...
Waarom vind je dat triest? Ieder mag toch zijn eigen mening hebben? Er is blijkbaar wel draagvlak. Of die voldoende groot is, is aan de beleidsmakers. Ik vind die weerstand dan weer raar. De hele wereld probeert uit een crisis te komen en als dat op een gecontroleerde (verantwoorde) manier kan, dan sta ik daarachter. Maar ik zoek er dan verder ook niets achter. Ik geloof niet dat de politiek dit doet om meer grip op ons te krijgen. Zeker de VVD niet, die het meest baat heeft bij een snel lopende economie.
Alternatief voor een coronapaspoort is natuurlijk dat landen niet het risico willen lopen corona opnieuw binnen te halen in hun land (waar overal de bevolking al genoeg heeft geleden onder de maatregelen) en dus de grenzen gesloten houden. Dus geen buitenland vakanties. En het toerisme en vaak de economie van een land/streek dat nog langer en meer beschadigd wordt. Het is niet zo maar een keuze tussen wel of niet een coronapaspoort. Het is afwegen van ethische, economische, virologische en ook psychische argumenten. Maar het is natuurlijk makkelijk en verleidelijk om te roepen dat je 'kritisch' bent en daarmee maar alles reduceert tot een wel of niet vraagstuk! Ik ben de term 'kritische minderheid' grondig beu. Ik denk dat kritisch zijn betekent dat je alle standpunten en argumenten vanuit verschillende hoeken bekijkt en niet dat je bij elke maatregel roept dat je kritisch bent en die maar onzin vindt. En nee, ik wil ook geen coronapapoort. Ik blijf, uit vrije wil, liever nog een jaartje in het binnenland. Maar iemand die dat paspoort wil om dit jaar eindelijk eens naar het buitenland te kunnen, om z'n zinnen eens te verzetten, om de zon te zien, .... die gun ik dat van harte!
Dat vind ik ook.... Ik vraag mij daadwerkelijk af of de mensen die voor zijn niet zien wat het teweeg brengt, verdeeldheid, discriminatie....dat moet je gewoon niet willen, zelfs niet en juist niet in tijde van "crisis". Tevens heb ik zelf ook mijn vraagtekens bij de nieuwsbronnen. Ze zeggen 70%, maar dat wil nog niet zeggen dat dit een reeel beeld vormt met de (daad)werkelijkheid.....nieuws wordt voornamelijk ook erg gekleurd.....iets met propaganda.... Ik moet het eerst maar eens zien.