Op de Facebook van Jessica Villerius staat dat die schoonvader is overleden, en die jongen nu in het buitenland woont.
Ik dacht even dat zij die vader en zoon in Oostenrijk zijn die daar werken en hun geld naar Gerrit sturen (hoe ver gaat zijn indoctrinatie, bizar!), maar dat klopt natuurlijk niet. Het zijn opa en kleinzoon. Daarnaast was er blijkbaar nog iemand die mee werkte in die loods. Zij hebben ook verklaringen afgelegd over iemand die dagenlang aan touwen was opgehangen in die loods "om kwade geestwn eruit te jagen", en daarna werd opgesloten. Plus er was iemand doorgedraaid, wat voor Shin een trigger was om weg te lopen. Hoeveel mensen had die gek alleen al in zijn directe omgeving in zijn macht. Puur psychische overmeestering gewoon, ze deden alles wat hij zei. Die vrouw komt ook uit Oostenrijk, dus zal de zoon terug zijn gegaan. Ze had alleen een Chinese (?) naam, want eigenlijk was ze de geest van een overleden grootmeester of zoiets.. Daarnaast bedacht ik me hoeveel andere kinderen in deze dezelfde ellende leven.. Hij gaf namelijk opvodingslessen aan zijn volgelingen, vandaar al die opnames. Ik hoop van harte dat de justitie daar wel achteraan gaat..
Hier staan alle afleveringen: https://www.npostart.nl/de-kinderen-van-ruinerwold/BV_101404936/episode
Nou echt he! Zo vond ik ze er ook uit zien. Alle overige punten idd. ook te zot voor woorden. Gruwel van die man (#%(&!#(#!*()#&&@($$!!
Als de rechter vond dat Gerrit Jan D. terecht had kunnen staan, had hij dan ook nog flink op z'n falie kunnen krijgen voor wat ie die schoonvader en z'n zoon uit een eerder huwelijk aan had gedaan, vraag ik me af? Zou hij in dat geval nog berecht kunnen worden, ook al is die schoonvader reeds overleden?
Holy f*ck die vent is nog gestoorder dan ik dacht! Komt dit eerste dikgedrukte naar voren in de online (extra) uitzending of waar heb je deze info vandaan? Dat tweede dikgedrukte was ook wat ik dacht. Te weten dat er wereldwijd nog meer kinderen zijn die deze hel al levend moeten doorstaan pfffff....
Het verhaal van de huiseigenaren is ook apart. Ze zijn daar weleens geweest, maar zagen niemand anders dan die klusjesman. https://www.gelderlander.nl/binnenland/eigenaren-boerderij-ruinerwold-leenden-tonnen-voor-restauratie-vastgoed~a2c2bbd7/?referrer=https://www.google.nl/
In die extra aflevering wordt het even kort benoemd door zijn zoon: degene was doorgedraaid, en werd later gestraft. Hij besloot toen te vluchten. Ergens in een artikel gingen ze daar dieper op, kan het even niet meer vinden. Hier staat meer uitleg, als ik het goed begrijp, afgeleid uit de verklaringen van Jozef en de kinderen: https://books.google.nl/books?id=WnfJDwAAQBAJ&pg=PT101&lpg=PT101&dq=ruinerwold+man+in+loods+straf&source=bl&ots=aG6eIUBHqa&sig=ACfU3U2HzPC0yIjJzOW0FPz8e9bXLoypjA&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwjy7NKvuovwAhWiQuUKHahLADAQ6AEwDHoECBoQAg#v=onepage&q=ruinerwold%20man%20in%20loods%20straf&f=false
Ben het gaan terugkijken, maar pfft jeetje zeg.. wat een narigheid hebben die kinderen meegemaakt. En dat er nooit eerder iets opgemerkt is.. ik bedoel, die oudste kinderen gingen naar school.. neem aan dat ze er vaak ook wat verwaarloosd bij liepen omdat ze wel eens in de schuur moesten slapen etc. Of blauwe plekken. Echt onbegrijpelijk en verdrietig dit.
Dat is het gevolg van toch zich niet bemoeien met anderen, helaas soms te veel.. https://www.destentor.nl/zwartewaterland/kinderen-van-ruinerwold-komt-keihard-binnen-bij-buren-en-kennissen-waar-waren-we-allemaal~a7a9a3e1/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
PERSVERKLARING VANUIT CORINNE JEEKEL, ADVOCAAT VAN DE OUDSTE VIER KINDEREN VAN D.: uit naam van Shin, Mar Jan, Edino en Israel Zwolle, 21 april 2021 Namens cliënten, de vier oudste kinderen van Ruinerwold-vader Gerrit Jan van D., geef ik hierbij de volgende persverklaring af. De afgelopen weken zijn cliënten overspoeld door lieve, mooie en begripvolle berichten in de media en daarbuiten. Maar wat zij hiernaast zien gebeuren, is dat er de afgelopen dagen ook berichtgeving naar buiten komt die op sommige vlakken niet juist is. Iedereen die de documentaire “De Kinderen van Ruinerwold” heeft gezien, heeft kunnen vaststellen dat het hier om een zeer delicate kwestie gaat waarbij de woorden heel zorgvuldig zijn gekozen. Naar aanleiding van dit weekend en vanmiddag gepubliceerde artikelen in De Stentor respectievelijk De Telegraaf zien mijn cliënten zich genoodzaakt via mij daarover het volgende naar buiten te brengen. Zij voelen zich hiertoe geroepen, vooral nu het direct danwel indirect de situatie van hun jongere broer en zusjes aangaat. Ten eerste is het onjuist dat Justitie bijna een ton aan Gerrit Jan van D. heeft teruggegeven. Op het bedrag van € 95.316,50, waar reeds via het Openbaar Ministerie beslag op rustte, is op 12 april 2021 via mij conservatoir derdenbeslag gelegd. De rechter zal zich in de civiele procedure uitlaten over de aansprakelijkheid van Gerrit Jan van D. en de bestemming van dit bedrag. De gedachte van mijn cliënten achter de beslaglegging is om de regie en controle over het bedrag te krijgen en te bewerkstelligen dat de uiteindelijke bestemming het belang van alle negen kinderen dient. Ten tweede is het belangrijk te benadrukken dat de gemeente waarbinnen hun jongere broer en zusjes nu verblijven, hen destijds deze woongelegenheid heeft geboden. Dat was in een voor hen zeer onrustige en kritieke periode waarin hun vader was gedetineerd en de strafrechtelijke procedure nog maar net was gestart (met naar verwachting een lange gevangenisstraf in het vooruitzicht). De gemeente heeft zich in die situatie acuut over hen ontfermd en daarom past hier een woord van dank. Dat deze gemeente de huur volledig voor eigen rekening zou nemen is niet juist: er is wel degelijk een reële en op de financiële situatie van de bewoners afgestemde huursom overeengekomen. Ten derde betreuren mijn cliënten het dat Josef B., die eerdaags voor de strafrechter moet verschijnen, met Gerrit Jan van D. langs huizen is gegaan en daarmee onrust onder de bewoners heeft veroorzaakt. Maar wat hen nog het meeste raakt, is dat Josef B. daarmee de zo waardevolle anonimiteit van hun jongere broer en zusjes geweld heeft aangedaan. Hierdoor is hun verblijfplaats uiteindelijk bekend geworden en is daarmee een einde gekomen aan de voor hen zo noodzakelijke rust en veiligheid. Terwijl zij die juist nu, bij de start van hun integratie in onze samenleving, zo ontzettend hard nodig hebben. Dit alles rekenen mijn cliënten Josef B., en in het verlengde daarvan Gerrit Jan van D., dan ook bijzonder aan. Het is aan het ‘leger’ van professionals rondom het gezin om in alle rust, in goed overleg en vooral op het juiste moment te ondersteunen. Mijn cliënten vertrouwen er op dat deze bijzonder adequate hulpverlening uiteindelijk zal leiden tot een veiliger leefklimaat voor iedereen. Mijn cliënten maken zich zorgen dat incorrecte externe berichtgeving de juiste ondersteuning mogelijk belemmert. Dit is, in deze zo delicate kwestie, een eenmalige verklaring waar geen aanvulling of verder commentaar op zal volgen. Corinne Jeekel advocaat van Shin, Mar Jan, Edino en Israel
Wat ik heel erg bijzonder vind om te zien in deze zaak is hoe welbespraakt en intelligent de oudste kinderen zijn. Zeker Israël, die niet naar school is geweest en redelijk recent is ontsnapt. Hij praat nog wat ‘jong’, maar helder, samenhangend en hij drukt zichzelf echt heel goed uit. Ik ben van alle vier echt onder de indruk, hoe rustig en duidelijk zij hun verhaal doen en hoe ze voor zichzelf een leven hebben weten op te bouwen.
De burgemeester van Ermelo heeft Gerrit Jan van D. een huisverbod opgelegd. Reden is dat de veiligheid van de andere gezinsleden niet gewaarborgd kan worden met de 'Ruinerwold-vader' in huis. De vader verblijft sinds 28 april op een andere plek, zo bevestigt een woordvoerder van de burgemeester dinsdag na berichtgeving door de Stentor. Voor Van D. is "een plek gevonden in de zorg", zo luidt de verklaring van burgemeester Dorine Burmanje. Het gaat om een tijdelijk huisverbod, waar in de wet tien dagen voor staat. Maandag werd bekend dat er aangifte van seksueel grensoverschrijdend gedrag is gedaan tegen Van D. Het Openbaar Ministerie (OM) bevestigt maandag berichtgeving daarover door RTV Drenthe. "De aangifte wordt op dit moment onderzocht", zegt een woordvoerder van het OM Oost-Nederland. "Zoals gebruikelijk in zedenzaken gaan we hier in dit stadium niet verder op in. Dit raakt de privacy van een gezin dat al volop in de schijnwerpers heeft gestaan." Bronnen melden aan RTV Drenthe dat het slachtoffer een van de jongere kinderen uit het gezin zou zijn en dat een van de oudere kinderen aangifte zou hebben gedaan. Het OM doet daar geen uitspraken over. De vader van het gezin uit Ruinerwold woont sinds begin maart bij de jongste kinderen, die allen volwassen zijn. Hij trok bij hen in nadat de rechtbank in Assen had bepaald dat de strafvervolging van de 68-jarige Van D. moest worden beëindigd, omdat hij door zijn slechte gezondheid niet kon terechtstaan. Van D. werd ervan verdacht zes van zijn negen kinderen jarenlang tegen hun wil te hebben vastgehouden op een boerderij in het Drentse Ruinerwold. Daarbij zou ook sprake zijn geweest van mishandeling en seksueel misbruik. De zaak kwam in 2019 aan het licht, nadat een van de kinderen was weggelopen van de boerderij en alarm had geslagen Het gaat maar door...
Ergens ook wel verwacht en ook wel gehoopt dat het nog doorgaat. Dat dus ook de andere broer/zussen los gaan komen van het leven met hun vader. Het zal tijd nodig hebben. Ik gun ze zo het loskomen van dat geloof en die indoctrinaties. Dat ze hun eigen inzichten gaan ontwikkelen over het leven.
Ik ben dus vandaag begonnen met de documentaire.. Ik ben nog steeds m'n kin van de grond rapen van wat die man allemaal zei en deed
Hier ook gehoopt dat dit niet het einde zou zijn. Hoop echt dat de onderste steen boven komt en dat de jongste kinderen óók inzien dat het niet kan en mag wat hun vader allemaal heeft gedaan. En dat hun oudere broers en zus er voor hun zijn en ze er niet alleen voor staan. Hoop echt dat vader een plaats krijgt in een gesloten afdeling. Ik denk als hij op vrije voeten komt, hij snel genoeg tussen 6 planken ligt. Denk dat hij heel wat mensen erg boos heeft gemaakt met zijn acties en verwacht dat iemand dan het heft in eigen handen gaat nemen... (is puur wat ik denk he, heb dit nergens gelezen of wat dan ook, pure gedachtenspinsels)
Maar wat als het verbod weer word opgeheven, hij kan niet zelf terug naar huis toch? Hij is verlamd. Iemand helpt hem dan dus om terug te keren naar het huis met de jongste kinderen... Ik werk zelf op een gesloten afdeling in een verpleeghuis, je zal zo'n man ineens als cliënt krijgen zeg
Die Josef is ook nog steeds aanwezig toch? Ze gingen een tijdje terug samen langs de deuren in hun woonplaats.