Ik had het er toevallig van de week met mijn vriend over. Zouden we keuzen mogen hebben in het soort vaccin. En eigenlijk waren we het er wel over eens dat we vonden dat het niet erg zou zijn als we moeten betalen voor een vaccin naar keuze. Ik zit namelijk niet te wachten op janssen of astrazenica. Hoe staan jullie daar tegenover?
In deze fase van de pandemie (en dus vooral met betrekking tot de beschikbaarheid van de vaccins) vind ik echt dat je blij moet zijn dat je een vaccin krijgt. En ik geef eerlijk toe: ik heb ook mijn voorkeur. En aan de ene kant kun je zeggen: mijn lijf, mijn keuze. Aan de andere kant... Waarom zijn er ineens allemaal viroloog, immunoloog en huisarts tegelijk? De mensen die deze beslissingen nemen zijn niet onfeilbaar. Maar er zijn wel gewoon redenen waarom bepaalde vaccins aan bepaalde groepen worden aangeboden. Wie ben ik dan als basisschooljuffie om te gaan mekkeren dat ik het beter weet en dat het anders moet. Zéker (en laat ik dan nog eens benadrukken!) in een tijd van schaarste. Want het vaccin dat jij krijgt / koopt is niet meer beschikbaar voor een ander. Terwijl voor jou een ander merk vaccin ook geschikt is en voor die ander misschien niet. Want dat is het hè, het gaat er niet alleen om welk vaccin voor jou persoonlijk het fijnste voelt, maar ook om de beschikbaarheid van voor anderen. Dus nee, op dit moment: niks te kiezen. Zouden er nu van alle merken meer dan voldoende op voorraad zijn, denk ik er weer anders over. Dus stel dat blijkt dat je over een jaar op herhaling moet en er zijn dan genoeg vaccins beschikbaar: helemaal prima. Maar nu even niet.
Ik denk omdat het niet de plaats is van wie dan ook om te besluiten wat je wel of niet moet doen. Een arts heeft vanuit zijn wetenschappelijke achtergrond de kennis om te een advies te geven. Je voors en tegens uit te leggen en jou een keus te laten maken. Dat is ook bij een behandelplant tegen bijvoorbeeld kanker. Er zijn vaak meerdere opties. Waarom is het aan de overheid om een keuze voor ons te maken? In mijn beleving is het de uitdaging voor de farmaceuten om iets te maken wat de markt went of wil hebben. Ik wacht dus nog wel even tot pfeizer voor ons beschikbaar komt. En als ik dan 300 euro voor een prik koet betalen, so be it. Mijn kind heeft ook andere prikken gehad dan in het RVP zitten en die heb ik ook zelf moeten betalen.
Om te beginnen bij het tweede deel: volgens mij was het de uitdaging voor de farmaceuten om een vaccin te vinden dat werkt tegen corona. En die uitdaging was al groot genoeg! En wat het eerste deel betreft: het is aan de overheid om een verdeling te maken zodat iedereen die dat wil een geschikt vaccin kan krijgen. En niet dat mensen met voldoende centen, de vaccins wegkapen voor de neus van mensen die het niet kunnen betalen. Sorry, ik vind het echt heel bijzonder overkomen. De woorden die mij in mijn hoofd schieten zijn vooral: verwend, egoïstisch en 'first world problem'.
Ik heb ook voorkeur en ben blijdat mijn moeder Pfizer krijgt. Maar ik zou het schandalig vinden als ik tegen betaling zou mogen kiezen. Ik kan het nl makkelijk betalen. Mijn schoonzus niet. Krijgt zij dan de restjes? Of als wij hier in Het Westen allemaal ‘de goede’ vaccins kiezen, gaan de restjes dan naar, uhm, de arme landen? De vuilnis? Dus nee, ik ben blij met wat ik krijg.
Omdat onze overheid bijzonder slecht heeft onderhandeld bungelen we echt schandalig laag onderaan de lijstjes mbt het vaccineren. Kijk als we gewoon een gratis keuze hebben dan ben ik ook blij. Maar ik zou het niet meer dan logisch vinden om voor maatwerk te betalen. En nee hier kan ik het ook niet makkelijk betalen. Maar zou er dan graag wat anders voor laten. Ga in elk geval geen vaccinatie nemen waarvan ik de nadelen zwaarder vind wegen dan de voordelen.
Je hebt sowieso een keuze natuurlijk: het vaccin dat je aangeboden krijgt of niks. Dus je wordt nergens toe gedwongen. En jij kunt het misschien niet makkelijk betalen, maar je kunt het kennelijk wel betalen. Desnoods door er iets anders voor te laten. Er zijn in Nederland ook genoeg mensen die zelfs die mogelijkheid niet hebben. Want dan zouden ze de huur of de weekboodschappen ervoor moeten laten en dat is ook geen optie. Overigens zitten wij in de gelukkige situatie dat we het prima zouden kunnen betalen hoor. aar ik vind het echt niet kunnen in deze tijden van schaarste.
Ja dus dan geef ik met liefde mijn gratis janssen / astrazeneca vaccin aan iemand die hem wel graag wil. En wacht ik nog even tot ik, al dan niet tegen betaling wat anders kan krijgen. heb het overigens ook niet over nu op dit moment. Want wij zijn in onze leeftijdscategorie nog niet aan de beurt.
In de ideale wereld zou ik gratis mogen kiezen, realiteit snap ik dat het zo niet werkt, maar tegen betaling zou ik ethisch niet ok vinden.
Ik las net ik pfizer of moderna krijg en ben daar blij mee! Maar ik zou Janssen ook zo laten zetten. In deze fase vind ik keuze nog niet belangrijk. De 'luxe' van keuze is voor later wel van belang. Nu is t pech: geen Janssen? Dan maar weer achteraan en wachten. Dat vind ik een prima deal voor waarin we staan nu qua pandemie. Niet voor geld.
Ik sta sowieso niet te springen om het vaccin. Denk niet dat ik dit jaar het vaccin neem. In deze fase vind ik het lastig, zijn maar X aantal vaccins beschikbaar dus ik begrijp dat niet iedereen zomaar mag kiezen welke ze willen hebben.. Ik zou ook niet gaan betalen daarvoor.. ik wacht het maar af. Al ben ik allerlaatste in de rij, maakt voor mij niet uit.
Ik vind het prima om te wachten tot het vaccin waar mijn voorkeur naar uit gaat beschikbaar is voor mij. Wat is daar egoïstisch aan? Een ander die na mij aan de beurt is kan het vaccin krijgen dat voor mij gepland was en ik wacht tot ieder ander geweest is. En de enige reden dat ik een vaccin zou nemen is ter bescherming van anderen. Dus ik ben juist super begaan met mijn medemens
Maar hoe moet je kiezen welk vaccin je wilt als je kiest je niet laten vaccineren? Als je geen enkel vaccin wenst, hoef je toch ook niet te kiezen welke je niet/wel wilt? En keuze hebben of je wel of niet vaccineert heb je altijd. Er wordt je niets verplicht gelukkig
Ja zo sta ik er ook een beetje in. Behalve dan dat ik wel zou begrijpen als het geld kost. Ik zou het sowieso niet erg vinden om voor de vaccinatie te betalen, maar goed dan nemen natuurlijk veel minder mensen hem. Dus snap de keuze van de overheid ook wel om het via de belastingpot beschikbaar te stellen. En ik laat ook met alle plezier mensen voorgaan die wel graag de eerste de beste optie willen.
Niet echt, maar wil je weer meedoen met de maatschappij dan zullen ze je het toch wel even lastig maken om weer een museum in te komen of het vliegtuig in te stappen.