Dat valt best mee inmiddels. https://www.telegraaf.nl/nieuws/659984480/bijna-5-miljoen-vaccins-toegediend-nederland-vijfde-van-eu
Er is een pandemie. Er is een vaccin. Prikken maar! Laat aub mensen met verstand van zaken uitzoeken wie wat krijgt.
Ah vorige week viel het nog extreem tegen en waren we de nr 5 van onder. Nu dus van boven, dus dat is fijn.
Laat het soort vaccin lekker over aan degene die hiervoor geleerd hebben. Wil je deze niet? Dan achteraan in de rij voor het volgende vaccin. Ik had liever ook geen AZ gehad, maar stond er wel voor gepland. Als er door was geprikt, had ik hem évengoed laten prikken hoor... Ook al had een andere een voorkeur. Soms ben je gewoon niet in de positie alles te krijgen wat je wil en wenst..!
Ik vind het niet oké. Hiermee wordt de ongelijkheid tussen arm en rijk nog weer mee benadrukt. Als het om volksgezondheid gaat vind ik dat iedereen dezelfde opties moet hebben.
Ik ben er een voorstander van om een eigen vaccin te kiezen maar niet tegen betaling. Ik zou er zelf wel voor willen betalen maar een ander kan dit mogelijk niet en daarmee benadeel je een hele bevolkingsgroep. Ik denk dat er straks wel een moment gaat komen dat mensen mogen kiezen maar daar is het nu wellicht nog iets te vroeg voor. Ik las alweer dat er mogelijk geen Janssen meer wordt geleverd vanuit Amerika omdat deze vaccins vervuild zijn. Geen idee wat dit voor consequenties heeft voor Nederland en of wij deze ook geleverd hebben gekregen. Weer een mooi vervolg op de vaccinatie soap. Bijzonder dat je over Pfizer en Moderna nooit dit soort verhalen hoort, dus voor die laatste twee wil ik best wel betalen.
Ik had ook liever Pfizer gehad maar ja, ik kreeg hem vanuit de zorg dus dat werd AstraZeneca. Ik ben nu wel blij dat ik hem alvast heb gehad. Uiteindelijk maakt t achteraf ook niet zoveel meer uit. Natuurlijk zou het fijn zijn om een keuze te kunnen maken. Ze zijn helaas nog niet allemaal In overvloed aanwezig dus snap dat t gaat zoals t gaat. Ik heb liever dat we allemaal zo snel mogelijk gevaccineerd zijn. Ik geloof echt dat we dan weer een beetje terug kunnen naar normaal. Dus liever dat mensen gewoon nemen wat ze aangeboden krijgen. Echter snap ik het zeker wel dat mensen willen bedanken voor de ene en afwachten op een andere. Dat is ook niet aan mij, maar aan diegene zelf. Dat vind ik sowieso voorop staan. Liever mensen die vaccineren met hun voorkeur vaccin, dan dat ze niet vaccineren.
Ach we hebben de keuze tussen wel of niet. Dan neem ik toch lekker geen prik als ik mag kiezen tussen iets wat ik niet wil of geen prik. Maar er zal toch voor iedereen iets komen? En als we er dan vanuit gaan dat alles prima is, waar doen we dan moeilijk over? Als iemand wil betalen voor keuzevrijheid... want laten we eerlijk zijn, kiezen voor iets, naar de huisarts gaan en maatwerk vragen. Dat kost gewoon geld. Dus daar wil ik dan de samenleving niet mee belasten. Mijn kind gaat ook naar een dure school omdat ik onderwijs wat bij ons past belangrijk vind. Hij heeft een abonnement op de dierentuin. Hij heeft een vaccinatie programma gehad buiten het rvp om en ik heb alle prikken gewoon betaald. Want ik wilde wat anders dan wat standaard is. Wij hebben wel meer wat niet voor iedereen is weggelegd. En hoe je het wend of keert ook zorg is niet voor iedereen te betalen. Want niet iedereen heeft een aanvullende zorgverzekering. Niet iedereen kan alle fysio betalen die hij/zij nodig heeft. Maar ook niet iedereen zorgt even goed voor zichzelf. Maar die groep mensen mag dan wel voorgaan. Want eet je je jarenlang klem en heb je obesitas krijg je eerder een oproep voor een vaccin. Rook je al 100 jaar en heb je daardoor slechte longen. Je krijgt voorrang op de gezonde groep mensen. Het is dus sowieso niet eerlijk verdeeld in de zorg. Want mensen die met de pet gooien naar hun gezondheid die krijgen eerder een prik! Ik heb nu nog helemaal geen recht op een vaccin. Dus ik hoef er nog geen. Maar zodra ik wel mag/moet ga ik me niet laten inspuiten met iets wat me niet zint. Ook al moet ik er 300 euro voor betalen bij wijze van.
Mwah.. https://www.trouw.nl/binnenland/vaccinatie-in-nederland-komt-op-gang-met-het-vierde-weekrecord-op-rij~b028fb2a/ https://www.telegraaf.nl/nieuws/659984480/bijna-5-miljoen-vaccins-toegediend-nederland-vijfde-van-eu Edit. Ik vind dat je zelf mag bepalen of en welk vaccin je wilt. Er is alleen een vaccinatie strategie bepaald, door mensen die er verstand van hebben. Dus wanneer jij niet het vaccin van jouw voorkeur krijgt aangeboden, zul je wat langer moeten wachten. Tegen betaling het vaccin van jouw voorkeur kunnen krijgen, vind ik in deze fase eerlijk gezegd van de zotte.
In deze fase niet maar ik denk dat die mogelijkheid er vast wel een keer zal gaan komen. Als ik bij ons in de praktijk al zie hoeveel mensen er afhaken op het AZ vaccin en wat nog meer opvalt is dat we bijna alleen maar mannen prikken. De dames zijn echt in de minderheid. Die komen niet terwijl we ze toch echt wel hebben opgeroepen. We houden ieder geval een berg vaccins over.
Dat is allemaal heel fijn, wat jij allemaal met je geld kan. Maar niet iedereen is in die positie. En natuurlijk zijn er mensen die zelf meer kunnen werken maar dat voorrecht is niet voor iedereen weg gelegd. Blijkbaar heb jij al bepaalde privileges omdat je een hoog genoeg inkomen hebt om je leven in te richten zoals je wilt. Maar dat gaat om je keuzes die bij jouw leefstijl/visie passen. De vaccinatie gaat om volksgezondheid en dat vind ik toch een andere categorie. Ik vind een deel van je tekst toch erg veroordelend overkomen. mensen die met de pet gooien naar hun gezondheid gooien zou ik trouwens nuanceren, komt erg generaliserend over zo. Natuurlijk zitten er mensen in die categorie, ben ik met je eens. Maar niet iedereen met obesitas eet zich klem, bovendien zijn ook daar allerlei factoren die een rol spelen/bijdragen (leefstijl is een factor, tuurlijk, maar ziekte/medicatie/bewegingsbeperking/aanleg/combinatie van allerlei factoren, speelt een rol. Zelfs wat iemand te besteden heeft speelt een rol. Zolang de gezonde keuze nog steeds de duurdere keuze is, heeft volksgezondheid sowieso niet voldoende prioriteit bij de regering). Dat de zelfzorg niet bij iedereen goed is en dat ze zorg zelf niet eerlijk verdeeld is, wil toch niet zeggen dat mensen die meer geld hebben dan wel mogen kiezen wat voor vaccinatie ze willen. En niet eens alleen om het geld. Wordt je als persoon met een klein budget ook nog eens benadeeld, mag je blij zijn dat je een vaccin krijgt. Ik wordt er echt een beetje boos van. Want ik ben zo'n iemand met een klein budget en verschillende chronische ziektes. Mijn oudste heeft een ontwikkelingsstoornis wat voor hemzelf maar ook voor mijn dochter en mij zwaar is. Ik voedt de kinderen alleen op. Niet mijn keuze, niet wat ik ooit gewild heb. Ik sta al met 3-0 achter op een "normaal gezin" (ziekte, ontwikkelingsstoornis zoon en alleenstaande ouder). Ik zou dolblij zijn als we wat minder afhankelijk zijn. Maar het is zoals het is. Niet alle kaarten in het leven kies je zelf. En als het dan om volksgezondheid gaat, laat ons daarin dan in godsnaam allemaal gelijk zijn. Het gaat veel verder dan geld en wat je kan kopen.
In Amerika, of beter gezegd, in Florida zijn we nu op het punt dat je inderdaad kunt kiezen welk vaccin je krijgt. Je moet een afspraak plannen en er wordt zelfs aangegeven op welke dagen nieuwe tijdslots voor welk vaccin vrij komen. Wat mij betreft werkt dat prima. Ongeacht welke je kiest, je betaalt zelf niets. En als dat kan dan vind ik dat een mooie oplossing. Sommige vaccins zijn populairder waardoor tijdsloten sneller volzitten, dan is je keus dus of een ander vaccin of langer wachten. Betalen voor een vaccin van voorkeur vind ik ethisch niet oké, omdat het er dan om gaat wie iets wel of niet kan betalen. Dat mag geen rol spelen in deze situatie (zo hoef je je in de usa niet te legitimeren omdat ze willen dat iedereen, ook illegale immigranten, wat met name in Florida een grote groep is, het vaccin kan halen. Je moest in eerste instantie wel iets hebben om je geboortedatum mee aan te tonen maar hoefde geen foto id te zijn. Je krijgt een vaccinatie bewijs mee en dat is het voor zover ik weet. Gebeurt niet overal even netjes begreep ik maar de insteek is dat iedereen het vaccin moet kunnen halen)
Maar dat schrijf ik niet he. Ik schrijf dat zodra ik in aanmerking kom voor een vaccin dat ik dan de keuze wil hebben wat. En als het betekend dat ik dan langer moet wachten. Als dat betekend dat er voor mij iets speciaal besteld moet worden waar ik dan de kosten voor betaal, ook prima. Dat heeft dus helemaal niks te maken met dat mensen met minder geld maar mogen hopen dat ze een vaccin krijgen. Die krijgen toch ook gewoon een vaccin waarvan iedereen nu zegt dat het goed genoeg is voor iedereen. Waarvan mensen nu zeggen accepteer het maar gewoon. Als je die keuze gratis hebt zoals in Florida zoals @Kinderwens87 schrijft, heel erg mooi. Maar als je moet betalen voor maatwerk of wat langer moet wachten, ook helemaal prima. Ik wil niet eens een vaccin, ik heb als kind al bijna geen vaccinaties gehad, ik ben er nogal een zeurpiet in. Laat mij dan op zn minst gewoon kunnen kiezen wat ik dan wel neem. En als de overheid dan zegt prima maar dan moet je betalen so be it. En anders wacht ik gewoon nog even of kunnen ze lekker de boom in met hun spuiten. Ik snap dus niet waar jij je zo door aangesproken voelt. Want tegen de tijd dat ik mag, ben jij waarschijnlijk al dubbel gevaccineerd en beschermd. En wanneer dat een persoon is die door jaren lang roken slechte longen heeft nou dan is dat dus ook niet eerlijk.
Het gaat denk ik erom dat er misschien meer mensen rondlopen zoals jij, die graag een keuze willen in welk vaccin ze krijgen. Maar dat ‘maatwerk’ dan niet kunnen betalen. Dat maakt het onethisch. Want het gaat om de volksgezondheid en daarin mag geen verschil zitten, tussen arm of rijk. Dat verschil is er natuurlijk wel.. overal en altijd, maarja als je dan zelf je voorkeur zo uitspreekt dan komt dat best denigrerend over t.o.v. een hele groep mensen.
Het huidige vaccinatie beleid is al een organisatorische hel, laat staan met deze keuze optie erbij. Voorlichting is alles, er moet meer informatie beschikbaar komen ( in alle talen) waarom er een vaccin in en in welke gelegenheid je beter toch kunt gaan of met je huisarts een gesprek aan moet gaan. Ik hoorde van mijn eigen huisarts dat mensen afbellen voor Astra Zenica vanwege angst maar wel te zwaar zijn, COPD hebben van zwaar roken, zuurstof hebben. Tsja, die gaan echt eerder dood aan Corona dan aan de prik.... mensen kunnen door de negatieve en ernstig beknopte media uitingen niet meer helder nadenken.
Nee, dit kun je niet maken. Niet alleen vanwege het onderscheid rijk/arm, maar ook omdat het nu roeien is met de riemen die je hebt. Er zijn een x aantal vaccins beschikbaar en het is een hele puzzel om die te verdelen. Je kunt ook niet zomaar naar een priklocatie gaan en dan het vaccin van je keuze krijgen. Sommige vaccins moeten zo lang mogelijk ijskoud bewaard blijven, andere minder lang. Sommige worden door de GGD toegediend, andere door de huisarts. Dit is echt een onmogelijke puzzel. Wat ook meespeelt is dat op deze manier nooit tijdig een bepaalde vaccinatiegraad gehaald gaat worden. als iedereen de keuze krijgt (al dan niet gratis), dan zullen velen willen wachten op Pfizer en Moderna, terwijl AZ en Janssen letterlijk in de koelkast blijven staan. Nu heb je nog een rol van de huisartsen en de voorlichting vanuit de overheid (die zwaar achterblijft...) om te kunnen vertellen over de risico's. Ik kan me wel voorstellen dat er in het najaar een soort van bezemwagen komt. Dat beschikbare vaccins nog verdeeld worden voor degenen die dan alsnog willen. Maar daarover zal natuurlijk niets over gecommuniceerd worden, anders gaat alsnog iedereen wachten op die bezemwagen.
Maakt mij geen hol uit, als ik maar gevaccineerd wordt. Heb vroeger wel ergere dingen naar binnen gejankt als dit vaccin
Dan zeg je dus in feite dat je het niet erg vindt dat je, om vrije keuze te hebben, moet betalen. Wie niet kan betalen, heeft dus geen recht op vrije keuze? Dit is niet mijn visie op het leven en de maatschappij, maar ik merk dat steeds meer mensen zo denken, ja. Solidariteit is tegenwoordig toch vaak een vies woord en de houding van 'ik neem genoegen met wat voor iedereen goed is' is ver te zoeken. Want ik heb hard gewerkt en ik mag dan toch wel iets meer. Ik heb ook een mooi, gezond en financieel goed leven kunnen opbouwen, maar niet iedereen heeft dat kunnen doen. En ja, daar zitten een deel mensen bij die dat 'aan zichzelf te denken hebben'. Maar even goed zitten daar mensen die ook echt hard hun best doen, maar door allerlei factoren niet vooruit geraken. Zeker in het kader van de volksgezondheid en in het kader van het bestrijden van een pandemie vind ik dat iedereen genoegen moet nemen met wat er aangeboden wordt. Als op termijn, wanneer alles wat minder urgent en beter georganiseerd is, de mogelijkheid er komt dat iedereen kan kiezen, dan ga ik volledig akkoord dat je een keuze kan krijgen. Maar niet: zij die kunnen betalen krijgen een keuze en de anderen niet. Vrije keuze geldt voor iedereen of voor niemand in deze zaken!