Hi allemaal, Ik ben op zoek naar ervaringen van anderen Ik ben sinds de geboorte van zoon (3,5 jr terug) van de anticonceptiepil af en heb dus een natuurlijke cyclus (21/26 dagen). Voor de geboorte was deze altijd stipt 23 dagen, maar nu altijd schommelend. Door mijn dagboekje weet ik dat ik destijds na bruinverlies op dag 25, op dag 26 positief heb getest (was 1e test die cyclus). Verder heb ik niets geschreven over symptomen die maand. Ik heb altijd een vroege eisprong (dag 10/11, soms 12) en dag 10&12 sex gehad. Op dag 17 één veeg roze afscheiding gehad op wc papier, dag 19 één keer met afvegen bruin. Ik heb dit al al die jaren (ben halverwege de 30) nooit eerder gehad. Ik ging uit van een innesteling. Nu de vraag, betekent een innestelingsbloeding dat je ook zwanger bent? Ik lees enkel dat de kans zeer groot is omdat het betekent dat het vruchtje zich ingegraven heeft. In de week erna (nu dag 24) kreeg ik lage rugpijn (heb ik enkel de heftigste menstruatie dag) en elke dag wat meer. Normaal buikpijn voor ik ongesteld wordt, nu niet. Altijd aften (blaren) in mijn mond (1/2 dagen voor én op 1e dag menstruatie komen ze) en nu niet. Enorm veel luchtbelletjes plopjes ( gekietel) in mijn buik. Heb ik ook nooit, behalve gerommel als ik echt buikgriep heb. Kortom; anders dan anders en ik ken mijn cyclus echt goed. Gisteren (dag 23 dus) 2x (ochtend en begin middag) een veegje bruin op het wc papier. Verder niets. Normaal treed het rode dan echt wel binnen 24 uur op en is het bruine al snel meer. Ik heb vanochtend vroeg getest (Kruidvat) en keihard negatief. Ik weet doordat zoon één echt lang op zich liet wachten (zonder redenen) dat je lijf je voor de gek kan houden. Maar, een innestelingsbloeding heb ik nooit gehad. En die veeg bruin gisteren lijkt wel erg op 4 jaar geleden. Iemand die hierin wat zinnigs kan zeggen? Wat denken jullie?
Als het inderdaad een innestelingsbloeding was op dag 17 en 19 zou je nu positief moeten testen. Innestelingsbloeding komt ook vaker niet dan wel voor. Je cyclus kan altijd een keer anders zijn; langer, korter, met bruinverlies etc...
2-3 dagen na de innesteling test je al positief met een test. Het roze verlies op dag 17 was dus geen innesteling helaas. Doe je ook ovulstietesten? Zoja, wanneer was deze positief?
Hi! Fijn dat je reageert! Ik heb destijds geleerd dat een innesteling gemiddeld 7 dagen na de eisprong plaatsvindt en dan pas gemiddeld 7 dagen later (op je nod) te zien valt op een test. Anders is er te weinig hcg aangemaakt. Na 2-3 dagen heb ik nog nooit gehoord. Ik doe niet aan ovulatie testen. Destijds wel gedaan en ook bij de feraliteit gelopen. Die eisprong is altijd regelmatig geweest. Ik herken het ook aan steken, zin in sex en slijm. Ik vind het vooral bizar dat ik nooit eerder rond die 17e dag (of überhaupt tussendoor) heel iets bloed verloren ben. Al al die jaren zonder pil nog nooit gebeurd. Ik geloof allang niet meer in vage signalen als 'moe/misselijk/steekjes/honger' want ik weet uit mijn ervaring hoe ik elke maand wel wat dacht te voelen. Maar dit is vreemd, dus ik vraag mij af wat het geweest kan zijn. Is er ook beetje bloed bij een mislukte innesteling? Door welke dingen kan het bloed er ook ineens geweest zijn? En, hoezo ervaar ik deze maand nog geen menstruatie klachten (die heb ik normaal echt al nu, ook al wordt ik dag 25 ongesteld). Ineens een langere cyclus lijkt mij gek.
Trust me.. met een vroege test (en dat is de kv 2v5) is het echt al te zien 2-3 dagen na innesteling Bloedverlies kan van alles zijn. Een ovulatiebloeding, contactbloeding, gesprongen vaatje etc. Daar valt helaas niks met zekerheid over te zeggen.
Ik had krampen op 4 dpo in de avond en nacht naar 5 dpo. Daarna lichte kwaaltjes en 7 dpo eerste positieve test. Ben zeker van eisprong door ovulatietesten
Even een update omdat ik toch hoop op meer ervaringen. Na beetje bruinverlies op dag 23 kreeg ik dit ook dag 24. Echt genoeg voor één wc papiertje vegen. Niks in ondergoed. Geen buikpijn gehad of andere menstruatie tekenen die ik altijd heb. Wel lage rugpijn, weeïg misselijk (zoals ik enkel van de zwangerschap ken), enorme honger (2x opscheppen en savonds in bed weer eten wat ik echt nooit doe), en kokhalzen als ik trek krijg. Dag 26 en 27 getest. Weer negatief. Inmiddels uitgaande van m'n langste cyclus ooit (1x 26 dagen in afgelopen jaar) overtijd. Gemiddelde cyclus is 23/24 dagen, maar ook komt 20/21 voor. Ei was rond dag 11 want toen voelde ik de steken en het slijm. Snap er niets meer van. Vooral omdat ik echt al jaren geen anticonceptie gebruik (wel condoom maar geen hormonen) en mijn eigen cyclus prima ken en aanvoel.
Helaas kan het toch zonder duidelijke reden zomaar gebeuren dat een cyclus langer is zonder zwanger te zijn. Je eitje kan bijvoorbeeld niet gesprongen zijn en het later weer geprobeerd hebben. Waardoor je later ongesteld wordt/NOD hebt waardoor je nu nog niet overtijd bent. Misschien is het wel helemaal niet gelukt om je eitje te laten springen en kan het even duren voor je cyclus weer verder gaat en je ook niet zwanger bent. Het blijft een lichaam en geen machine die altijd alles precies tot op de minuut af uitvoert