Ik snap je heel goed! Ik woon niet in Dld, maar denk ook steeds dat het ergens oneerlijk is om mensen die gevaccineerd zijn of recent ziek geweest zijn bepaalde voordelen te geven. Hier wordt dat ook wel eens genoemd. Maar je hebt zelf helemaal geen invloed op het vaccinatietempo! Met een beetje mazzel zijn mijn man en ik klaar voor onze vakantie, maar dat is ook nog niet zeker. Maar ja, er is wel meer niet eerlijk helaas
goed dat ze er na kijken. Als de optie er is- heb je altijd zelf de keuze nog om 'm te nemen of niet.
Ik denk dat dat weinig te maken heeft met eerlijk of solidair zijn. De regels zijn er om iedereen te beschermen die ziek kan worden. Ook jonge mensen kunnen op de ic belanden. Gebeurt alleen veel minder gelukkig. En ze zijn er om te voorkomen dat de zorg overbelast raakt (nog meer dan al het geval is). Nadelen van de regels zijn eenzaamheid en economische gevolgen door (gedeeltelijke of volledige) sluiting van zaken. (In het kort ) Dat iedereen zich aan de regels moest houden was eenvoudigweg omdat je anders onmogelijk bescherming kunt bieden en je de zorg te ver gaat overbelasten. Jij wordt misschien niet doodziek van Corona. Maar je kunt wel iets anders krijgen. En als het dan code zwart is dan wordt je misschien niet of veel later geholpen. Nu zijn grote groepen mensen gevaccineerd. Deze mensen zullen dus verl minder ziek worden en veel minder besmettelijk zijn. Waar zit dan nog het nut van aan alle regels moeten houden? Daarentegen heeft het wel nut om (een deel van) de maatregelen voor deze groep op te heffen. Ik zeg kom maar door met die toffe bingo avond. Kan de organisator ervan weer wat verdienen. Verlicht de eenzaamheid van een hoop mensen.
Nou, het is niet zo dat gevaccineerde mensen helemaal niet meer ziek kunnen worden of helemaal niet meer besmettelijk zijn hè. De kans is een stuk kleiner. Maar de kans dat een gevaccineerde 65-jarige op de IC belandt is niet kleiner dan de kans dat een kind van 6 op de IC belandt met corona. Toch mag de gevaccineerde 65-plusser op vakantie en grote groepen vrienden ontmoeten, maar moet de 6-jarige twee keer per week testen, de hele schooldag een mondkapje op, mag maar de helft van de tijd naar school en mag slechts 1 vriendje thuis uitnodigen. Dat vind ik krom. Mijns inziens geeft de stijgende vaccinatiegraad de mogelijkheid om voor álle mensen weer iets te versoepelen. Dat was ook steeds de afspraak, een jaar lang. We doen dit samen en we gaan samen weer "open". Maar dat beleid is hier ineens helemaal omgedraaid.
Die regels voor een 6 jarige hebben we hier gelukkig niet. Dat scheelt wel. Lijkt me echt pittig voor die kinderen. Komt nog bij voor mij dat ik elke dag nauw contact heb met allerlei mensen (werk in de zorgsector), maar onze beroepsgroep helaas niet in aanmerking komt voor voorrang op vaccinatie. We moeten gewoon wachten op onze oproep via leeftijd. En elke dag horen we meerdere malen 'jullie zijn toch al gevaccineerd?'. Nee dus, en dat duurt nog een tijd. Voelt dus niet fijn voor mij dat ik niet gevaccineerd ben nu, maar mijn patiënten vaak wel (gelukkig geeft dat wel iets bescherming voor mij indirect) en steeds meer dingen gaan doen en de regels laten schieten. We moeten ze maar op hun blauwe ogen vertrouwen dat het goed gaat allemaal en ze ons niet kunnen besmetten. Omgekeerd snap ik wel dat het voor veel mensen en bedrijven een opluchting is als er wat meer mogelijkheden zijn.
https://nos.nl/artikel/2379799-pfizer-vaccin-kan-zwelling-veroorzaken-bij-mensen-met-lip-fillers?fbclid=IwAR0RCiPv2VywdVZp7-OgLbknyRbilbqhxkIshu--XLgebE2E6-rCPBcZiuw
Daar kan ik me wel in vinden. Het is ook niet mijn bedoeling je gevoel te ontkennen. Alleen een beetje relativeren. Er voelt wel meer oneerlijk in het leven helaas.
Duitsers die gevaccineerd zijn of aantoonbaar antistoffen hebben, krijgen meer vrijheden (vrijstelling avondklok en meer mensen op bezoek o.a.) De deelstaten hebben daarmee ingestemd las ik vandaag.. Ik dacht zelf dat het in Nederland nog niet zo ver was dat ze al een beslissing hebben gemaakt over het hoe en wat?
Ik vind het wat ver gaan.. bewijs van 'gezondheid' tonen om ergens binnen te komen. Misschien ook via zo'n app in Duitsland? Dat is wat ze hier ook willen gaan gebruiken, corona check app. En voordat er een beslissing is ben je toch weer wat weken verder. Ik vraag me af hoeveel zin het nog heeft (steeds meer gevaccineerden + we gaan richting de zomer)
Nou gelukkig heb ik Janssen gehad dan .... edit....ik had wel een vreemd strak gezicht en ook mijn collega die vol Botox zit.
Het vervelende vooral is dat de 60+ hoek niet meer gebonden is aan hoogseizoen, waar je dat met schoolgaande kinderen wel bent. Dus door een lullige timing fout ben je nóg een zomervakantie heel beperkt met je gezin. Je kan ook niet zeggen we gaan september dan wel, want dan is er weer school. Een 60+' er kan dat dan weer wel. En ja, vakantie vs hospitalisatie/sterfte risico is wel even wat anders. Maar ik snap de irritatie wel. Krijg je zo bijsmaak van "ja schijt aan jullieeeee!"
En @Anouk2005 . Ik zie net in de postapp, dat de uitnodiging voor mijn man onderweg is Maar heel gek, ook mijn dochter van 21 krijgt er één. Zij mankeert niks. Terwijl haar zus van 19 wel een VSD heeft, daar zou ik het dan eerder voor verwachten... En nu is natuurlijk dochter het hele weekend weg...ik ga vragen of ik hem open mag maken. Ik wil weten wat er in staat
Ik vind het ook wel een bijzondere zet hoor, van Duitsland. Het is heel dubbel. Er zijn echt al wel signalen dat gevaccineerden minder bijdragen aan verspreiding van het virus dan mensen die niet gevaccineerd zijn. Dus aan de ene kant voelt het dan onzinnig om mensen die zelf beschermd zijn èn nauwelijks andere besmetten, toch aan die hele strenge regels te houden. Als je zelf gevaccineerd bent, wil je ook meer kunnen. Maar nu ben je nog niet gevaccineerd. En als dat je eigen keuze is, is het misschien nog anders. Maar nu kùnnen heel veel mensen nog niet gevaccineerd zijn, puur omdat ze nog niet aan de buurt zijn geweest. Dat een ander dan meer mag, terwijl jij nog op een vaccin zit te wachten, voelt een beetje wrang. Want we snakken (bijna) allemaal naar die versoepelingen. En zeker omdat er in het begin behoorlijk veel nadruk op werd gelegd dat je je als jongere vooral aan die maatregelen hield om de ouderen te beschermen. Dan krijg je inderdaad dat gevoel van; wij deden het voor jullie, waarom jullie niet voor ons? Maar ja, zoals het nu lijkt is het niet zo dat ouderen nu nog bijdragen aan onze bescherming door gevaccineerd en wel thuis te blijven zitten. Het is volgens mij niet zo dat als gevaccineerden zich aan strenge regels moeten houden, dat dan de niet-gevaccineerden sneller uit de ellende zijn. Dus waarom zouden ze dan thuis moeten blijven? Uit solidariteit? Dat zou dan vooral psychische solidariteit zijn, want praktisch gezien draagt het niks bij. Terwijl het economisch gezien wel belangrijk is als mensen die gevaccineerd zijn, wat meer gaan mogen. Ik ben nu nog niet gevaccineerd. Maar wat hoop ik dat we straks in de zomer gewoon lekker op een terrasje kunnen zitten. Met de kinderen weer eens naar een dierentuin of museum kunnen. Dat zijn sectoren die nu zwaar te lijden hebben. Het voelt als een hele foute tweedeling als je nu zou zeggen: mensen die niet gevaccineerd zijn, mogen wel op het terras maar nog niet binnen. Alles in je schreeuwt dan: dit kan niet! Dit is niet eerlijk! Maar is het wel eerlijk dat iemand die geen risico meer vormt zich aan allerlei regels moet houden, die voor die persoon totaal overbodig zijn geworden? En dat de hele vrijetijdsbranche (vrijwel) gesloten moet blijven, terwijl er steeds meer mensen zijn die er veilig gebruik van kunnen maken. De boterham die ze daarmee kunnen verdienen is natuurlijk in de eerste plaats fijn voor de ondernemers zelf. Maar ook voor de mensen die langer op een vaccin moeten wachten, betekent het dat er meer bedrijven overeind blijven waar we over een maand of 3 dan weer allemaal van kunnen genieten. Het voelt dubbel. Mijn eerste gevoel is ook: niet eerlijk. Maar als ik er langer over nadenk, denk ik toch: doe maar wel. Versoepel maar voor de mensen voor wie het kan. Daar pluk ik uiteindelijk zelf ook de vruchten van. En wie zou ik zijn om een ander z'n pleziertje (en weer een ander z'n inkomen!) te misgunnen, alleen omdat ik het zelf nog niet kan?
Aan de ene kant snap ik je redenatie. Maar aan de andere kant ben ik het er niet mee eens. Ik krijg dit ook niet uitgelegd aan mijn zoon van 18 hoor. Heel het jaar wordt er tegen jongeren gezegd, doe het voor de ouderen! Mijn zoon heeft het gevoel dat zijn leven al een jaar stil staat. Hij moet examen gaan doen, maar heeft het gevoel dat hij maar matig voorbereid is. Sowieso is het hele schoolgaan totaal niet leuk meer. Met halve klassen, op afstand etc. Dan is de lol en gezelligheid die er normaal op school is echt wel uit. Geen leuke afsluiter van het examenjaar met school. Ook privé alles met beperkingen, want ja de ouderen en de kwetsbare groepen. En dan nu, ja sorry jongen, zij zijn gevaccineerd. Waarom zouden we ze nog langer binnen laten? Nou dan naar uit solidariteit aan de jongeren Het voelt voor hem heel oneerlijk!