Maar dit gaat niet over "mensen die zich niet willen laten vaccineren" maar over "mensen fie nu zovtrgen de maatregelenaan het schoppen zijn". Ze geeft aan bang te zijn dst dese mensen om de verkeerde redenen zich niet laten vaccineren. Wanneer jij je gewoon altijd aan de regels hebt gehouden, zonder daar continu over te zeiken (afgezien van af en toe stoom afblazen). En je laat je, met foed doordachte reden niet vaccineren. dan hoef je je dus niet aangesproken te voelen. Zo lees ik het.
Wat jij vergeet is dat zelfs in het zwaarste griep seizoen nog niet de helft van het aantal doden valt dan tijdens het voorjaar vorig jaar. Hoe de sterftecijfers dit jaar liggen heb ik niet goed op het netvlies. Maar met een ic die al vanaf januari bommetje vol ligt, en pas nu een herl klein beetje begint te dalen vrees is dat het nog niet heel positief us. En dat zijn de cijfers MET zware maatregelen. Wat wordt er precies uit zijn verband getrokken?
Gecondoleerd. Kanker is zeg maar een k***ziekte En er niet heen kunnen gaan is ook gewoon k** Helaas weet ik er alles van. Vrijdag wordt hier ook iemand gecremeerd waar ik graag heen zou willen. En de naaste familie van deze persoon is mijn schoonzus. Zou haar ook graag willen knuffelen. Kan niet. En ook de begrafenis van een oom hebben we enkel van afstand kunnen meemaken. Ik heb nog steeds (half haar verder) geen gevoel van afscheid. In mijn hoofd leeft de man nog gewoon Maar wat betreft het eerste deel wat je zegt. Gewoon maar open gaan en dan moeten mensen zich maar afzonderen. Dat kan dus gewoon niet. En ik denk dat je dat ook wel weet. Nee India is niet te vergelijken met Nederland. Maar je ziet wel hod ontzettend snel het kan gaan. En je ziet ook hoe hoog de druk hier al is terwijl eigenlijk iedereen zich al afzonderd. En de mensen die bang zijn, zijn al een jaar nauwelijks buiten geweest. Ook vorige zomer niet. De mensen die vang zijn... niet perse dezelfde groep als de mensen die risico lopen. Genoeg ouderen die niet bang zijn. Genoeg jonge gezonde mensen die wel bang zijn. Groep 1 loopt groot risico op ziekenhuis. (En die houd je niet binnen want ze zijn niet bang) Groep 2 wordt nog banger want het virus waart vrij rond. Bovendien konen fie vet hard in de problemen als hun vaas van ze verwacht dat ze komen werken. Ik zie echt vaccinatie als enige oplossing. En tot die tijd gewoon nog even volhouden.
En wat wordt er precies uit z'n verband getrokken? Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt maar hier klopt echt weinig van. Bij een griepseizoen komen er voornamelijk zwakkere en ouderen te overlijden. Maar NIET zoveel als nu met corona. bij lange na niet. Met een griepseizoen komen er geen halve afdelingen van verpleeghuizen te overlijden + bijna al het personeel ziek thuis... Bij een griepseizoen liggen de ic's niet zo vol als nu. Ik werk nu zo'n 22 jaar in de wijkverpleging en de mensen die in die jaren aan de griep dood zijn gegaan zijn letterlijk op 1 hand te tellen. We hebben in die jaren nauwelijks mensen gehad die echt ziek van de griep waren. In afgelopen jaar al meer overlijdens door corona en meer zieke ouderen door corona. Halve team wat door corona ziek is geweest waarvan 2 met flinke restverschijnselen en 1 nog steeds na een jaar niet kan werken. Dit nog NOOIT!! mee gemaakt tijdens een griep periode. En ken ook niemand die ooit aan griep overleden is. (Buiten die 5 cliënten in de loop der jaren). Ken er wel veel die door corona dood zijn gegaan. En hoe verklaar jij al die doden toen in Italië.? Halve dorpen die gingen dood. Lijkkisten stonden opgestapeld. Allemaal uit z'n verband getrokken? Of de familie van m'n collega die in Brabant woont. Ouders, een oom, tante en een neef binnen een aantal weken allemaal door corona overleden. Gezonde mensen. Dat hoor je normaal niet bij de griep hoor. Dus echt, klets niet zo en geloof niet alles wat je op internet leest.
Mee eens! Ik werk zelf een kleine 14 jaar in de thuiszorg maar dit hebben wij nog nooit meegemaakt. Bij zowel cliënten als medewerkers zoveel ernstig zieken en overlijdens. Met een "griepje" is dit nog nooit voorgekomen.
Dit is een interessant interview van NPO2 radio 'op z'n kop' met neuroloog Jan Bonte. Ze hebben meer scherpe podcasts gemaakt die de moeite waard zijn om te luisteren. Dit gaat over de zorg in de ziekenhuizen en de vraag of er kunstmatig schaarste is gecreëerd. https://www.nporadio2.nl/nieuws/30631/jan-bonte-we-hebben-kunstmatige-schaarste-in-de-zorg-gecreeerd?fbclid=IwAR2b-V_kR849KVQvIO3EXDUac1N6tlMOVCBHvwYkJnlWA1eiw2OD9zfZnjc Ook te beluisteren op Spotify.
Ik ben het niet eens met alle maatregelen. Maar ik draag wel een mondkapje in de winkel, hou 1,5 meter afstand etc. Ik laat me niet testen door de ggd. Heb vorige week toen ik klachten had 2 zelftesten gedaan een paar dagen na elkaar. Zodra ik de eerste positieve test zag ben ik thuis gebleven en ben nog steeds thuis nu een week na die test. En ik ben niet op minder dan 1,5 meter in de buurt geweest van iemand met covid of met klachten. En toch heb ik het wel (ik ga er nl vanuit dat met klachten en 2 positieve zelftesten de testen niet vals positief zijn). Dusja ik denk dan nu idd nog meer dan ik al deed: mondkapje heeft geen nut. Tuurlijk zal ik nooit weten waar ik het opgelopen heb maar goed. En nee ik laat me niet vaccineren. Maar ik ben serieus nog geen een keer iemand tegengekomen die in alle maatregelen gelooft en die helemaal pro vaccineren is die op een normale manier met mij het gesprek aangaat waarom ik me niet laat vaccineren. Dan ben je meteen een complotdenker/wappie. We zitten nu al meer dan een jaar in deze shit. Een medisch schip met genoeg bedden + medisch personeel om de ic's te ontlasten wordt afgewezen. Sterker nog: de motie om er op z'n minst onderzoek naar te doen werd afgewezen. Meneer Gommers roept: nee de ic's opschalen moet je niet doen hoor, want dan gaat het personeel zich straks vervelen en dat is echt vervelend. Een minister president die roept bij geen klachten heeft testen geen nut maar vervolgens wel een overheid die een test samenleving wil. Sorry dat klopt voor mij voor geen meter.
Zo is het ook helaas.. waar we nu de gevolgen van dragen. Het aantal ziekenhuis + ic bedden is bijv. in 10 jaar tijd drastisch vermindert, terwijl de bevolking gegroeid is.. Ik heb bezuinigingen in de zorg nooit begrepen. 1 van de belangrijkste dingen in een land is de zorg vind ik, daar ga je niet op bezuinigen. Maar goed, is voor nu niks meer aan te doen.. mag hopen dat ze daarin wat gaan veranderen voor de toekomst.
Het ging me meer om de manier waarop het gezegd werd. Ook voor de mensen die niet achter de vaccinaties/maatregelen staan is het niet leuk om steeds maar weer de verwijten te krijgen.
Onder normale omstandigheden is de IC capaciteit voldoende. Er worden wel eens patiënten van het ene naar het andere ziekenhuis overgeplaatst, maar er is wel altijd plek. Een IC-bed is niet alleen het bed zelf en de spullen eromheen, maar ook de artsen, verpleegkundigen, ondersteunend personeel etc. Nu is er een pandemie waardoor een groot deel van de IC-capaciteit opgevuld is, maar mensen krijgen ook nog steeds, net als 'normaal' hartinfarcten, maagbloedingen, auto-ongelukken etc. Die mensen verdienen ook een IC-plek. Je kan alleen niet zeggen dat je een covid-patiënt maar laat doodgaan omdat er misschien straks iemand komt na een ongeluk. Daarom is het zo belangrijk om ervoor te zorgen dat er zo min mogelijk mensen covid krijgen ( hoe minder mensen covid --> hoe minder op de IC). Je kan wel zeggen dat je de IC-capaciteit onder normale omstandigheden al zou moeten verhogen, maar dat betekent dat je honderden verpleegkundigen extra moet hebben en moet opleiden tot IC-verpleegkundige. Ten eerste zijn die verpleegkundigen er niet ( hoeveel werkloze verpleegkundigen ken je?), ten tweede kost dat een vermogen. En dan, stel dat het je wel lukt om ze te vinden en op te leiden. Dan is er geen pandemie meer, is de IC-bezetting weer op normaal niveau, wat doe je dan met al die verpleegkundigen? Als je ze niet aan het werk kan houden, verliezen ze heel snel hun bevoegdheden en bekwaamheid en zijn dan binnen een paar jaar weer 'waardeloos' geworden, niet meer geschikt om zomaar ingezet te worden. Hou je ze wel aan het werk, betekent dat dat de zorg veel en veel duurder wordt. Maar wie wil en gaat dat betalen? Dat zou namelijk oa betekenen dat belastingen omhoog moeten of dat de zorgpremies veel hoger gaan worden. En het is dus normaal gesproken niet nodig! Inmiddels is gebleken dat alle vaccins die tot nu toe zijn goedgekeurd (bijna) 100% beschermen tegen de ernstigste vorm van covid. De kans dat je op de IC belandt door covid is ongeveer 0 als je gevaccineerd bent. Zorg je dus dat er zoveel mogelijk mensen gevaccineerd zijn, is de belasting van covid op de IC's weg, kunnen zij weer met normale bezetting draaien en is er weinig meer aan de hand.
Dat schip is helemaal niet waar. Dat is een veerboot die nog vaarde en diegene die het zou ‘regelen’ is een duister figuur die gevestigd is in Monaco en eventueel personeel uit Cuba wou laten komen ( slavernij ). Ik heb zo weer een klant en niet veel tijd maar ik kan zo de stukken voor je opzoeken. Maar even googelen en dan kom je er zelf ook wel.
https://threadreaderapp.com/thread/1346217802693287944.html Meer informatie over dat schip en waarom het totaal niet geschikt is. (Met links naar de bewijzen!)
Waarom waren er in 2010 nog bijna 3000 bedden?? Het is nu zo ongeveer gehalveerd terwijl er bijna een miljoen meer inwoners zijn. Paar jaar terug lagen tijdens het griepseizoen de ziekenhuizen ook VOL. Dusja ik ben wel van mening dat de capaciteit terug uitgebreid moet worden. Waar is al dat personeel van 10 jaar terug toen er nog het dubbele aantal bedden beschikbaar waren?? Ik zal niet zeggen dat daarmee alles opgelost is hoor, Maar om nu te zeggen dat wanneer iemand zich niet laat vaccineren, het langer duurt? Nee ik vind dat niet oké.
Als ze ergens willen bezuinigen doen ze dat maar op niet essentiële zaken als het koningshuis en prof voetbal + top sporten. Schandalig wat voor een geld daarin omgaat. Maar op de zorg bezuinig je niet.
Mensen liggen korter op de IC dan vroeger omdat uit onderzoeken gebleken is dat je op de IC niet sneller hersteld (eerder langzamer) dan op een andere afdeling of thuis met zorg. Vroeger werden mensen vaak voor de zekerheid nog een paar dagen op de IC gehouden, nu niet meer. Daarnaast is de cultuur in Nederland dat je geen onzinnige zorg levert, als blijkt dat verdere behandeling op de IC, of sowieso opname op de IC, geen meerwaarde heeft, dan worden mensen van de IC afgehaald, of komen er helemaal niet. En ook daarin zijn de afgelopen jaren stappen gemaakt door betere en sneller diagnostiek. Tijdens griepgolven lagen IC's inderdaad ook wel eens vol, maar dat waren periodes van enkele weken, niet anderhalf jaar. Je kan best van je personeel vragen om een paar weken boven contract-uren te werken, maar niet anderhalf jaar lang, dan weet je dat mensen gaan instorten en dan heb je een nog groter probleem. Dat personeel van 10 jaar geleden is door natuurlijk verloop verdwenen. De meeste verpleegkundigen houden het werk niet vol tot hun pensioen. Iedereen die door ziekte/arbeidsongeschiktheid etc uitviel, is niet vervangen. Ook zijn er geen opvullingen gedaan al verpleegkundigen minder uren gingen werken, bijvoorbeeld vanwege gezinsuitbreiding. Zo kan je in een paar jaar behoorlijk veel FTE's vrijmaken zonder dat er ontslagen vallen.