Ik vind het eerlijk gezegd nogal wat om met uitspraken te gooien als verstandelijk beperkt... Ik heb een LICHT verstandelijk beperkte zoon en die functioneert op het niveau van een kind van 3 ongeveer terwijl hij 9 is. Denk dat jouw ervaring (mamavanlieverd) ook wel anders is... Of niet? Dat er wat aan de hand is met het mens, zéker. Maar om nou met diagnoses te gaan gooien hier? Volgens mij heeft ze gewoon haar VBO gehaald als ik het me goed herinner.. Dan val je dus echt niet in het verstandelijk beperkt-rijtje.
Precies dit. Wettelijk vertegenwoordiger mag deze beslissingen in overleg met de behandelend arts maken.
Heel haar Insta staat vol met van die samenwerkingen he. Nu ook met zn schilderij... Zou je verwachten een mooie foto van haar kinderen toch? Of van haar overleden ex. NEE MENSEN, MET HAAR NIEUWE VRIEND. This can't be real toch. Damn
Ik vind die foto's van haar met " haar liefde voor het leven " altijd zo....... Zij kijkt de camera in, haar borsten zijn samengeperst en de man is in een blote torso....
Ja, precies, dat probeerde ik te zeggen, zelfs als ze al wat minder begaafd is, dan is er absoluut geen reden dat iemand voor haar dit soort beslissingen zou mogen nemen. Mijn zoon zijn iq is onbekend, maar hij heeft zo’n zware vorm van autisme dat hij op het niveau van een gemiddelde verstandelijke beperking functioneert. Sociaal emotioneel is hij ongeveer 1 jaar, cognitief waarschijnlijk veel ouder, maar dat is niet goed te meten. Maar goed, je kunt de ene beperking niet vergelijken met de andere, ik ken ook kinderen met een (lichte) verstandelijke beperking, die echt wel redelijk zelfstandig kunnen worden later, ook dan mag niemand dit soort beslissingen nemen.
Nee. Dat mag niet verplicht worden. Is tegen de wet. Er bestaan wel projecten die hier extra op inzetten. Bijv Nu Niet Zwanger. https://www.nunietzwanger.nl/ Dit is zeer succesvol. Van de 100 gesprekken over bewuste kinderwens, kiest men in 80 gevallen voor anti-conceptie.
Het ligt iets anders. Vanaf 12 jaar moeten ouders en kinderen beiden toestemming geven voor behandeling, en vanaf 16 jaar mag een kind zelfstandig beslissen (en mag een behandelaar jou als ouder alleen informeren met toestemming van het kind). Kinderen onder de 12 hebben geen beslissingsbevoegdheid maar wel recht op informatie. https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/dossiers/rechten-minderjarigen.htm#:~:text=Wie%20de%20arts%20moet%20informeren,heeft%20wel%20recht%20op%20informatie.
Dit is niet waar in het geval van een beperking. Mijn zoon kan niets beslissen, hij kan niet eens communiceren, hij is al boven de 12.
Ik werk met verstandelijk beperkte jongeren. Sommigen functioneren op leeftijd van 3. Maar we hebben ook klassen met licht verstandelijk beperkten. Zij functioneren echt wel hoger. Kunnen lezen en schrijven en werken bijv bij de supermarkt. Gaan relaties aan en sommigen krijgen helaas ook kinderen. Meestal gaat dit niet goed. Ik herken echt heel veel van het gedrag van Samantha hier in.
Je hebt diverse gradaties van verstandelijke beperkingen hè. En bijkomende stoornissen kunnen ook van invloed zijn op hoe iemand kan functioneren. Vaak hebben deze mensen een laag zelfbeeld maar zijn ze verbaal heel sterk. Daardoor worden ze overschat. Ze zitten tussen de 50 en 70 in qua IQ. En kunnen in sommige gevallen best het VBO halen. Op het VBO had je natuurlijk ook verschillende niveaus (net als nu het vmbo waar je basisberoeps hebt en praktijkonderwijs). Volgens mij heeft ze nooit een vervolgstudie afgemaakt of echt gewerkt. Ook woonde ze toen nog thuis en was een stuk stabieler. Ik denk dat het langdurig gebruik van (hard)drugs en meerdere malen een overdosis zeker van invloed zal zijn op je leer- en denkvermogen.
Zwakbegaafd of niet, als je tot 3 keer toe je kind kwijt raakt zou je niet nog een keer zwanger moeten willen worden. Helaas is verbieden niet mogelijk en zie ik haar bij de volgende “love of my life” zo weer zwanger raken
Ze is gesteriliseerd toch? Lees ik hier net. Ze is gewoon naïef en een echt hooq IQ heeft ze ook niet. Heb heel lang gedacht dat ze een typetje was, dat het gewoon zo speelde, om geld te verdienen, dat zie je wel vaker. Maar daar is natuurlijk al jaaren geen spraken meer van. Ze probeert het wel maar ziet het niet lijkt wel. En ze is gewoon diep diep ongelukkig. En dat is natuurlijk al heel verdrietig op zich. Ik zie haar nog wel een keer de hand aan zichzelf slaan. En heel eerlijk ik zou het nog begrijpen ook. Hoe vreselijk dat ook zou zijn voor haar kindjes en familie.
Die laatste opmerking.. Je bedoelt het vast niet zo. Ik heb dit nu al vaker hier gelezen, maar ik vind het zo niet handig om zulke gedachtes hier neer te zetten.. Straks leest ze mee en kan het triggeren?
Wat een trieste situatie. Ik hoop echt dat ze wat rust kan gaan vinden. Het is totaal niet mijn type/slag mens, maar dit gun ik niemand. Ik ben ook van mening dat anticonceptie door een (kinder)rechter moet kunnen worden verplicht. De discussie hierover wordt tot nu toe niet voldoende aangegaan, want het bepalen van de grens (wanneer wel/wanneer niet en wie bepaalt dit dan?) is zeer moeilijk. Ik vind dit persoonlijk een slechte argumentatie, want ook al is die grens lastig, zijn er ook voldoende situaties waar al lang bewezen is dat verplichte anticonceptie passend is. Dan is er geen sprake van een grensgeval. Als je eerste kind onder toezicht is gesteld/uit huis is geplaatst lijkt het me logisch dat verplichte anticonceptie (prikpil elke 3/4 maanden) wordt opgelegd totdat is bewezen dat de ouder weer voor het eerste kind kan zorgen.
Door er over te spreken doorbreek je ook een taboe, wat van mij best gebroken mag worden. Niemand hier, ook ik niet, zegt dat ze het niet waard is om te leven he. Alles behalve dat. Al denk ik wel dat wanneer ze ervoor kiest om uit de publiciteit te gaan ze veel meer kans heeft op een rustiger en blijer leven. Met wellicht haar kindjes weer meer in huis.