Och wat rot voor je. Dat gaat toch echt te ver dat ze gewoon zeggen dat je geen Corona had. Sterkte met de hele situatie en ik hoop dat het herstel verder goed zal verlopen.
Zijn er mensen die het vaccin niet mogen krijgen vanwege hun ziekte? Want dan lijkt hebt mij wel degelijk van belang. Toen mijn zoontjes veel te vroeg geboren waren, hadden ze ook niet direct het normale vaccinatieschema mogen volgen als ze de NICU hadden overleeft. Ze waren extra kwetsbaar én niet beschermd. Dan had ik niet bewust in een situatie willen komen waarbij iemand niet gevaccineerd is. Ik kan mij voorstellen dat dat met COVID ook kan zijn. Je bent al kwetsbaar, je mag het vaccin niet, dan wil je uitsluitend mensen om je heen die gevaccineerd zijn (en dan is er nog een risico) Hiermee wil ik niet zeggen dat het verplicht zou moeten zijn. Verder verkeer ik mij in een omgeving met alleen maar mensen die het vaccin willen, ook internationaal, dus geen discussies hier.
Er zijn maar erg weinig medische redenen om niet gevaccineerd te mogen worden. Ook bij stollingsstoornissen enzo is er geen reden hem niet te krijgen, alleen zijn er dan wat haken en ogen aan welke stollingsmiddelen je gebruikt en hoe lang je dan moet afdrukken na vaccinatie en hoe lang je moet blijven zitten na de vaccinatie. Mensen met een verminderde afweer en ernstig immuungecomprimeerden mogen hem over het algemeen ook gewoon krijgen. Als zij al Corona hebben gehad, geldt bij hun de regel dat er maar 1 vaccinatie nodig is niet, maar wordt de tweede wel geadviseerd.
Mijn oma heeft hem in overleg met oncoloog niet gehaald. Zij heeft al jaren non-hodgkin lymfomen en doet het ontzettend goed op immuuntherapie. Omdat er niets bekend is van de interactie tussen deze therapie en vaccinatie heeft zij hem niet gehaald. Wel jammer want ik wilde graag weer langs gaan als ze gevaccineerd was, maar inmiddels zelf gevaccineerd, maar alleen al weken verkouden. Zodra dat over is ga ik langs. Voor corona gingen we trouwens ook al niet verkouden langs haar.
Eerst mocht ik de vaccinatie helemaal niet, maar laatst werd ik door mijn specialist opgebeld dat ik eventueel Pfizer of moderna wel zou mogen hebben. Omdat ik behalve mijn ziektebeeld, ook nog een aantal levensbedreigende allergieën (waaronder ook voor medicijnen) heb, zou de vaccinatie dan in het ziekenhuis gegeven moeten worden zodat ik goed geobsedeerd zou kunnen worden. Omdat ik medisch gezien een erg interessant geval ben, zouden ze de resultaten ook graag officieel willen vast leggen. Oftewel ik zou dan gelijk onderdeel zijn van een onderzoek. Dank je de koekoek. Gelukkig wilde ik het hele corona vaccin al niet, dus dit is wat dat betreft de ideale reden om het niet te doen. Zelfs mensen die erg pro vaccineren zijn, begrijpen mijn standpunt. En ondanks het feit dat ik tot de kwetsbare groep behoor, verwacht ik helemaal niet dat mensen zich laten vaccineren. Dat gebeurt bij de griepprik toch ook niet? Daarnaast is dit een geheel nieuw vaccin wat tot 2023 sowieso nog in de testfase zit. Dan kan je toch niet van mensen verwachten dat ze een prik nemen, speciaal voor de kwetsbare? Nee hoor, als ik bang was geweest om dood te gaan aan corona, dan had ik die prik zelf wel genomen, of mijzelf opgesloten in huis. Overigens vind ik (en iedereen die ik ken die in deze groep valt) het best vervelend dat mensen dit soort aannames doen, en namens 'onze groep' spreken. Vele van ons moeten al jaren oppassen voor allerlei ziektes, echter zie en hoor je daar nooit wat over. Maar als ouders zijnde van baby's op de nicu zal het vast anders zijn, dan leef je sowieso tussen hoop en vrees. Wat betreft zonder vaccinatie werken in de zorg, moet ik dan maar alvast mijn ontslag indienen?! Als iedereen die in de zorg werkt en niet gevaccineerd is op straat wordt gezet, dan ontstaat er een mega groot probleem. Ik ben eerder van het omdenken, mensen die een ongevaccineerde zorgmedewerker ongeschikt vinden, mogen bij deze voor zichzelf zorgen. Want als ze toch zo goed weten wanneer iemand geschikt is voor de zorg, dan zijn ze vast beter in ons vak dan dat wij zijn.
@Cin85 ik sprak inderdaad als ouder van kwetsbare kinderen en mijn zorgen over hoe zij mee zouden kunnen draaien in de maatschappij. Als kwetsbare volwassene kan je dat anders zien, ik heb nooit in die schoenen gestaan, dus daar kan ik niets over zeggen.
Laten we dan ook ongevaccineerde kinderen weigeren op de opvang en scholen! Ofwel naar een samenleving met gevaccineerde en ongevaccineerde mensen. Beter nog, we bouwen een grote muur en scheiden zo deze mensen. Ene kant van het land gevaccineerden en de andere kant de ongevaccineerden.
Er zijn een aantal landen waar dit het geval is. Ik ben daar niet perse voor hoor al kan het natuurlijk wel gevaarlijk zijn als je baby (die nog niet is gevaccineerd omdat het nog niet mag) meningokokken krijgt van een dreumes die niet is gevaccineerd. Ik denk overigens dat dit niet zo vaak voorkomt hoor. Ik vind er ook niet zoveel van want ik heb een vriendin die, ondanks dat haar oudste dus hersenvliesontsteking van meningokokken heeft gehad er voor kiest om haar kinderen niet te vaccineren. Het is niet zo dat ik mijn kinderen daarom bij haar kinderen weg houdt ofzo.
Dat begreep ik inderdaad al. Ik denk trouwens dat het voor een hoop ouders met kwetsbare kinderen best een opluchting moet zijn dat corona eigenlijk alleen maar dodelijke slachtoffers boven de 65 maakt. Alhoewel je er natuurlijk absoluut niet op zit te wachten dat je kind misschien weer benauwd kan worden door corona. Zeker niet als je kind al eens aan de beademing heeft gelegen. Denk dat die beelden ook zonder corona al regelmatig terugkeren, of ben ik hierin de enige?
Waarom niet gelijk alle ongevaccineerde afschieten? Dat is goedkoper. Overigens zijn er al heel veel initiatieven om straks echt een parallelle samenleving te creëeren als dat nodig is. Zo is men al bezig met het oprichten van scholen waar ongevaccineerde kinderen wel welkom zijn. Ik hoop oprecht dat deze scholen nooit nodig zullen zijn.
Klopt, alleen heeft COVID goed geholpen om mijn trauma’s nog sterker naar voren te laten komen... Zojuist weer een gesprek met de psycholoog gehad.
Echt hoor. Als ik aangeef geen vaccin te willen is het antwoord "maar jij bent toch verpleegkundige"?
Ik ben van mening dat ik als patiënt of cliënt recht heb op informatie. Stel ik heb een baby op de nicu. Of ik ben of zou getransplanteerd worden (na jaren op de wachtlijst) zou ik dus aangeven geen on gevaccineerden aan het bed te willen hebben. Wat de reden ook is. Je vormt daarmee een risico. En jij mag daarvoor kiezen. De patiënt hoeft niet aan de gevolgen van die keuze te worden blootgesteld als hij dat niet wil.
Je bent van mening ergens recht op te hebben? Ik ben ook van mening dat ik recht heb op de 10 miljoen, helaas werkt het zo niet. Net als dat het vaccin er niet voor zorgt dat je geen besmettingsgevaar meer zult zijn. Recht op medische informatie van een ander heb je in Nederland niet. Ook niet als dat wel je mening is.
Maar je zou op je minst toch mogen verwachten dat je als niet-gevaccineerde extra bewust bent van de risico's voor anderen? Dus dat je als thuiszorgmedewerker extra goed let op je hygiene en je bij de minste klachten laat testen? Anders vind ik het eerlijk gezegd behoorlijk onverantwoord overkomen. En is het verantwoord als een chirurg HIV heeft? Ik vind dat ook wel een dingetje eigenlijk. Ik hoop dan echt wel dat je hierover wel open bent naar je bedrijfsarts en dat je dan samen bespreekt of je nog ergens rekening mee moet nemen. Dit op eigen houtje beslissen vind ik de gezondheid van anderen kunnen schaden. Dat wil je toch niet op je geweten hebben?
Andere mensen vormen altijd een risico voor zwakkere mensen. Dat is gewoon een feit. Zelfs als je al je vaccinaties gehad heb, ben je als ander mens altijd een wandelde virusbom. Er zijn altijd risico's in het leven en helaas is niet alles zo ''maakbaar'' als hier af en toe geschetst wordt. Daarbij, als ik met al mijn cliënten alle risico's zou door moeten nemen of ze een studie infectieziekten zou moeten geven met welke risico's ze iedere dag lopen, en waar je allemaal aan kan sterven, dan denk ik niet dat ik mijn cliënten heel blij maak en ben ik bang dat ik een nieuwe groep mensen met smetvrees aan het creëren ben.
Nu de discussie over vaccinaties en zorgmedewerkers gaat, hoe gaat dat precies in zijn werk? Ben je verplicht elke week te testen als je niet gevaccineerd bent en omdat er geen onderscheid gemaakt wordt tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden wegens medisch geheim.. dan blijven dus alle protocollen hetzelfde? Of is het verschil nu alleen dat de bewoners grotendeels gevaccineerd zijn? Ik ben benieuwd hoe dat werkt? Want het gaat om een terugkerende vaccinatie..dus dan verandert het beleid mogelijk alleen maar als het aantal besmettingen drastisch daalt. Iedereen is vrij om te beslissen of hij /zij wil vaccineren, waarom mag er dan geen vrijheid van keuze zijn om , als jij of bijvoorbeeld je kind kwetsbaar is, dat je dan door mensen wordt verzorgd die de minste risico’s meebrengen. Je bent al zo afhankelijk. Dus bijvoorbeeld door iemand die antistoffen heeft tegen covid19 of gevaccineerd is? Waarom mag daar geen openheid over zijn?
Maar van de meeste risico's ben je niet bewust. Niet-gevaccineerd zijn is wel bewust. Ook moet je je als hersenchirurg afvragen of het slim is te opereren als je een zeer slecht geslapen hebt en flink hebt lopen piekeren. In bewuste gevallen vind ik het toch wel belangrijk om zelf, of met de bedrijfsarts, een risico-afweging te maken.