Niet om jou nu ongerust te maken @Nina Sanders maar dit klopt niet helemaal. Het klopt wel als je regelmatig oog controles hebt als er naar je druk gekeken wordt, maar als dat niet gedaan wordt, dan kan er iets zitten wat jaren onopgemerkt kan blijven. Zeker als er geen aanleiding voor is want dan weten ze dat niet en ze controleren je natuurlijk niet op alle mogelijke ziektes die in je ogen kunnen zitten. Pas als er aanleiding is, zoals hierboven geschreven wordt dat het in de familie zit of zo, dan zijn ze er alert op.
Ik zal wel moeten. En ik ga graag heen hoor want het stelt toch weer gerust. Ze maken ook 1x per jaar een foto of ze al iets van binnenuit zien aankomen.
Precies Laten we hier nou geen vuurtje oplaaien over of een bril nou hip, niet cool of voor ouwe wijven is. Ik kan me de discussie hierover een poosje geleden nog zeer goed voor de geest halen Nog even en het gaat over kort en pittig Of wie zich aangevallen voelt omdat hij/zij een bril draagt...
Klopt, ik heb ongeveer 4 jaar geleden zo'n heftige oog ontsteking gehad dat ik er mee bij de oogarts kwam en toen kreeg ik pas Tobradex, maar moest elke 3 dagen naar de optometrist om mijn oogdruk te meten. En die fluctueerde flink! Heftig goedje. Als ik oogontsteking heb duurt hij ook vaak maanden
Ik heb ze 1,5 jaar geleden laten laseren, had -7,5 aan beide ogen. Ik vind het ook spannend maar wat ben ik blij! Het gevoel om gewoon 's ochtends je ogen open te doen en wat te kunnen zien.......Ik heb ze met de Relax/Smile methode laten doen. Er zat toen ook een dagje die haar ogen 10 jaar daarvoor had laten laseren maar nu implantaten nam omdat ze ook steeds slechter kon lezen, en met wat duurdere implantaten kun je ook een lees afwijking corrigeren. Heeft mijn vader ook (heeft waar bijbetaald bij zijn staat operatie voor duurdere implantaat lenzen)
Ja dat klopt. Ik bedoelde vooral dat als er binnenkort een controle gepland staat je het dan kunt bespreken. De kans dat je binnen nu en die paar weken zonder enige klacht spontaan blind wordt is echt niet waarschijnlijk. Dus nu stressen is echt niet nodig.
Dat schijnt afhankelijk te zijn van je hoornvlies, ik ken wel degelijk mensen met -9 die hun ogen hebben laten laseren. Misschien tijd voor een andere opticien? Mijn opticien hier (en ook in mijn vorige woonplaats) meet standaard de oogdruk, en maakt ook nog een foto, die beoordeeld wordt door een specialist. Ik vind het best wel slecht als ze niet eens de oogdruk meten, kost echt nog geen minuutje tijd en bij een hoge min sterkte wel verstandig dus. Maar, ik heb wel begrepen dat zelfs ik (met een vader met glaucoom en -9,5) pas vanaf mijn 40e echt een verhoogde kans heb (ik ben 45, dus nu laat ik het heel trouw jaarlijks testen). Maar ik weet verder niet hoe dat zit met je Indiase afkomst, als je dan zoals @Iertje81 zegt sowieso al meer kans hebt op glaucoom, zou ik zeker de volgende keer erop aandringen dat ze wat zorgvuldiger zijn.
Mijn vader had trouwens ook geen klachten, behalve dat zijn zicht aan 1 zijkant minder goed werd. Die schade is dan ook niet meer te herstellen. In ieder geval waren ze er wel redelijk op tijd bij bij hem, hij kon/mocht nog gewoon autorijden. Hij was al wat ouder toen hij glaucoom kreeg, ik denk 65 ofzo? Inmiddels heeft mijn tante (aan mijn moeders kant) ook glaucoom, dus ik heb het dubbel in de familie.
Heb je van die warm/koud compressen met zo'n muntje erin? Die maakte ik warm en legde dan op mijn oog, paar x per dag echt een kwartiertje en dat hielp heel goed! Anders wattenschijfjes in warm water dopen en dat op je oog leggen.
Dacht ik al wel, dat is een oogaandoening van 1 op de zoveel miljoen. Maar ik dacht misschien, heel misschien was je het al eens tegen gekomen.
Nee hoor dat klopt helemaal. Die kans is minimaal. Jammer dat het bij mij helaas wel uitkwam. Ik zag zondag nog alles (zij het dan minder goed) en maandag werd ik wakker en zei ik tegen C: ‘doe het licht eens beter aan. Ik zie niks meer door rechts’ Maar die kans is minimaal natuurlijk
Precies. En glaucoom is inderdaad een soortement ouderdoms ziekte. Ik was veel te jong daarvoor. Als je glaucoom hebt, of het zit in de familie, mag je sowieso niet laseren want dan is de glaucoom niet meer op te sporen. Ik had het graag gedaan: dan was ik van die lens af in m’n ‘goede’ oog van -7. Maar helaas.
Gebruik je nooit make-up? En als je dat wel doet, heb je dan ook weleens dat je wimpers heel de tijd tegen die glazen aanklepperen? Dat vind ik altijd zo rot.
Nee, eigenlijk nooit, de laatste keer was bij mijn bruiloft (13 jaar geleden), maar toen droeg ik nog lenzen. Ik vind het sowieso vervelend als mijn wimpers tegen mijn glazen komen, dus ik draag mijn bril iets verder naar voren (hoewel hoe dichter op je ogen, hoe beter je zicht), daar zijn mijn glazen ook op in het montuur gezet, want dat had ik aangegeven bij de opticien. O ja, sorry, ik draag wel nagellak op mijn teennagels, dus nog wel iets van make up
Een oogontsteking wordt vaak veroorzaakt door een virus en daar werken zalfjes oid niet voor. Dan moet het met drie dagen beter gaan indien iig goede hygiene wordt toegepast. (Geen makeup en lenzen, niet in de ogen wrijven, handen wassen, schoon maken) Maar als het goed is houdt de doktersassistent de criteria aan zoals op de foto. Indien de patient het niet vertrouwd of hevige pijn/visusklachten heeft dan sowieso even door de arts laten beoordelen. Overigens zijn doktersassistenten er niet om vervelend te doen of om door te verwijzen naar thuisarts, maar om te zorgen dat er een filter is om te bepalen wie wanneer gezien moet worden. Een huisarts heeft maar een bepaald aantal plekken voor een consult op een dag, als iedereen met koorts, ontstoken ogen, keelpijn of eczeem elke dag zou langskomen is er geen plek voor ernstige gevallen zoals pijn op de borst of botbreuken...