10 eitjes. Lijkt me redelijk simpele biologie Zou ook nog kunnen dat er een paar eeneiige bij zitten.
Ik denk dat ze meer bedoeld dat t erg onaannemelijk klinkt dat een vrouw in één eisprong van 10 perfecte eitjes kan ovuleren . Het gebeurt wel vaker dat een vrouw meerdere eitjes heeft, daar kunnen dan inderdaad ook meerlingen uit ontstaan. Maar de kans op 10 volgroeide eitjes lijkt onwaarschijnlijk. Een paar eitjes en daarnaast meerdere eeneiige tweelingen kan natuurlijk, maar meerdere tegelijk die splitsen is dan weer erg onwaarschijnlijk, want één is al sporadisch én puur toeval en niet erfelijk ofzo. Vanmiddag op 538 wilden ze deze vraag ook beantwoord hebben en hadden daardoor telefonisch contact met een vruchtbaarheidsexpert uit de Isala-kliniek . Die arts gaf aan dat dit eigenlijk niet kan op een natuurlijke manier. Dat iets in een artikel staat geschreven wil niet zeggen dat het ook echt zo gegaan is natuurlijk.
Natuurlijk is de kans bijna 0. Daarom is dit blijkbaar de eerste geregistreerde 10ling ter wereld. Dat toont al aan hoe klein de kans is op zo'n zwangerschap. Aangezien bij niet-natuurlijke zwangerschappen ook max 2 embryo's worden geplaatst (ja, ook in Zuid Afrika), los van de kosten van dit traject voor gemiddelde mens in het land, is de kans op een 10ling daaruit nog kleiner dan bij een natuurlijke meervoudige eisprong.
Sommige mensen noemen het al een natuurlijke zwangerschap als het tot stand is gekomen door seks ipv door IVF. Terwijl dat niets zegt over of er ook hormoonpreperaten zijn gebruikt.
Zo had ik er nog niet eens over nagedacht... Ja zo kan het inderdaad ook als natuurlijk worden omschreven...
Er is allang bewezen dat er helaas artsen genoeg zijn in de wereld die wel degelijk meerdere embryo's terugplaatsen . Ik denk verder ook niet dat dit om ivf hoeft te zijn gegaan. Ik vermoed wel met hormoonpreperaten en dan wordt het een natuurlijk ontstane zwangerschap genoemd omdat de eicellen 'gewoon' door seks bevrucht zijn, zoals @maartje84 zegt. De kans dat het daar zo gegaan is, staat eigenlijk zo goed als vast. En dan krijg je toch een ander verhaal die de wereld in wordt gestuurd.
https://www.ad.nl/buitenland/nieuw-wereldrecord-of-nepverhaal-zuid-afrika-in-de-ban-van-superzeldzame-tienling~a25dd4a4/?fbclid=IwAR1Wikvj29_PVvDJRS3t-ngg4SCpQC0EUs-5eQ4RGQPXeT5k3lzE4d8vHag
https://www.ad.nl/buitenland/moeder-van-mysterieuze-tienling-opgenomen-op-psychiatrische-afdeling-ministerie-haalt-uit-naar-krant~a2e27843/?fbclid=IwAR2taP8BYfZFMK4riRjNrhl8B6iAo8N9hUquWUXiRRRjwpEiLJLYXiHrbJ8 Bizar..
Wat ik me afvraag, Als er geen baby’s zijn, wat zat er dan onder haar jurk? Haar man geloofde dat ze zwanger was, de twijfel kwam pas na de ‘geboorte’. Maar heeft hij haar dan nooit naakt gezien? Of überhaupt haar buik aangeraakt? Dan zou je toch voelen dat er een kussen (of wat dan ook) onder zit? Ook nooit meegeweest naar een echografie?
https://www.nu.nl/opmerkelijk/6141437/zuid-afrikaanse-tienling-blijkt-verzinsel-moeder-opgenomen-in-kliniek.html
Het is nu bewezen dat ze inderdaad niet bestaan. Een arts heeft vastgesteld dat de vrouw niet recentelijk zwanger is geweest.