Dat is omdat google meedoet aan de censuur haha twee of drie paginas terug staat een link Hier een video, op fb vond ik een mooie video van 7 minuten maar ik denk dat het uit deze video geknipt is. https://m.bild.de/video/clip/news/die-intensivbetten-luege-die-knallhart-abrechnung-von-bild-76700282-76702750.bildMobile.html###wt_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&wt_t=1623505215199
Sorry. Heb niet veel zin in een video van een uur. En mijn Duits is op zijn best heel erg slecht . Zit lekker in het zonnetje en moet nog boodschappen doen. Dus ook geen tijd nu. Maar als er niks anders is te vinden dan een video van bild (grootste roddelblad van Duitsland?) Dan twijfel ik aan het waarheidsgehalte. Maar houd het nog wel in de gaten. Als er echt iets is dan zijn er vast genoeg mensen die met modder willen gooien richting Merkel. Maar ben bang dat dit een beetje voortborduurt op dat filmpje van de beddencentrale wat zogenaamd moest bewijzen dat het helemaal niet druk was in de ziekenhuizen.
Ik woon gewoon in Nederland, dus er zal heus wel een voordeel aan zitten aan mensen die geen Corona hebben opschrijven als Corona doden
Er was ook ooit een foto dat het heeeeel erg druk was op het strand, die met een bepaalde camera in een bepaalde hoek is genomen zodat het heeel erg druk leek. In werkelijkheid was het helemaal niet druk… Dat is een beetje mijn probleem met media, wie zegt dat het waar is
Ik weet dat er een arts is geweest die door de familie van een overledene was aangeklaagd omdat hij volgens hen overlijden door corona op de overlijdensverklaring had gezet terwijl de man aan een hartinfarct was overleden. Bij onderzoek bleek er op de overlijdensverklaring "coronair lijden" als doodsoorzaak te staan. En dat is toch echt iets heel anders dan corona en precies passend bij overlijden bij een hartinfarct. Mensen kunnen heel veel beweren en denken dat ze gelijk hebben, maar zonder de juiste kennis kan je niet zomaar conclusies trekken als je iets leest
Dus er zal heus wel een voordeel aan zitten? Op basis van wat zeg je dat? Zie eerdere link. Dit is dus niet het geval. @citroenrasp ik benoemde Trump, omdat hij (en nog een paar andere) die fabel de wereld in hebben geholpen en dit is daarna de hele wereld overgegaan. In bepaalde kringen komt dit verhaal telkens terug, meerdere keren is dit al ontkracht.
Maar wie zegt dat het niet zo is? Als je erover nadenkt weten we toch helemaal niks, we volgen als een soort schapen wat de wereld ons vertelt overigens vraag ik mij af wat dan de reden is dat degene die ik ken is opschreven als Corona dode terwijl ze geen Corona had
Een misverstand zoals hierboven is uitgelegd? Ik was er niet bij, dus ik weet het niet. Jij hebt het ook maar van horen zeggen. We volgen als een soort schapen? Maar ik mag geen kritische vragen stellen over de juistheid van wst jouw kennis verteld. Beetje apart dit. Dat klopt. Veel wordt uitvergroot. Dus alles wat in de media besproken wordt mag je het zout voor klaar zetten. Maar die strandfoto (waren er wel meer van, maar dat terzijde) was wel genomen op het strand. En de mensen op die foto waren ook echt daar. Dat is iets anders dan doelbewust naar een afdeling gaan waar je niet mag zijn (beddencentrale) en dan gaan liegen dat het ziekenhuis leeg is.
Toch wel bijzonder dat je hierbij zegt dat onze buurman liegt. Hij heeft het zelf meegemaakt namelijk.
Dat klopt die mensen waren ook echt daar…. maar de titel was iets met overvolle stranden oid, we nemen de maatregelen niet serieus… wat dus helemaal niet zo is… En je mag vragen stellen maar ik hoor links dingen en rechts dingen… dus ik geloof beiden kanten niet 100%… wij weten alleen wat ze willen dat we weten
Dat werd idd flink uitvergroot. Er lekken anders ook vaak genoeg dingen uit waarvan ze helemaal niet willen dat wij weten
Hier was ook een foto genomen vorig jaar zomer van een stukje van de dijk waar mensen aan het wandelen waren tijdens mooi weer. Ik weet niet of die landelijk te zien is geweest iig op omroep Flevoland. Die foto was flink door photoshop gegaan. Het was dus geen foto vanuit een bepaalde hoek of één of andere lens waardoor het drukker leek dan het was. De foto was met opzet bewerkt.
Dat is gewoon stom. Evenals de foto's fie op ern gegeven moment circuleerden en fie achteraf gewoon een jaar eerder waren genomen. Neemt niet weg dat het op bepaalde momenten op bepaalde plekken wel te druk is geweest. Maar dat is een heel andere discussie. Boodschap is en blijft om zelf alert te blijven op wat waarheid is, wat waarschijnlijk wordt overdreven, en wat er gewoon keihard gelogen wordt. Zowel aan de 'wappie kant ' als aan de schapen kant ' .
Maar wat ik nog erger vind is dat de media wilt bepalen wat we zien.. Een filmpje van Haga die een motie indient wordt verwijderd van YouTube… Ik vind dat echt niet kunnen. Of Facebook die alle berichten blokkeerde van mensen die zeiden dat het virus uit een lab kwam.. en nu het misschien toch wel zo is misschien.. laten ze die berichten weer toe.