Waarom denk je dat er kennis mist? Niet alles wat nu nig niet wetenschappelijk vastgesteld is is niet direct onzin. Maar goed, dit topic heeft echt geen nut meer voor mij. Er zijn nog steeds mensen die voelen dat zij kennis moeten geven, moeten overtuigen, moeten laten nadenken. En daar is dit topic nu net niet voor bedoeld. Dan kunnen we het beter laten zitten.
Nee, kinderen niet. Daarvoor betaal je ook geen premie, die 130 per persoon per maand of meer zeg maar. Ja, je kunt erg snel door je eigen risico zijn. Bezoekje aan een specialist in het ziekenhuis en je bent er zowat al doorheen. Ik maak mn eigen risico daarentegen nooit op. En een lab kost niet altijd zoveel. Je hebt standaard een ordertarief, bij het lab wat wij via werk gebruiken is dat 16,20 euro. En dan per bepaling een bedrag, zie link. https://www.atalmedial.nl/wp-content/uploads/2021/02/2021-Tarieven-t.b.v-contante-betalingen.pdf
Nee kinderen zijn gratis. En labo 140 is heel uitgebreid. Voor alleen mijn sk kost het bijvoorbeeld zo'n 10 euro.
Misschien is het beter aan beheer te vragen om topic titel te wijzigen. Moeten we toch maar een ‘clubje’ starten in het clubgedeelte.
Dat lijken allemaal kleine bijdragen maar ik heb eens gerekend en mijn laatste bloedafname was dan 290 euro en dit was de 68ste bloedafname waarvan zeker de helft zo uitgebreid als deze van vorige week was. Ik had er dus geen idee van, wat zoiets kost.
Ik had het afgelopen weekend bij de voetbal met iemand die helemaal into de corona en vaccineren is, over het bepalen van antistoffen. Weet je wat de beste man zei? In Rusland doen ze dat wel, dus dat kan niet goed zijn. Dat zullen vast valse uitslagen zijn, en daarmee een gevaar voor de samenleving. Hij was uiterst serieus. Overigens deed mijn huisarts niet moeilijk over het prikken van antistoffen, maar die van een vriendin weigert tot op heden. Dus volgens mij heb je ook nog eens met de willekeur van de huisarts te maken. Weet iemand trouwens of er ook onderzoeken zijn over hoe lang je antistoffen blijft houden na een doorgemaakte corona infectie? Want dat zou wellicht in de toekomst ook een hoop vaccinaties schelen.
Richtlijn is: denk je corona gehad te hebben vorig jaar en niet de mogelijkheid om te testen (dus toen het nog niet mocht als 'gewone burger') dan mag je testen op antistoffen. En idd, tis maar net hoe streng je huisarts is.
Nee! Jij hoort hier niet weg te gaan, maar de mensen die het niet met niet vaccineren eens zijn en zonodig moeten blijven reageren.
We hebben een clubje opgericht voor mensen zonder prik..... ha ha ha, dat gaat er vanzelf komen zolang de wel geprikte vinden dat zij meer rechten hebben dan ongeprikte en de propaganda werkt daar lekker aan mee. Ik mag iemand die wel prikt dom vinden (dat is heel persoonlijk en vice versa waarschijnlijk) maar is geen reden deze persoon uit te sluiten van welke vrijheden dan ook. Omgekeerd mag dat blijkbaar wel wat zeer opmerkelijk is. Opmerkelijk is misschien niet het goede woord, eerder discriminatie, drang en betweterigheid. Het feit dat je niet meer vrij kunt beslissen over je lijf omdat er grote of kleine gevolgen aanhangen, buiten je eigen gezondheid en verantwoordelijkheid, daarvoor zou iedereen zich moeten interesseren en ervoor moeten opkomen.
Maar de wel geprikten bepalen de regels toch niet? Ik ben geprikt (dom in uw ogen, op oncologie zien ze dat anders) maar vind het maar niets dat er sprake zou zijn van het langdurig anders behandelen van ongevaccineerden . Op dit moment begrijp ik het nog. De regels voor ongevaccineerden worden niet strenger dan dat ze voorheen waren. Binnenkort is zoiets niet meer te verandwoorden in mijn ogen. Dan heeft iedereen de kans gehad om zich te vaccineren en moeten ze terug zoveel mogelijk naar normaal en indien nodig lokaal en plaatselijk ingrijpen. De grootste groep zijn echt wel mensen in de grijze zone hoor. Mensen die willen dat het voor iedereen terug naar normaal gaat en dit zowel voor gevaccineerden als ongevaccineerden.
Nee alleen de eerste €385. Wel een grote drempel voor mensen met minder inkomen om iets 'simpels' te gaan doen als bloedprikken
Kennis over hoe virussen zich vermenigvuldigen en hoe vervolgens mutaties ontstaan mag nu wel als waar worden beschouwd. Indirect heeft deze kennis invloed op wel/niet vaccineren.
Lees eens terug wat er over niet vaccineren in wel vaccineren topics geschreven wordt. Mijn tekst is een voorbeeld. Als jullie hier zo zouden spreken over niet vaccineren zou ik niet reageren. Dan zou ik meelezen om andere meningen te leren kennen. Ik voel me Wel vrij om te reageren als je mijn mening weg gaat zetten als brainwash of niet verdiept. Het gaat dus niet om mijn beweegredenen in deze maar om de manier waarop je je mening wegzet. Dus inderdaad off topic maar reactie op een andere post
Dat zal wel zijn. Ik heb nu maar vlug eens gerekend met de lijst van liekje en zat al aan 290 euro. Zijn er voor mensen die het niet zo breed hebben, geen tegemoetkomingen op dat vlak?
lijkt mij een goed plan! Ik lees namelijk wel mee, soms reageer ik, maar ik heb geen zin om eerst vele discussies en pro-vaccinatie propaganda door te moeten spitten voordat ik nieuwe berichten zie. Negeren heeft ook weinig zin, want men blijft gewoon doorgaan
Denk dat heel veel mensen dat niet weten hoor. Soms als ik weet dat iets best duur is, maar niet per se nodig, licht ik een patient wel vantevoren in.