Waarom niet? School mag toch zelf wel regels bedenken? Het is aan jou of je die regels acceptabel genoeg vindt om op die school te blijven of niet. Respect voor gezag vind ik zeer belangrijk. Dat betekent niet dat je het er altijd mee eens hoeft te zijn. Dat kan prima samen gaan.
Oh en de reden dat mijn dochter een leggingkje onder haar jurk draagt en haar wijde shirt in haar broek stopt als ze buiten een handstand maakt, is niet omdat ik bang ben voor een pedofiel hoor. Dat is een kwestie van etiquette, zoals ze ook geen boeren mag laten, niet mag wijzen en niet om snoepjes zeurt als ze bij een vriendinnetje speelt. Het heurt niet. Ze weten echt niet hoe je een tafel dekt voor 7 gangen of wat een tenue de ville is, maar een met een stukje basis beschaving is niks mis. Edit: wat acceptabel is onder een rokje verandert ook met de leeftijd. Eerst vond ik luier-en-romper uiteraard prima. Toen de rompers uit gingen, kreeg ze slipjes over haar luier. Toen de luier uit ging, vond ik alleen een slipje storend, en gingen we naar boxertjes. En gaandeweg komt daar dus een legginkje bij.
Nou, degene van wie die blik is, heeft er waarschijnlijk wel last van. Een docent die vindt dat hij niet mag kijken, maar het niet kan tegenhouden en zich ongemakkelijk gaat voelen.
Nog iets uit de oude doos, hoe "we" hier 10 jaar geleden praatten over mannen die kijken op straat https://www.zwangerschapspagina.nl/threads/man-moet-wel-naar-mooie-vrouwen-kijken.219149/page-3 Niemand die zei "ze moeten met hun ogen van een vreemde vrouw af blijven".
Ik vind dat niemand het recht heeft nagefloten te worden. Hebben mannen geen fatsoen meer in zich ofzo?
Een blik vind ik ook niet verkeerd. Maar dat is dan een seconde kijken en dan klaar. Als je langer kijkt dan dat, je hoofd ervoor omdraait, fluit, opmerkingen maakt, dat vin dik dan niet nodig.
Je leest toch wel goed? Ik heb daarnet al volmondig ja op gezegd. Dus ik snap niet waarom je daarover blijft zeuren.
Voelen is niks mis mee. Er perse wat mee doen wel. Je kunt je best inhouden, de andere kant opkijken als je niet volwassen genoeg bent om ermee om te gaan.
Hahaha wij praten overal over. En als mijn man even kijkt, prima toch. Ik kijk ook wel eens als er iets bijzonders langsloopt. Maar mij man zou nooit staren, fluiten of dat als een reden zien om bepaald gedrag te vergoeilijken.
Als een vrouw/klein meisje zich aan de fatsoensnormen moet houden wbt kleding, dan moeten mannen/jongetjes geleerd krijgen dat dat het fatsoendelijk is om niet te fluiten/roepen/aanraken/extreem nakijken. Komt van 2 kanten, dat fatsoen.
En ik kan me niet voorstellen dat de gemiddelde leraar basisonderwijs een hoop gevoelens krijgt van een 8 jarig meisje met spaghetti bandjes of een kort broekje. Middelbaar onderwijs met een 16 jarige is al weer anders. Voor dat reprielenbrein, bedoel ik dan, want tuurlijk dat is er gewoon. Maar het gaat er Voor mij om dat we ons zelf constant buiten de natuur plaatsen en onszelf zo “beschaafd” vinden als mens (sommige mensen worden boos als je zegt dat mensen ook dieren zijn) Nou dan moeten we daar ook naar handelen.
Jij vind dat niemand het recht heeft, maar er zijn er genoeg die erop geilen om nagefloten te worden. En in welke kleding lopen die denk jij? Die kleden zich er bewust op of iets uit te dagen. Kleding doet dus wel degelijk iets met iemand zn brein.
En aangezien je aan de buitenkant niet ziet waarom iemand een bepaald kledingstuk aan heeft, fluit je gewoon niet.
Een beetje kwijlen naar de biefstuk, mits niet te opvallend mag best. Maar er naar blaffen of aan likken niet.
Trouwens mijn man ziet best mooie vrouwen. Maar erover heen kwijlen doet hij niet. En dan heb ik het over vrouwen waar hij dan naar kijkt. Geen middelbare scholieren, want dat zijn ook kinderen. Dan moet er ook wel een soort instinct af gaan.