Het is ook hoe je er als ouders in staat en over communiceert met je kinderen. Hier hebben we het altijd luchtig gehouden, opa's en oma's ook. Ze mochten altijd komen, altijd knuffelen. Ook in het dorp waar we wonen is iedereen vrij nuchter en wordt er amper over corona gesproken. Ik denk dat de kinderen dus ook amper iets meekrijgen van wel/niet vaccineren en welke consequenties dat eventueel heeft. En als ze er naar vragen vertel ik eerlijk over onze keuzes en waarom. Als je kids zien dat je als ouder ergens voor staat en dat serieus neemt, dan heeft dat ook invloed op ze. De reden dat mijn kinderen ooit misschien in de toekomst iets niet mogen of er 'op aangekeken worden' vind ik voor mijzelf geen reden om een prik te nemen of mijn kids te laten vaccineren. 1: Je weet nu nog niet wat er in de toekomst gaat gebeuren. Dit is de USA niet. En mocht je willen, dan kun je later altijd nog geprikt worden. 2: Ik wil me niet laten leiden door angstzaaierij en dat al helemaal niet overbrengen op mijn kinderen. Daarom zou dat geen reden voor me zijn om een vaccinatie te nemen.
Wat je zegt is wel een eye-opener voor mij… ik praat zelf zo min mogelijk over corona en de maatregelen in het bijzijn van de kinderen, soms zullen ze wel wat meekrijgen van onze mening…en die staat contrair aan hetgeen door onze overheid en school wordt uitgesproken. Poeh, toch nog maar meer op mijn woorden gaan letten! Want ik heb weinig invloed op hetgeen school ze vertelt/wat ze daar horen.
Het hoeft niet zo te zijn. En zeker niet bij alle kinderen. Met mijn oudste zoon kan ik heel goed bespreken dat er verschillende denkwijzen zijn. En ook in de klas kunnen goede discussies ontstaan over vele onderwerpen. ( standaard onderdeel van de 'nieuws van de dag presentatie ' is de stelling. Waarover de kinderen dan moeten debatteren. Vanzelfsprekend komt corona hier ook regelmatig voorbij als onderwerp) Jongste (autist) kan dat niet of heel moeilijk begrijpen. Iets is waar of niet waar. Als ik dan sterk ga afgeven op dingen die op school juist gepromoot worden dan raakt hij in de war.
Dat klopt dat het niet zo hoeft te zijn, alleen dat weet je dus niet. Ik heb mij regelmatig uitgesproken (als ze vroegen waarom ik geen mondkapje opdeed) dat ik mondkapjes onzin vindt en dat ze er zijn omdat mensen bang zijn om ziek te worden. Achteraf gezien wellicht geen goede woordkeuze geweest. Ik vind alleen ook dat ik richting mijn kinderen ook mag laten blijken dat ik het ergens niet mee eens ben, en dat ik erover heb nagedacht en een (andere) mening heb gevormd. Soms kom je dan in een tweestrijd en moet ik achteraf erkennen dat ik het niet altijd even handig heb aangepakt.
Ik heb het dan bv niet over dat ik het onzin vind, maar dat ik niet geloof dat het erg veel helpt, maar het maar gewoon doe omdat het moet. Omdat ik idd vind dat je best mag laten blijken hoe je over iets denkt. Maar ik probeer woorden als onzin dan wel te voorkomen. Maar ach, niemand is perfect hoor. Ik doe ook maar wat ik denk dat goed is.
Maar dat testen is voor school is toch op vrijwillige basis? Onze dochter van 12 test niet en ik heb ook geen toestemming gegeven om haar te laten testen op school. Volgens school zitten daar geen gevolgen aan.
Jullie hebben inderdaad ook deels gelijk. De mail ging ook over het beleid van de overheid en daar kan ik, als Belg, weinig over zeggen. Misschien ben ik ook wat dwars vandaag.... Ik bedoel meer dat je benoemt 'die druk is idioot'. Ik interpreteer dat, na alle commotie hier op het topic, als: iedereen die vaccineert en daar iets over vraagt of zegt, legt druk op mij en is dus idioot. Hetzelfde met de laatste zin. Die lees ik als: iedereen die zich wel laat vaccineren (om onder andere deze lockdown te stoppen of een mogelijk nieuwe te voorkomen) is dus wel zo dom om mee te doen aan een gedragsexperiment. Maar waarschijnlijk lees ik het fout of maak ik te veel aannames. Sorry daarvoor. Het is gewoon menselijk, denk ik om dingen te interpreteren vanuit je eigen denkkader. Net zoals niet-vaxxers 'aannemen' dat vragen naar vaccinatie of vertellen over vaccinatie, een manier is om druk uitte oefenen. Terwijl de meeste mensen (er zijn natuurlijk uitzonderingen) het gewoon zien als een vraag of gewoon iets willen delen waar zijn blij/opgelucht over zijn.
Het is idd vrijwillig, maar hier in de stad dus een rector die in de brief had staan: ....en jullie krijgen dus elke week 2 zelftests mee om thuis te doen. Wanneer jullie dit niet doen kunnen jullie docenten niet veilig hun werk doen. En dit zijn maar 2 zinnen uit een hele brief gericht aan de leerlingen. Gelukkig zijn er pubers die totale schijt hebben aan dit soort indoctrinatie communicatie, maar er zijn heel wat kwetsbare pubers die hier enorm veel moeite mee hebben.
Ah ik begrijp je reactie nu beter, ik blijf erbij dat ik denk dat tuc het zeker niet op die manier bedoelde. Maar altijd goed je bewust te zijn dat dat wel is hoe het over kan komen.
Dat is dan denk ik idd hoe je het opvat. Ik vind de druk vanuit de regering idioot. En dus bv ook vanuit scholen e.d. En iedereen die zich prettig voelt bij vaccineren: zeker doen. Maar ik zelf zie het wel als een gedragsexperiment, ze gaan steeds een stapje verder, en je ziet in alle berichtgeving precies aankomen waar ze heen willen. Eerder is in dit topic al besproken hoe nuchtere mensen in je omgeving compleet veranderen hierdoor. Ik vind het een hele enge situatie, en dan heb ik het niet over het virus.
Las net dag de WHO adviseert om kinderen op dit moment niet te vaccineren. Ben erg benieuwd. Buiten het feit dat ik me kinderen niet laat vaccineren. Ben erg benieuwd of ze het zelf allemaal wel gaan door drammen
Ik ben het helemaal met je eens. Mijn vriendin geeft in juli een feestje met barbecue. We zullen allemaal moeten testen van tevoren (dan hoeven we geen 1,5 m afstand te houden.) Terwijl het gros van de mensen is gevaccineerd. Ik niet en aangezien ik écht anti testmaatschappij ben, zal ik dus moeten afzeggen. Dat vind ik wel spannend (want hoe zal ze reageren?), maar ik ga mijn principes niet overboord gooien voor een feestje. En als ik nu zwicht door die test wél te laten doen, ben ik één van de zo velen die buigt en waardoor de overheid ons in de tang heeft.
Dat zie ik dan weer anders. Ze gebruiken gedragspsychologie om hun doel (gecontroleerde groepsimmuniteit) te bereiken. Dat is zeker juist. Maar ik denk niet dat dit een experiment is om steeds verder te gaan. Misschien moeten ze er inderdaad meer bij stil staan dat sommige mensen, en zeker kinderen, vatbaar zijn voor deze vorm van gedragsbeïnvloeding en zich daardoor gespannen, verward of gemanipulerrd voelen. Ikzelf voel die druk niet. Ik luister naar hun argumenten, maar heb nog steeds het gevoel dat ikzelf de keuze mag maken.
Oh maar dat zou ik ook niet doen. Gelukkig doet niemand hier zo krampachtig. Afgelopen zondag “gewoon” met alle schoonbroers en zussen bij schoonvader in de tuin gezeten. Dat is natuurlijk niet echt een feestje maar geloof niet dat er iemand zou vragen om een test te doen van te voren.
Ik ook niet hoor. Ik heb binnenkort test 18 aan mijn rekker dus vind testen helemaal niet erg maar ik ga echt niet laten testen voor een feest hoor.
Het is bij ‘De IJzeren Man’ in Vught. En zij willen dat alle mensen die op het feest komen testen. Niet vanuit die vriendin zelf. Ze zei wel: Ja ik ben ook anti testmaatschappij, maar ik wil wel een feestje geven. En daarin verschillen wij dus want ik vind een feestje echt een drogreden om maar te gaan testen.