Ik hoorde het vanmorgen van dat screenshot en moest er juist hard om lachen, dat zou ik zelf vroeger ook gedaan hebben. De gene die je er op aan moet kijken is Hugo, hij geeft 2 miljard uit aan een systeem wat dus binnen 2 seconden te kraken is. Maar niet de jeugd, of ben je zelf vroeger nooit jong geweest? Jongeren worden al een jaar beperkt in hun gehele leven voor een virus wat voor hen geen eens gevaarlijk is. Ik gun hen dit soort avondjes dus van harte.
Maar vroeger hadden we geen besmettelijk virus, wat nu weer snel onder jongen kan lopen. Uiteraard had Hugo de jonge dit moeten regelen, dit is zeer kwalijk. Maar ik vind dat je als 18 jarige ook wel logisch moet nadenken nu. Maar goed dat is allang bewezen dat dit de hele pandemie al niet lukt. We moeten het alsnog met zijn allen doen.
Toen ik jong was had je hele pfeiffer epidemieën. Wat mij betreft hebben de jongeren afgelopen jaar al genoeg gedaan, zij zijn van iedereen het hardste getroffen in hun leven. Dus het wordt tijd dat de jongeren eens een keer begrip krijgen ipv moeten tonen. Het zijn tenslotte jongeren en geen zielloze robotten. Daarbij was de IFR van corona een paar maanden geleden al door de WHO gelijk getrokken met die van griep, waarschijnlijk ligt hij nu met alle vaccinaties nog lager. Met een griepepidemie worden de jongeren toch ook niet beperkt? Daarnaast zijn alle risico groepen momenteel volledig gevaccineerd, dus voor overvolle ziekenhuizen hoeven we niet meer bang te zijn. Tijd dus om het gewone leven weer op te pakken, misschien moeten we gewoon eens mee gaan feesten met de jongeren. Genieten van het leven, daar is nog nooit iemand slechter van geworden.
Tja, je kunt voor alles naar de wetgever kijken. Maar Hugo kan moeilijk persoonlijk in de deuropening van elke nachtclub gaan staan. Of had je dat liever gezien dat er in heel Nederland maar 1 club open ging, zodat hij de controle zelf kan doen? Want daar gaat het natuurlijk mis, niet bij het systeem an sich. En ja: met alleen initialen en geboortedag + maand valt er alsnog veel uit te wisselen. Maar dan kan in ieder geval niet een hele vriendengroep op 1 code naar binnen. En ik snap de mensen die willen feesten. Zeker als het hele testen voor toegang systeem prompt op zijn gat ligt. Dan wordt je creatief. En ik snap de eigenaren van de clubs. Die zijn het zwaarst getroffen wat sluitingen betreft. Die zijn al lang blij dat ze weer open mogen. Maar dat neemt niet weg dat de verantwoordelijkheid om je aan de geldende regels te houden, ligt bij de direct betrokkenen. De overheid kan -in tegenstelling tot wat bepaalde groepen schijnen te denken- niet elk aspect van je leven controleren. Als mensen te hard rijden, is dat niet de schuld van de wetgever of de politie. We weten al lang dat ze alleen steekproefsgewijs kunnen controleren en niet op elke straathoek kunnen staan. Dat betekent niet dat er iets mis is met het systeem van snelheidsbeperkingen.
Dat dacht ik ook.... het gaat toch om de druk op de zorg? Of moeten de besmettingen op 0 .. want dan kun je lang wachten
Er wordt niet naar geboortedata en of letters gekeken, alleen de qr code wordt gescand. Dus er gingen wel hele vriendengroepen met dezelfde qr code naar binnen. En uiteraard begrijp ik dat de club eigenaren dan een oogje dicht doen, zij willen tenslotte ook eindelijk een keer een goede omzet kunnen draaien. Ik vergelijk het uitwisselen van de qr codes liever met kentekens. Als iedereen vrij zou zijn om zijn eigen kenteken te maken, dan krijg je toch ook dat mensen dezelfde kentekens krijgen? Dan kunnen ze nooit bewijzen dat jij het was die te hard reed, aangezien er nog 50 auto's met het zelfde kenteken rondrijden. Dan is er toch wel degelijk wat mis met het systeem an sich?
Ja met een negatieve test ben je safe ofzo , maar ohnee als er een ongetest en ongevaccineerd persoon zonder klachten binnen komt ...
Ja dat denk ik dus ook. Lopen die besmettingen over 2 weken weer op. Maar ja had de overheid toch ook wel kunnen bedenken dat dit zo lek is als een mandje.
Bij de binnenlandse QR-code worden je initialen en je geboortedag (exclusief jaartal) getoond. Het is aan de persoon die de QR-code scant om deze gegeven te vergelijken met wat er op je ID-kaart staat. Als er hele groepen met dezelfde QR-code naar binnen kunnen, heeft de controleur dus zijn werk niet goed gedaan. Het feit dat bij de binnenlandse code niet al je gegevens zichtbaar zijn, is om tegemoet te komen aan zorgen over de privacy. Het gaat namelijk wel om een medisch gegeven dat gekoppeld wordt aan persoonsgegevens. Een kenteken heb je om inderdaad te controleren of je je aan de wet (verkeersregels, verzekeringsplicht etc.) houdt. Dat moet dus uniek zijn. Je kunt namelijk bij overtreding een boete krijgen. Volgens mij kun je als bezoeker geen boete krijgen als je zonder geldige QR-code in een club bent. Ik neem aan de eigenaar wel. Dus als blijkt dat clubeigenaren zich massaal niet aan de controle aan de poort houden, zal daar handhaving op moeten. Dat zal dan ten koste gaan van de inzet bij andere evenementen. Dat lijkt me erg zuur, dus het zou fijn zijn als clubeigenaren gewoon hun verantwoordelijkheid nemen. Ook in hun eigen belang. Er hoeven maar een paar grote uitbraken te zijn en ze gooien de keet weer dicht.
Natuurlijk moeten we er ook Hugo op aan kijken. Maar ook de jeugd vind ik. Beseffen die het dan niet dat dat hun acties onbewust ook andere kunnen raken. Dat het voor hun niet gevaarlijk is snap ik. En zij hebben ook veel in moeten leveren. Dat klopt ook. Maar zij zijn niet alleen op de wereld he. Zijn ook zat oudere die ook graag op vakantie willen of hun vrijheid terug willen. Maar zij lopen door dit soort capriolen straks meer risico om ziek te worden, niet meer op vakantie te kunnen waar zij ook een heel jaar hard voor hebben gewerkt. Ik heb bijvoorbeeld mijn vaccinatie af moeten zeggen omdat ik net zwanger ben. Als nou door dit soort capriolen de besmettingen op gaan lopen loop ik meer risico om ziek te worden. Als door de oplopende besmettingen NL weer op oranje springt moet ik een negatieve test laten zien. Geen probleem, maar wel meer risico om positief te testen. Dus dat zou betekenen weg vakantie, weg 1400 euro.. ja dan had ik er voor kunnen kiezen om mij nu toch te laten vaccineren met alle gevolgen van dien. En dit is een persoonlijk voorbeeld van mij, maar zullen nog zat andere voorbeelden zijn van andere mensen. Maar ja, ik kon het al op een briefje schrijven dat dit zo lek als een mandje zou zijn. Konden ze toch ook wel vantevoren bedenken. Ik hoop dat ze nu aan de hand van deze nieuws berichten deze lek maar eens heel rap aan gaan pakken.
Dan hoop ik in dit geval toch van harte dat de clubeigenaren hun verantwoordelijkheid nemen. En als het blijkt dat bij een club een uitbraak is dan hoop ik ook dat de kiet dan gelijk dicht wordt gegooid.
Ja, vind ik ook. Ik zou het echt zonde vinden als de lage aantallen die we bereikt hebben met behoorlijk strenge maatregelen, straks weer helemaal teniet gedaan worden. Juist ook voor (o.a.) de jongeren en alle anderen die heel sterk de behoefte hebben aan meer vrijheid, feesten, vakantie en andere uitjes. Je kunt gewoon helemaal los gaan. Alleen wel met een negatieve test of vaccinatie. En ja, daar zal voor een enkeling af en toe de consequentie bij horen dat ze een keer een feestje over moeten slaan omdat de uitslag positief was. Maar door an zelf even één of twee keer een feestje of stapavond over te slaan, zorg je er wel voor dat je over 2 of 3 maanden ook nog naar een feestje kunt. In plaats van nu al te doen alsof corona niet meer bestaat, je aan geen enkele maatregel te houden en in september weer voor een dichte kroegdeur te staan. En met jou vele anderen, die wel gewoon getest hebben maar wel de dupe zijn van het gedrag van degenen die zich daar niet aan houden.
Wel gevaarlijk om dit zo neer te zetten, want ik kom het nergens tegen en lees nu in een ander topic dat ze het daar komende week over gaan hebben. Ik was al helemaal in de war omdat mijn oudste corona heeft gehad, maar nu dus nog wel in quarantaine moet omdat er nog niets officieel besloten is.
Helemaal mee eens. We leven nog steeds in een samenleving. Dus zou mooi zijn als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt. En het zijn echt niet alleen de jongeren die veel in hebben moeten leveren hoor. Maar ja, het ergste vind ik dan nog dat er nu dus mensen zullen zijn o.a. ik persoonlijk die nu toch behoorlijk aan het twijfelen zijn om ondanks een prille zwangerschap het vaccin te nemen. Puur omdat ik geen zin heb om weer corona te krijgen of dadelijk een vakantie door mijn neus geboord zie worden. Inclusief een heel maandsalaris.
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Mijn zwager, die van een gezonde man in een wandelend wrak is veranderd. Xijn baan is kwijtgeraakt (hoge functie in interationaal bedrijf) door xijn langdurige ziekte. Die zijn vader bijna verloor, en nu veel zorgen heeft om zijn gezondheid en ook veel voor hem moet regelen (oa ophalen van nieuwe zuurstofflessen etc). Die zijn beste vriend heeft verloren aan corona (was tot dat kutvirus kwam ook gewoon een gezonde man van eind 50). Die geen afscheid heeft kunnen nemen van zijn oom die ook aan cotona is overleden. Deze man heeft het zwaarder dan zijn zoon, die een jaar niet naar feestjes kon. Tuurlijk gun ik iedereen weer lol. Ik zit , as we speak, zelf in toverland. En het is echt tof om gewoon tussen blije mensen te zitten en mijn zoon en zijn vrienden te zien genieten. En het is ook heerlijk dat iedereen gewoon ook op afstand in de rij blijft staan. Heb nog niemand binnen mijn aura gehad Maar als jongeren (of ouderen) zich niet aan decregrls kunnen houden en qr's gaan kopiëren dan mag die club idd wel weer dicht. Ik dacht trouwens dat die vink wel nog persoongegevens liet zien? En alleen geldig is icm id? Dan mogen de clubs die dat niet checken erop aangekeken worden wanneer dat niet wordt gedaan.
Ik zou verwachten dat als die code al ingemeld is, die niet nogmaals ingemeld kan worden. Maar kennelijk is dat een brug te ver geweest in de uitwerking. Dat zoiets zou gebeuren kon je op je vingers natellen. Maar bij scantickets bijv bij De Effenaar kom je gewoon niet binnen als die code al gescand is. Apart dat ze dat hier niet gedaan hebben. Maak je t niet waterdicht mee, maar wel lastiger.
Het is nog niet de tijd voor het gewone leven. Ik vind het gewoon dom. Mocht er een uitbraak zijn is dit soort dingen wat het eerste dicht gaat dan ben je weer terug bij af. En begrip voor de jongeren? Echt niet, ze zijn hard getroffen maar dat is een ander net zo. Dus omdat ze "hard" getroffen zijn mogen ze maar doen wat ze willen.. nee sorry dat gaat er bij mij niet in. Dat het systeem het niet doet betekent niet dat je er misbruik van mag maken. Zou wat worden op die manier.
Maar volgens mij behoud je dezelfde QR code, dus die gebruik je voor verschillende locaties/evenementen. Of bedoel jij 1x per dag per locatie dezelfde code kunnen gebruiken? Zou ook al helpen denk ik.
De qr voor vaccinaties zal wel blijven, maar die van een negatieve test zal misschien wel vervallen na een paar dagen. Maar het is best te regelen dat een qr maar 1x per locatie/tijd/dag oid te scannen is. Maar blijkbaar is daar ook niet op gecontroleerd met de initialenof geboortedatum
Dat is toch ook logisch? Dat je de code vaker kan scannen. De test is voor 48 uur geldig, dus ik zou dan twee nachten uit kunnen gaan of naar andere evenementen, allemaal op de ene QR code.