Dan moet je alleen nog een hulpverlener zien te vinden die zo gek is om die prik dan te zetten Ik zie het al voor me dat een 12 jarig kind bij mij komt omdat hij een vaccinatie wil en de ouders zijn er pertinent op tegen, dan zet ik dus echt die spuit er niet in. Dan zoeken ze dat maar lekker zelf maar ik zet die spuit niet.
Ik vind dit nogal wat. Alsof alle kinderen van 12 jaar al weloverwogen zo'n belangrijke keuze kunnen maken. Die voelen alleen maar de druk zoals hier ook al vaker werd gezegd. Ze kijken naar klasgenoten, zijn bang dat de school anders weer dicht moet etc. En als volwassenen het al nodig vinden om aan elkaar te vragen of ze al zijn gevaccineerd kan je wel raden hoe dat bij kinderen gaat. Ik zie de tiktok filmpjes van tieners die het promoten omdat het beter zou zijn al voor me. En is dit allemaal nodig? Straks is iedereen die dat wil gevaccineerd. Dat was het doel. Waarom lijkt het erop of we dit virus uit willen roeien? Het gaat niet meer weg. We moeten de besmettingen die straks weer oplopen accepteren. En ja jongeren zullen het verspreiden, maar als het goed is zorgt het niet voor opnames. Of werken de vaccinaties toch niet en doen we het voor niets? De Delta variant is nog besmettelijker hoor ik Kuipers net zeggen bij Humberto. Dat was de Britse variant ook. Volgende maand komt er weer een andere variant en moeten kinderen van 0-12 jaar ook worden gevaccineerd let maar op
Prima dat jij vindt dat het vaccin voor jouw kinderen geen optie is. Maar ik vindt het niet terecht dat je anderen die optie dus ook niet gunt. Het is niet aan jou om te beslissen dat gezonde jongeren (samen met hun ouders) de keuze niet mogen hebben. Net als dat volwassenen een keuze hebben, mag die er voor hen ook zijn. Zoals al gezegd: kinderen onder 12 hoeven niet te kiezen want mogen zo ongeveer bijna alles gewoon, 18+ heeft een keuze, maar 12-17 heeft geen keuze maar wel de verplichting om te testen.
Ik maak met mijn kind de keuze wel of niet zelf. Daarvoor maakt het niet uit wat de rest doet. Ik praat juist in het algemeen omdat ik vind dat er een immense druk is gezet op die jongeren. Op een oneerlijke manier. Dat testen moet er natuurlijk af. Dat vind ik echt een no brainer.
https://artsencollectief.nl/gebruik-tieners-niet-als-immunologisch-schild/ Mooi stuk En zoals hier staat, het lijkt wel of we zijn vergeten wat er is gebeurd met veel kinderen na de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep in 2010.
Als ze er voor kiezen omdat ze geen long covid te pakken willen krijgen (schijnt 8% onder jongeren te wezen, britisch medical journal ofzo) en zo wel klasgenoten bijv kennen kan ik me er IETS bij indenken dat ze het wel willen. Net zo goed als dat ze zelf medisch risico hebben of een gezinslid. "Voor een ander" noem ik hooguit bijvangst in hun situatie. Maar wat @tuc aangeeft ben ik het wel mee eens. Groot deel van hun leven ligt aan gort / heeft aan gort gelegen en in de schijnwerpers met een mooi muziekje met roffel presenteren wij uuuuuu: "vaccinatieeeeee!!!". En begrijp me goed ik ben niet op tegen dát ze de keuze krijgen. Kinderen in die leeftijdsgroep zijn bijdehanter dan wij destijds waren (roep ik als 36'er). Sommigen kijken er ook echt al heel lang naar uit om diverse redenen die ook veel verder kunnen gaan dan de oneliners. Maar de situatie is wel zodanig uitgemeten dat ik hun objectiviteit aangetast zie, net zo goed als dat dat voor volwassenen allicht is maar daar is dan tenminste nog een groter risico met covid die inweegt. Plus dat er ook maar weinig "rust" is om gewoon rustig alles op een rijtje te zetten voor zichzelf. Het is net een stampende rollercoaster die maar door en door gaat, links en rechts nieuwe berichten waar je ook weer iets mee moet doen. Dat overzicht is kneiter lastig als je basispositie continue veranderd. Als ouder ben je ook gelimiteerd qua informatie. Je kan dit niet vergelijken met een gesprek met je dochter over HPV ofzo. Kom dan met een keuzelijstje, twee kolommen in begrijpelijke taal met verifieerbare voors en tegens die je als leidraad kan gebruiken en zo een zo goed mogelijk objectieve discussie aan kan gaan. Kan voor volwassenen ook super nuttig zijn. Maar bij het lezen hiervan hoorde ik in gedachten nog net niet de tell-sell reclame afgaan: "Vaccinatie....de weg waarop jij, ik en alle anderen niet meer in dezelfde shit komen te zitten als de afgelopen periode. Jé ticket tot fantastische feesten, zwemparadijzen, een lang leven voor je oma (*) en scholen die niet zo snel meer dicht hoeven met die super saaie zolderkamertjes en gefrustreerde thuiswerkende ouders in t verschiet. Maar dat niet alleen! Dit alles wordt mede mogelijk ZONDER vervelend wattenstaafje in je neus borende voor een ongewenste wasabi sensatie!!! Bel nu voor een afspraak of ga naar de website en boek deze fantastische deaaaaal!" En dan razend snel er achteraan: "aan deze deal hangen kleine lettertjes en contexten die elk moment kunnen veranderen." (*) gebaseerd op covid sterfte verdelingen over leeftijden al of niet incl onderliggende kwalen. Misschien maar een storm in een glas water, maar ik vind t wel een beetje zorgelijk. Zou niet graag in de schoenen van die kinderen noch die van hun ouders willen staan eerlijk gezegd. Covid is ook geen kattenpis, echt niet, long covid zien we hier ook en zou ik ook niet willen, voor mn dochter of mn neefjes ook niet. Maar t wordt iets TE ver gebracht en gepushed zonder fatsoenlijk begrijpbare informatie (niet alles is bekend, maar heel veel is er ook wel bekend en dat mis ik ook) en dat ergert me voornamelijk, met vlag en wimpel boven alles uit. Informed consent vind ik daarmee voor die leeftijdsgroep op dit moment niet fatsoenlijk mogelijk, niet met alle emotiekaarten die erbij getrokken worden en vol uitgemeten worden. Bij volwassenen trek ik die al in twijfel. En het is aan de ouder allicht de taak die emotie van de feiten los te koppelen en daarmee wel iets van een kader te stellen, maar dan kom je weer terug op de informatie... En de huisarts of andere zorgverlener die dat goed en objectief kan begeleiden, die is er beter in thuis zou je denken en is de vraagbaak bij alles wat afwijkt van je huistuin en keuken gezondheids dingen...na de zoveelste verloskundige die me direct doorverwees naar de RIVM website voor informatie over vaccineren tijdens zwangerschap (wat je zou denken dat ze helemaal up and running zijn naar De Jonge zn uitspraak over goede duidelijke communicatie met de doelgroep (zwangeren)), zou ik me daar ook niet al te rijk op rekenen tenzij ze een enorme inhaalslag gaan maken of dat je de gelukkige bent die er eentje heeft die zich helemaal er in vastgebeten heeft. De mijne in elk geval niet (huisarts). Bah bah bah...Je wilt t beste voor je kinderen, maar het wordt niet makkelijk gemaakt zo. Veel leeswerk en tijd kwijt zijn bedoel ik dan nog niet eens. Meer t onmogelijke leeswerk en dat in de goede context weten te parkeren en uit te leggen als t niet je vak is. Ouderschap komt met onverwachte uitdagingen...zo ben je juf, zo amateur viroloog/onderzoeker. Ik vond mama al een flinke baan.
'Pfizer- en Moderna-vaccins beschermen mogelijk jaren tegen coronavirus' De vaccins van Pfizer en Moderna kunnen mogelijk jaren bescherming bieden tegen het coronavirus, schrijft The New York Times. Onderzoeksresultaten tonen aan dat de vaccins leiden tot "een aanhoudende immuunreactie in het lichaam", meldden de onderzoekers gisteren. De meeste mensen die ingeënt zijn met deze mRNA-vaccins hebben daardoor misschien geen 'boostervaccinaties' nodig, een soort herhalingsprik. Daarbij is het wel van belang dat het virus en de virusvarianten zich niet te veel ontwikkelen. De bevindingen van het onderzoek laten ook zien dat ex-coronapatiënten geen boosters nodig hebben, ook al muteert het virus. Hoofdonderzoeker en immunoloog Ali Ellebedy noemt het "een goed teken dat onze immuniteit zo reageert op dit type vaccin". --- Maar alsnog ben ik ook niet echt voor vaccineren van die leeftijdsgroep. Hoewel ik me voor kan stellen dat er zijn die toch willen. Dus ben het wel eens dat het mogelijk moet zijn.
Als dat klopt zou het fijn zijn maar op de radio vanmorgen zeiden ze dat dit een onderzoek was onder 14 deelnemers. Beetje vroeg om het dan al zo naar buiten te brengen Maar als het dus klopt snap ik dus helemaal niet waarom ze kinderen ook willen vaccineren. Dan zou het namelijk in het najaar prima moeten gaan.
Ow, meen je niet, 14? Pffff. Inderdaad de moeite niet het te melden. Maar andere onderzoeken geven ook aan dat ze waarschijnlijk langere tijd zullen werken. Mee eens inderdaad waarom dan ook kinderen? Alles wordt maar weer op de zoveelste mutatie gegooid, waartegen de vaccins gewoon werken. De vaccinatiebereidheid blijkt erg groot. Ik snap het probleem niet zo.
Ik vind dat citaat ook nogal wat. Mijn oudste twee zijn 12 en 14. Momenteel hebben we allemaal net corona gehad, dus is het vaccin ff niet nodig, want toch wel immuun en groene vinkjes etc. Maar daarvoor konden ze haast niet wachten tot ze een vaccin konden krijgen, want iedereen had het erover dat daarmee alles weer goed zou komen. Mijn man en ik zijn een beetje wantrouwig tegenover alle geweldige voordelen van die vaccins, dus wij hadden ons al voorgenomen om zo lang mogelijk te proberen zonder vaccin een normaal leven te kunnen leiden. Maar de jongens stonden te popelen. Zonder echt goed geïnformeerd te zijn, maar iedereen zegt toch dat het zo geweldig is. En dan zouden zij voor zichzelf vrijwel ongeinformeerd, maar onder groepsdruk (of misschien zelfs door van die tiktokfilmpjes opgestookt) mogen beslissen of ze zich laten inspuiten? Dacht het niet. Ik vind het een belachelijk idee dat zulke jonge tieners zulke beslissingen zelf mogen nemen. In overleg, oke, dat lijkt me logisch, dat je het er met je kinderen over hebt. Wij hebben er ook wel over gepraat, ze kennen onze bezwaren, maar juist in die periode dat we het erover hadden kregen we het allemaal zelf en daarna was het niet meer zo van belang, dus de laatste tijd hebben we het er niet meer over. Maar dat zij het laatste woord hebben? Nee hoor, echt niet hier in huis.
Tenzij ze met een waterdicht goed gefundeerd verhaal op de proppen komen, waar je ze eigenlijk alleen maar gelijk mee kan geven. Maar ik acht die kans vrij onwaarschijnlijk, niet onmogelijk, wel onwaarschijnlijk. Ik voorzie menig ouder met een aankomende vroeg training voor spreekbeurten en stellingen verdedigen. Succes ermee...ik benijdt hen niet (geen van de onvrijwillige deelnemers van die training op dit onderwerp).
https://www.nu.nl/coronavirus/6142396/gezondheidsraad-adviseert-om-alle-jongeren-vanaf-12-jaar-te-vaccineren-met-pfizer.html Even een stukje uit het artikel: ‘Volgens de Gezondheidsraad is het van groot belang dat de jongeren zelf een goed geïnformeerde keuze kunnen maken. Daarom moet het kabinet ervoor zorgen dat alle informatie toegankelijk en begrijpelijk wordt gemaakt voor de doelgroep.’ Ik hoop zo dat ik er gruwelijk naast zit maar hoe zie je dit nou goedkomen met het huidige kabinet? Een Hugo de Jonge die zelf wat regeltjes opstelt over wob-verzoeken bij het vws. Die riep dat de vaccins uit-en-te-na getest waren en later Astrazeneca toch maar uit de handel nam want er vielen nu wel erg veel doden. Een Mark Rutte die als het er op aan komt nooit een actieve herinnering heeft. Hetzelfde kabinet dat op de vingers getikt is omdat ze in de laatste lockdown kinderen hebben gebruikt om ouders thuis te houden. Datzelfde kabinet moet nu in Jip en Janneke taal, met eerlijke cijfers (die zijn er niet eens) en bovenal objectief onze kinderen gaan informeren over wel of niet vaccineren. Dit is voor volwassenen zelfs onmogelijk. Ik ga even in een hoekje zitten kniezen en mij afvragen waar dit heen gaat met het land.
@rocketscience op dezelfde geweldige manier als de duidelijke en gerichte communicatie richting zwangeren...super belangrijk... Zei t net al tegen mn man, kabinet moet er zorg voor dragen dat er duidelijke informatie is....die begon ook al hard te lachen. Die communicatie is wat dat betreft net zo'n gelukkig huwelijk als overheid en IT projecten....
Afgelopen 24 uur geen nieuwe ic-patiënten, ziekenhuisbezetting blijft dalen Voor het eerst sinds lange tijd zijn er een dag lang geen nieuwe coronapatiënten op de intensive care opgenomen. De verpleegafdelingen zagen 12 nieuwe patiënten. Dit blijkt uit cijfers van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Het LCPS houdt sinds begin november opnamecijfers bij, al die tijd kwamen er elke dag nieuwe coronapatiënten op de ic terecht. Deze week zijn dagelijks gemiddeld 16 nieuwe coronapatiënten opgenomen, van wie 3 op de intensive care. Eind april werden regelmatig meer dan 300 patiënten per dag opgenomen vanwege covid-19. De ziekenhuisbezetting vanwege corona is nu 309, 22 minder dan gisteren en 153 minder dan vorige week dinsdag. Van deze patiënten zijn er 127 op de ic opgenomen, een week eerder waren dit er nog 185.
Ik ben er nog niet helemaal uit wat betreft vaccinaties van de jeugd. Vind het heel lastig. Maar ze mogen hier wel zelf beslissen, ze zijn beiden vaardig genoeg om daar op een verstandige manier over na te denken en de nadelen en voordelen tegen elkaar af te wegen.
Volkskrant: Een steeds groter deel van de gemelde besmettingen is mogelijk buiten Nederland opgelopen. Van de personen die deze week positief testte was 9,5 procent onlangs in het buitenland. Vorige week was dat nog 8,2 procent. De meeste van de 400 reizigers die besmet bleken meldde recent in Spanje of Portugal te zijn geweest. --- Lekker overal heen dus deze zomer.
Ik ben heel erg benieuwd hoe dit eruit komt te zien. Ik ben bang voor een reclamespotje op tv waar kinderen bang worden gemaakt dat ze straks maar wat graag gevaccineerd willen worden. Ze moeten de jeugd naast de voordelen ook bewust maken van de nadelen. Namelijk dat er nog niet duidelijk is wat dit vaccin op de lange termijn doet, laat staan met kinderen in de groei. Pas dan kunnen ze echt een keuze maken. Waar ze zelf achter staan en niet een die ze opgedrongen wordt.
Ja en dat maakt me juist zo boos. Vorig jaar was dit ook zo, waarom leren ze daar niet van? Ze pakken gewoonde verkeerde dingen aan. Nu kinderen vaccineren omdat het straks mogelijk weer oploopt vanwege vakanties...