maar wie zegt dat de dingen die zij deelt niet waar zijn? Niet alles wat de MSM deelt is ook de waarheid.
ik ga er alleen maar tegenin als ik zeker weet dat het niet waar is of gebaseerd op een drogreden. Dus echt niet om te jennen want daar haal ik echt geen plezier uit hoor, ook al denken sommigen hier van wel.
Maar wanneer weet je het zeker? Door de statistieken die gedeeld worden op bijvoorbeed rivm of omdat bepaalde weterschappers dat vinden? Er is altijd een tegengeluid van mensen die niet worden toegelaten door de MSM, maar stel nou dat dat de waarheid is of dat ik dat vind? Nee ik snap dat je het niet doet om te jennen. Dit is ook geen aanval maar wat is nou 100% de waarheid?
ja dat is heel lastig. Maar sommige dingen die geroepen worden zijn gewoon absurd. Neem nou het voorbeeld van de “overgebleven vaccinaties”, er wordt hier geroepen dat ze extra aandacht geven aan vaccineren en mensen overhalen en jongeren gaan prikken omdat ze anders de vaccins weg moeten gooien. Dan vraag ik waarom ze dat zouden doen? Want weggooien is toch veel eenvoudiger dan de hele logistiek en de arbeid van het vaccineren eromheen regelen? Maar dat mag ik blijkbaar niet vragen. Nou, sorry dan. Maar ik vind het een beetje raar dat de anti-vaxxers wel gedachtes (want gestaafd wordt het niet) rond mogen strooien maar ik er niet op in mag gaan. Want dan zou ik pesten?
Ik gebruik geen Google, maar een andere zoelmachine. Dan krijg je andere resultaten Moet je eens aan Google vragen "who is the most powerfull doctor". Dan krijg je een naam te zien van iemand die geen eens dokter is. Er is censuur, dat is een feit. Op Google, op Facebook, op Instagram. En ja daar heb ik persoonlijke ervaring mee. Voorbeeldje: ik had een filmpje geplaatst van Hugo, zijn uitspraken aan begin pandemie (t.a.v. mondmaskers) en van toen maskers een maatregel werden. Toen kreeg ik een waarschuwing omdat ik onwaarheden zou verspreiden. Zodra je op sociale media het woordje vaccin noemt, of corona etc krijg je die irritante link eronder. Ik zou nog zoveel meer willen zeggen maar dan krijg ik half zp over me heen
Oh nee hoor, ik voel me er niet rot over. Ik vond het vooral lachwekkend. Bedoel dat zij zich laten vaccineren dat is hun goed recht. Maar als ik zo eng ben, kunnen ze maar beter ook niet meer naar de winkel en de camping etc gaan haha. Die 1,5 meter maak ik me persoonlijk niet zo druk om. Maar wij waren er, er was nog 1 iemand, die 2 wegren mensen waren er en het gezin zelf (2volw 3kids). Dus genoeg ruimte hoor.
Ja echt hè? Want gaan ze dan ook aan de tandarts en de caissières enzo vragen of ze gevaccineerd zijn? Whaha
Profylaxe betekend preventie. Een vaccin heeft dus niet als inhoud profylaxe. Een medicijn kan wel een profylaxe zijn. Een vaccin is geen medicijn maar wel een profylaxe. Een vaccin bevat verzwakt virus of zoals nu in diverse vaccins genetisch gemanipuleerde eiwitten ter vervanging van het verzwakte virusdeel.
Wat tof van die politie agent! Al zou ik corona of niet, daarna niet meer uit mn flesje drinken haha. Dat van dat kuchen zei ik ook al, had ik moeten doen, maar oke dat had mss ook wel een ietsiepietsie kinderachtig geweest. Heb het overigens wel gedaan in januari, was even winkelen met een vriendin, 3 winkel afspraken achter elkaar. We liepen buiten, komt daar iemand met mondkapje tegen de een-richting looproute in en die duwt mijn vriendin bijna op zij. Ik trok haar eerder weg dan die vrouw kon duwen. Toen moest ik ineens wel even heel hard hoesten .
van mij mag je er zeker op in gaan. Ik bedoel alleen te zeggen dat niks 100% de waarheid is en dat iedereen een eigen waarheid heb (gelukkig maar). Jouw waarheid of jou ‘betrouwbare’ informatie hoeft niet die van mij/ons te zijn. Ik heb bijvoorbeeld nooit een mondkapje gedragen behalve in het zh etc omdat ik vind en mijn bepaalde wetenschappers dat het niet helpt.
nouja, ik denk dat als je een beetje zoekt, zou je zo’n rap-parodie kunnen maken van zichzelf tegensprekende ministers en wetenschappers maar ik ga er dan vanuit dat ze op basis van de gegevens die ze hadden de juiste beslissing hebben genomen. Maar, het zou bijvoorbeeld ook kunnen dat ze in maart hebben gezegd dat mondkapjes niet hoeven omdat er niet genoeg waren. En ze een wc-papier-run op mondkapjes wilden voorkomen…wie weet
Ja, okay, ik doe dan gewoon een mondkapje op en denk ach, voor die paar minuten, als mensen daar gelukkig van worden. Ik heb er heel veel over gelezen maar kan nog geen mening vormen over het nut of gebrek daaraan van mondkapjes.
Kwam dit net tegen https://www.frontnieuws.com/israel-en-de-delta-variant-coronabesmettingen-van-gevaccineerden-exploderen/
https://www.frontnieuws.com/great-reset-klaus-schwabs-wef-geeft-een-gids-uit-over-hoe-het-publiek-te-dwingen-en-te-manipuleren-om-het-covid-19-vaccin-te-nemen/ En dit dus. Best interessant
Sorry, maar is er ergens nog een bron? Want deze site en wijze van schrijven vind ik niet dusdanig dat ik nu ga geloven dat gevaccineerden meer risico lopen op de delta-variant.
Ik geloof niet dat ze meer risico lopen, maar ook gevaccineerden worden ziek of nja, testen positief. Geen paniek want de ziekenhuisopnames blijven laag.
Op de site van het WEF zelf staat het ook beschreven. Staat niet letterlijk hoe te manipuleren, wel hoe mensen over te halen. https://www.weforum.org/agenda/2021/06/3-tactics-to-overcome-covid-19-vaccine-hesitancy/