De meeste leeftijdgenoten van mij, die komen niet op de IC. Wil niet zeggen dat het nooit gebeurd, maar niet vaak. Myocarditis en trombose is ook júist een risico na vaccinatie. Trombose gebeurt juist vaak bij jongere mensen dan bij ouderen. Ik ben zelf ziek geweest, op wat kortademigheid tijdens sporten na is er niets wat mij herinnert aan die week quarantaine. Dan zie ik persoonlijk niet in waarom ik zou moeten vaccineren. Zeker de 12+ers die ze nu doen, ik vind het maar eng.
https://www.knack.be/nieuws/factcheck/factcheck-nee-onze-coronavaccins-zitten-niet-meer-in-experimentele-fase-3/article-longread-1752569.html De bron dat het niet waar is Van een Belgische site, maar daar gelden dezelfde voorwaarden als in NL. Verdere uitleg staat in de links in het artikel.
Myocarditis en trombose komen ook voor na vaccinatie maar veel vaker na besmetting. (zie bijvoorbeeld https://www.parool.nl/nederland/bijval-en-kritiek-na-advies-gezondheidsraad-weinig-risico-voor-tieners-bij-vaccineren~bd35f98f/ en https://www.trombosestichting.nl/nieuws/stel-uw-vraag/trombose-en-corona-hoe-zit-dat/ ).
https://staopvoorvrijheid.nl/vaccinatie-wat-moet-je-weten-alle-feiten-op-een-rij/ https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf
Het is wel waar. De onderzoeken uit de main trials duren twee jaar en die zijn nog niet om. Dat is gewoon bij de ema te vinden. De vaccins hebben een voorlopige goedkeuring nu. Omdat het belang van vaccineren en corona uitroeien zwaarder weegt dan het afwachten van de main trials.
Alle medicatie die op de markt komt, is uitgebreid getest op veiligheid en werkzaamheid. Alle medicatie wordt nog enkele jaren opgevolgd om zeer zeldzame bijwerkingen op te sporen en bij vaccinatie som te monitoren hoe lang ze werkzaam zijn. Maar ze zijn allemaal goedgekeurd op veiligheid en effectiviteit. De voorlopige goedkeuring houdt in dat ze rapporten en verslaglegging moeten blijven inleveren bij de EMA en bijzonderheden moeten melden. Ook dat is niet anders dan bij alle andere geneesmiddelen die nieuw op de markt komen. https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/how-are-vaccines-developed-authorised-and-put-market_nl en https://www.knack.be/nieuws/factcheck/factcheck-coronavaccins-zijn-wel-goedgekeurd-door-de-europese-unie/article-longread-1695621.html (met meer links naar bronnen in het artikel)
Waar staat dat dan? Ik zie alleen dat vaccins onder de geneesmiddelen groep staan als sub kopje.. er staat nergens in je link dat het een medicijn is. beetje kinderachtig dat t moet maar hierbij de definities; medicijn; iets dat je gebruikt om weer beter te worden https://www.woorden.org/woord/medicijn Vaccin; Entstof om afweer op te bouwen. https://www.woorden.org/woord/vaccin En een link die uitleg geeft over de verschillen. Een inenting neem je op voorhand om niet ziek te worden en een medicijn krijg je wanneer je ziek bent. https://www.universiteitvanvlaanderen.be/college/wat-is-het-verschil-tussen-een-medicijn-en-een-vaccin-tegen-corona
Kinderachtig? Ik pies in m'n broek. Je zegt het zelf al, het staat onder de geneesmiddelen. Wat denk je dat een geneesmiddel is? Je hoeft mij geen definities te geven, ik ken de termen uit mijn schoolboeken en mijn werk. Geneesmiddel = medicatie. Alles wat op het FK staat, is een geneesmiddel. Geneesmiddelen deel je onder in categorieën en subcategorieën.
Er staat 'confirm'= bevestigen. Om iets te kunnen bevestigen, moet het al bekend zijn. Oftewel: de vaccins zijn veilig en effectief, we volgen het nog twee jaar om dat te kunnen bevestigen. (Overigens vind ik een site die oproept tegen vaccinatie en tegen coronamaatregelen niet de beste bron, maar dat terzijde)
Dat wist ik oprecht niet. Ik ben er zelf huiverig voor maar wist niet dat dit ook bij het ziektebeeld hoorde. Bedankt.
Graag gedaan! En dit is dus precies de reden dat ik blijf posten. Nu kan je een eerlijke afweging maken.
Goh dat een geneesmiddel hetzelfde is als een medicijn wist ik echt nog niet… Het staat onder geneesmiddel omdat het ergens onder gezet moet worden. Een vaccin is geen medicijn/ geneesmiddel het geneest nl niks maar voorkomt. Jammer dat je verwacht dat iemand jouw links leest en je die van een ander van tafel veegt. Waarin overigens duidelijk wetenschappelijke uitleg hierover gegeven wordt. Verder ga ik hierover niet in discussie want nutteloos nr 1 miljoen in dit topics. Ik denk dat ik dit topic maar eens ga laten voor wat het is…
Omdat het ergens onder gezet moet worden? Ik veeg niks van tafel, zeg duidelijk dat ik bekend ben met definities. Verder geef ik aan dat het niet zo werkt zoals jij zegt, gezien alles gewoon geregistreerd staat als geneesmiddel. Wat er bedoeld wordt met 'medicijn tegen corona' is inderdaad niet het vaccin. Daarmee bedoelen ze een tabletje, injectie of voor mijn part een zalfje om te zorgen dat je geneest. Dit is er inderdaad nog niet, tenminste niet bewezen. Ze hebben toen bijvoorbeeld een onderzoek gedaan naar ivermectine. Een vaccin voorkomt ernstig ziek worden maar wordt alsnog geschaard onder geneesmiddelen. Ik snap de uitleg want als je verder niets met medicatie doet in het dagelijks leven, klinkt het ook vreemd. Ik vind het vooral jammer dat je zo volhardend bent in iets waar je duidelijk niet echt in thuis bent.
Want zonder vaccinatie ben ik minder in staat om mijn werk te doen? Ik vind deze vraag niet relevant als het om of ik goede zorg lever of niet. Werk jij ook in de zorg?
Ik heb ook nergens gezegt dat het niet veilig is of niet werkt. Feit blijft dat de main trials nog bezig zijn. Dat we niks weten over lange termijn bijwerkingen. Ik snap best dat mensen dat nog een test fase noemen. Feit blijft dat het een voorlopige goedkeuring is. Als er geen pandemie was geweest had de goedkeuring er nog niet geweest, pas na de main trials.