Wat een verschil zeg. Als zoon zou willen kan hij morgenmiddag terecht in de dichtstbijzijnde locatie
Dochter (14) heeft zaterdag haar eerste prik gehad. Wel last van haar arm en voelde zich erg moe maar was ook laat gaan slapen. Gister om iets van half 11 gekeken voor mijn zoon (12) en hij kon 3 uur later (om 1330) al een prik krijgen 20 minuten rijden bij ons vandaan. Niet gedaan want hij heeft morgen musical en afscheid groep 8 en wat nou als hij bijwerkingen kreeg. Andere opties waren veel verder weg en halve week en anderhalve week later. Nog een paar keer geprobeerd met andere postcodes en toen konden we komende zondag om 1300 uur in de eigen woonplaats. Dochter krijgt 2 weken voor school begint nr. 2 en zoon 1,5 week ervoor. Vind ik wel fijn.
Maxi kan volgende week zondag terecht, dus pas over ruim anderhalve week. En dat was met bellen, via de website moesten we ook nog eens minimaal 30 minuten reizen en duurde het ook zo lang. Ik ben wel echt verbaasd over de regionale verschillen
Lees zo toch wel dat veel kinderen de vaccinatie willen, wel fijn om te lezen. Mijn bonusdochters doen het ook maar mijn zoon niet, vind t best moeilijk te accepteren maar het is niet anders.
Wij gaan onze dochter van 12 niet laten vaccineren, ze wil het zelf ook niet. Kinderen hebben een laag risico om ernstig ziek te worden van covid. Daarnaast zijn de meeste kwetsbare mensen momenteel al wel gevaccineerd wanneer een volwassene niet gevaccineerd is is dit zijn eigen keuze geweest en dus eigen verantwoordelijkheid. Ik vind het niet nodig om haar dan maar te laten vaccineren omdat we anders de 70% groeps immuniteit niet behalen.
Het is gelukt hoor. Ik keek vanmorgen online en zag nog een plekje vrij op zondag laat in de middag. Dus gelijk gereserveerd voor dochter.
Kan hij zelf niet aangeven, daarom zegt hij. Ik denk omdat zijn vader het ook niet doet en die heeft gezegd je moet zelf weten wat je in je lichaam laat spuiten maar ik doe het niet.
Hier valt de uitnodiging voor de oudste zometeen in de brievenbus zag ik in de PostNL app. Maar no way dat hij hem krijgt. Zelf neem ik het ook niet. Ik ben overigens geen antivaxxer, maar deze slaan we absoluut over.
Waarom, mijn 12 jarige krijgt de keuze ook niet. En als ze 14 of 15 geweest zou zijn was deze keuze ook niet aan haar. Er zijn heel veel dingen die wij met een 12, 13, 14 etc jarige bespreken en samen beslissen, maar dit is er niet 1 van. De HPV vaccinatie heeft ze ook niet over beslist. Het is besproken en we hebben uitgelegd waarom ze die vaccinatie krijgt.
Een 12-jarige heeft hier zeggenschap over. Als hij/zij de arts om een vaccinatie vraagt terwijl de ouders dat niet willen, zullen de meeste artsen de vaccinatie geven. Net als dat mijn zoon toestemming moest geven aan de telefoon om een afspraak te kunnen maken om een vaccinatie te kunnen krijgen, ik mag hem niet dwingen, kun je het ook niet zomaar weigeren.
Nee ik laat hem niet zelf beslissen. Maar ik heb gelukkig 2 angsthaasjes dus ze willen ze beide niet. (Bijna 14 en bijna 12)
Als je een tattoo (of piercing) wilt, mag dit vanaf je 12e, maar alleen als je toestemming hebt van je ouders en als je ouders erbij aanwezig zijn. Er zijn wel beperkingen: de tattoo mag namelijk niet op je hoofd, je hals, je polsen en/of je handen. ——————— Want een piercing stelt meer voor dan een een of ander vaccin….
Wow, jullie weten wat briefgeheim is? Dat dat in de wet staat? De brief is niet voor jullie, maar aan je kind gericht. Die brief achterhouden mag gewoon niet. Daarnaast, zoals @femkes ook zegt, het is niet aan jullie om daarover te beslissen. Daar is de WGBO heel duidelijk in. Ik hoop serieus dat jullie kinderen van anderen horen dat ze zelf mogen kiezen en dan een besluit nemen!
Aan de ene kant begrijp ik je vraag. Aan de andere kant vind ik je manier van redeneren niet helemaal kloppen. Om te beginnen als "waarom vragen jullie dat niet bij jezelf". Wie zegt dat mensen die zelf wel de prik hebben genomen en bij hun kind twijfelen, die vraag niet hebben gesteld? Ik heb me dat wel degelijk afgevraagd en daar informatie bij gezocht. Dan het volgende deel van je zin "dan heb je toch eigenlijk geen vertrouwen in het vaccin dat het 100% veilig is". Dan vraag ik me af: sinds wanneer doen mensen alleen dingen die 100% veilig zijn? Als dat het uitgangspunt is, kan ik ook niet meer met de fiets of auto weg. Mogen mijn kinderen nooit meer naar een speeltuin. Laat staan op een springkussen. Eigenlijk kun je dan nergens meer heen... om vervolgens te ontdekken dat de meeste ongelukken thuis gebeuren. Kinderen die in een speeltuin spelen, door een bos rennen, op muurtjes klauteren, sport, samen met hun ouders op de fiets deelnemen aan het verkeer: die lopen allemaal een zeker risico. Het kan mis gaan. Als je kind al die dingen doet, is de kans vrij groot dat je kind gedurende de jeugd meerdere keren met blauwe plekken, schrammen, schaafwonden e.d. thuis komt. Ook zijn er veel kinderen die eens iets kneuzen of breken. Dat zijn risico's die we vrijwel allemaal accepteren. Natuurlijk let je op veiligheid, kijk je nar je kind en beoordeel je of bepaalde activiteiten niet te gevaarlijk zijn voor de leeftijd / het ontwikkelingsniveau van je kind. Maar elk risico uitsluiten, dat gaat niet. En we kennen ook allemaal denk ik wel die nieuwsberichten die je ècht raken. Die berichten waarbij een kind 'gewoon´ iets deed wat zo veel kinderen doen. Met een skelter over straat om heitje voor een karweitje te doen. Bij de sportvereniging op een springkussen. Maar waarbij iets gruwelijk mis is gegaan. We weten dat de gevolgen van al dat buitenspelen, fietsen en zwemmen heel soms groter kunnen zijn dan een keer gips of een hechting. Maar we laten ze toch buitenspelen, toch? We letten dan in een aantal situaties nòg beter op. Misschien dat we een bepaalde activiteit (nog) verbieden. Maar 100% veilig wordt het nooit. En we doen het toch. Waarom? Niet omdat we willen dat ons kind iets schaaft, kneust, breekt of erger... Maar omdat we ook weten dat je bepaalde risico's neemt, voor jezelf en voor je kind om te kunnen leven. Voor kinderen ook om te kunnen opgroeien, om dingen te leren zodat ze later juist veiliger zijn. Onderzoek dat ooit door een verzekeraar is gedaan wees uit, dat volwassenen die als kind weinig gesport hebben en niet veel buiten hebben gespeeld etc. later juist meer risico lopen. Ik geloof dat wel. Vallen is eigenlijk ook iets dat je moet leren. Terug naar verschil in kind / volwassene met welke risico's je dan neemt. Neem bijvoorbeeld een airbag: die kunnen bij volwassenen levens redden of ze behouden voor ernstiger letsel. Terwijl airbags voor kinderen juist erg gevaarlijk zijn. Dus als mijn man of ik voorin zit, staat de airbag aan. Zit één van onze zoons voorin, staat hij uit. Autogordels zijn ook pas vanaf een bepaalde leeftijd geschikt voor kinderen. Voor die tijd gebruik je een autostoel met eigen gordels. Maar dat betekent niet dat ik denk: als autogordels en airbags niet veilig zijn voor mijn kind, gebruik ik ze maar helemaal niet meer. Ik drink soms alcohol. Niet 100% veilig. Sterker nog: het is mij perfect duidelijk dat alcohol schadelijk is. Toch lust ik af en toe best een drankje. Maar no way dat ik mijn kinderen alcohol voer. Moraal van dit lange verhaal: - Sommige risico's moet of wil je nemen. - Kinderen en volwassenen lopen in dezelfde situatie, niet altijd het zelfde risico. - Er zijn risico's die je wel voor jezelf neemt, maar niet voor je kind.
@tupp mooi verwoord! Dochter hier is nog veels te jong voor die vraag, maar ik moest m natuurlijk wel soortgelijk afwegen voor mini in aanbouw. Mocht de groep van mn dochter ineens TOCH aan bod komen, wacht ik wel tot dat rapport van de hersenstichting (o.a.) uit is. Ik wil weten wat er in die bovenkamer gebeurd met covid. Voor nu zou ik haar niet doen, ik werk zelf als een semi filter dus guppy is weer anders.
Wow, het is wat hè? Dat ouders voor een kind willen beslissen of die een vaccin krijgt? Nou foei voor ons dan! Ze had overigens zelf tegen elk vaccin nee gezegd hoor, ook tegen de hpv, ook maar niet geven? Ze wist nl heel goed waar die voor was, maar het gedeelte "prik" zorgt er voor dat ze die absoluut niet wil. Of geldt dat jij het zo belangrijk vindt dat kinderen zelf mogen kiezen enkel voor corona? Als haar brief komt worden er helemaal geen woorden aan besteedt, die wordt direct opzij gelegd, net als die van mijzelf. En die van haar broertje als die genieën bedenken binnenkort dat ook 6-11 jarigen best gevaccineerd kunnen worden tegen covid.