En hopelijk heb je als ouder ook nog zelf gezond verstand? Kinderen verschillen nou eenmaal van karakter. Maar als je kind nog niet alleen kan, durft of mag reizen, snap ik werkelijk niet waarom je hem dan wel het de volle verantwoording geeft van een vaccin, waar hij zelf de gevolgen ook niet van in kan schatten.
Ja en dat is toch ook altijd de mooiste uitkomst? Maar je kind mag zijn eigen mening daarin hebben en die hoor je als ouder te respecteren, beide kanten op. Ik ben er helemaal niet 100% blij mee dat mijn zoon zich wil laten vaccineren, maar ik sta wel achter zijn keuze en hij heeft genoeg informatie om een gedegen keuze te kunnen maken. Wil niet zeggen dat ik het niet een beetje spannend vind, maar dat is mijn probleem en niet het zijne.
Je mist het punt. Mijn kind mag alleen reizen. Moet ook 10km naar school. Het ging erom dat de locatie hier niet heel simpel te bereiken is en dat het lastig kan zijn voor een kind wanneer ouders niet mee willen werken. Mijn kind zou overigens ook prima dat zelf uit kunnen vogelen, is hij slim genoeg voor. Daarom vind ik (en de wet denkt er net zo over) hem verstandig genoeg om zelf die beslissing te kunnen maken.
Niet de wet, maar een richtlijn voor artsen. De wet laat ruimte voor beider uitleg open. Daarin staat het belang van het kind voorop en dat is in het geval van een covid vaccinatie onduidelijk (itt bijvoorbeeld een bloedtransfusie, wat hier eerder werd genoemd, maar bijvoorbeeld ook het RVP, waarbij het kind zelf ook gezondheidswinst heeft).
Je zei letterlijk dat je hem niet met 2 bussen naar de locatie ziet reizen. Ik denk dan; waarom zie je hem wel de volle verantwoording van een vaccin nemen dan? Ik vind echt dat een kind wat de verantwoording van zo’n reis nog niet aan kan, ook die verantwoording van een vaccin niet kan nemen. Maar dat komt wellicht omdat ik die verantwoording dus veel en veel te groot vind voor een kind. En daarom zal die keuze hier echt niet alleen bij het kind liggen, maar ook bij ons.
Ik zie mijn (bijna) 12 jarige dat nog niet doen, mijn (bijna) 14 jarige krijgt het vaccin. Mijn dochter is nog niet zover om die beslissing te nemen, dat komt vast de komende maanden, zij is ook nog niet aan de beurt. Maar nogmaals, dat was het punt niet. Het punt was dat je het als ouder je kind heel moeilijk maakt door een eenzijdige beslissing te nemen en je kind zijn mening buiten te sluiten. En natuurlijk heb je als ouder de verantwoordelijkheid om samen met je kind een beslissing te maken, maar het blijkt wel dat niet iedereen daar toe in staat is. Dat betekent namelijk objectieve informatie te verstrekken en niet alleen informatie die je zelf gelooft.
Dat laatste klopt helemaal. Maar ik vraag me echt ten zeerste af of dat ook in alle gevallen van wél vaccineren gedaan wordt. Ik weet bijna zeker van niet. Lang niet iedereen doet nl onderzoek naar een vaccin wat ze ingespoten krijgen, in dat geval kan je dat dus ook niet over brengen naar je kind. In het geval van niet vaccineren is daar vaak een gegronde reden voor. En niet; gewoon omdat ik er geen zin in heb.
Dat is jouw conclusie, dat niet iedereen daartoe in staat is. Het kan toch zo zijn dat niet iedereen jouw mening deelt over het samen tot een beslissing komen over het wel of niet nemen van een vaccin op deze leeftijd? Ik heb geen kinderen in deze leeftijd, maar ik begrijp de insteek van mijn broer echt wel. Ik wil mijn kinderen later ook leren zelf beslissingen te nemen en eventueel de daarbijbehorende fouten te maken, maar er zijn grenzen (op deze leeftijd). Als hij ouder is, mag hij het zelf weten.
Oh vast niet. Mensen hechten vaak veel te veel waarde aan hun eigen overtuigingen om dat geheel objectief te kunnen doen, dat is ook logisch, maar je zou het wel kunnen proberen en dat geldt voor mij voor beide uitgangspunten. Vriendin van mijn dochter moet zich laten vaccineren van haar moeder, vind ik net zo fout als een kind wat zich niet mag laten vaccineren. Keuzevrijheid geldt ook voor onze kinderen, niet alleen voor volwassenen.
Klopt, dat is mijn conclusie, maar als jij je kind dwingt een vaccin te nemen of weigert eraan mee te werken, dan ben je daar mijn inziens duidelijk niet toe in staat. Mensen die er waarschijnlijk meer verstand van hebben dan jij en ik hebben bedacht kinderen het recht hebben mee te beslissen over hun lichaam en dat respecteer ik. Het is hun lichaam, niet het mijne.
Niet elk kind van 14 is hetzelfde, toen mijn zoon 14 was kon hij nog niet weloverwogen beslissingen nemen. Wij praten thuis open over het vaccin, zoon (19) heeft gisteren zijn eerste vaccinatie gehad en dochter (12) heeft deze week haar brief binnen gekregen. Deze brief heb ik haar ook niet laten zien, ik heb hem opgeborgen. Nu wil ze hem zelf ook niet, maar ook al had ze hem willen nemen had ze eerst een paar maanden van ons moeten hebben wachten.
Maar meebeslissen is echt iets anders dan zelf beslissen. In dit geval heeft de mening van de ouder misschien meer invloed, waardoor het kind dus alsnog niet gevaccineerd wordt.
Mijn dochter is 12. En heeft gisteren haar 1e prik gehad. Samen erover gehad en haar uiteraard de brief laten lezen. Ik vind het not done om post van iemand achter te houden, ook niet van een minderjarig kind. Haar redenen: - zelf geen/minder risico op corona - minder bijdragen aan verspreiding van het virus, zodat ouderen/kwetsbaren die (nog) geen vaccinatie hebben gehad of deze niet mogen hebben minder risico lopen. - dat de besmettingen teruglopen en we niet opnieuw in lockdown hoeven. Ik vind dat ze goede argumenten heeft en we zijn dan ook gisteren samen daarheen gegaan, want ook hier is de vaccinatielocatie niet om de hoek.
Maar werkt het andersom dan ook als zijnde 'positief'? Want de mening van de ouder kan natuurlijk evengoed wel vaccineren zijn en wat dan als het kind het niet wil? Mag het dan opeens wel zelf beslissen? (Dit los van mijn eigen mening, hoor, mijn kinderen mogen hierin meebepalen. Mijn oudste valt net in de 'ongunstige' groep dat ze ruim 11 jaar geleden de pech had net in de groep voor de Mexicaanse griep te vallen, toen heb ik natuurlijk voor haar besloten (ze heeft hem niet gehad), nu is ze 12 en vind ik dat ze zelf inspraak heeft.)
Ja, ik vind wel dat het zo werkt, ik ga er namelijk vanuit dat een ouder meer in staat is om hierin beslissingen te maken dan een kind van 12. Niet dat ik daar achter sta, maar dat staat los hiervan.
Ik denk dat elke ouder handelt op de manier waarvan hij/zij denkt dat dit het juiste is voor zijn kind. Ik vind dan ook niet dat we hierin een oordeel over elkaar moeten hebben of elkaar hierin moeten afvallen.
Ikzelf vond het wel een lastige keuze hoor. Zelf wel volledig ingeënt nu. Maar voor mijn dochter vond ik het heel lastig voor mezelf. Ik heb daar, hier op het forum, zelf ook nog een vraag over gesteld. Ik heb mijn dochter gevraagd wat ze er zelf van vond. We kregen mijn eerdere post hierboven als reactie.
Mijn beide kinderen willen voor als nog niet.. mijn zoon is 13, twijfelt nog een beetje.. mijn dochter is echt net 12 geworden en wil niet.. misschien over paar maanden wel, dat zien we dan wel.. Voor als nog willen ze beide niet, en dat vind ik prima. Overigens laten mijn man en ik ons wel vaccineren. Man is al klaar, ik volgende week laatste prik.