Wij hebben voor zoon telefonisch een afspraak gemaakt en zoon moest toen toestemming geven om een afspraak in te kunnen plannen. Van wat ik van andere ouders begreep wordt op locatie nogmaals gevraagd of het kind weet wat de vaccinatie inhoudt, waarom deze wordt gegeven en of hij/zij akkoord is. Dus om een vaccinatie te krijgen moet een kind akkoord gaan. Er zullen genoeg kinderen zijn die dusdanig veel druk ervaren van ouders dat ze misschien niet eerlijk durven zijn, maar de GGD doet wel echt zijn best om de kinderen echt zelf de keuze te laten maken. En dat lijkt me niet meer dan terecht.
Als hij 16 is kan hij altijd nog zelfstandig, zonder zijn ouders vaccineren. Een nieuwe brief is ook zo geregeld. Als de uitnodiging voor mijn oudste komt zodra hij 12 wordt dan zullen we die echter ergens achterin de kast leggen. Zelf wil hij de vaccinatie absoluut niet (heeft allerlei onderzoeken zowel nationaal als internationaal gelezen, is een hb kind dus duikt er daarom echt diep in) en weet dat dus ook goed te beargumenteren. Wij willen ook niet dat hij nu gevaccineerd wordt, dus dat komt mooi uit. Mochten wij over een x aantal jaar anders besluiten dan kan dit altijd nog. Had mijn zoon echter wel per see de vaccinatie nu al willen hebben, dan had hij echt met goede argumenten moeten komen. En de kans is groot dat hij van mij een aantal jaar had moeten wachten. Vanaf 16 heb ik sowieso niets meer over zijn medische handelingen te vertellen, dus dat zou ik hem dan ook uitleggen.
Mijn 12 jarige wil niet en aangezien ik ook liever niet wil dat zij hem neemt probeer ik haar zeker niet te overtuigen. Brief heb ik bewaard voor het geval ze onverhoopt van gedachten wisselt.
Heb bijsluiters van alle 4 vaccins gelezen en in elke bijsluiter staat het volgende: Kinderen en jongeren tot 18 jaar Dit vaccin wordt niet aanbevolen bij kinderen onder de 18 jaar. Dus nee,mijn bijna 12 jarige zal niet gevaccineerd worden en wanneer ze een uitnodiging ontvangt, zal ik haar ook uitleggen waarom. Ben zelf ook niet gevaccineerd en niet van plan komende jaren of zolang de vaccinaties voorwaardelijk goedgekeurd zijn.
Ik zou in dat geval eerder de keuze van het kind volgen. Puur omdat hij degene is die het moet ‘ondergaan’. Althans ik ga geen behandeling starten als het kind in die leeftijd echt niet wil (en het verder niet levensbedreigend is), maar dat is puur mijn ervaring als zorgverlener in mijn vakgebied.
Letterlijke tekst uit de WGBO : "Artikel 450 1. Voor verrichtingen ter uitvoering van een behandelingsovereenkomst is de toestemming van de patiënt vereist. 2. Indien de patiënt minderjarig is en de leeftijd van twaalf maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, is tevens de toestemming van de ouders die het gezag over hem uitoefenen of van zijn voogd vereist. De verrichting kan evenwel zonder de toestemming van de ouders of de voogd worden uitgevoerd, indien zij kennelijk nodig is teneinde ernstig nadeel voor de patiënt te voorkomen, alsmede indien de patiënt ook na de weigering van de toestemming, de verrichting weloverwogen blijft wensen." einde citaat Oftewel: Als het kind weloverwogen besluit de verrichting (in dit geval dus de vaccinatie) te willen, mag dat ook na weigering van de ouders.
Nee, ook als het kind het nog wil, ondanks weigeren van de ouders en het een weloverwogen beslissing is.
Maar dat blijft nog steeds een beetje vaag . Ik vraag me af hoe een GGD medewerker gaat beoordelen in de 2 minuten die hij per prik heeft. Ik hoop dat die groep wel beter opgevangen wordt.
Nee, mijn zoon hoefde dit niet (12 jaar) kreeg ook geen echt gerichte vragen. Vroegen wel heel luchtig of hij het spannend vond.. hij gaf als antwoord dat hij het wel iets spannend vond maar het graag voor zijn broertje deed om hem te beschermen. (Broertje heeft een slecht werkend afweersysteem en een slapper luchtpijp)
Mijn dochter van 12 gaat hem nemen. Ik had liever gehad dat ze hem niet nam. Hier wel zelf gevaccineerd.
Nee hoor. Er was wel dubbele controle. Ze vroegen hem of hij wist dat hij een vaccinatie zou krijgen en of hij dat ok vond. Bij de tweede keer vroegen ze het ook aan mij.
Dat hoop ik ook, maar als ze alleen komen kun je er denk ik wel vanuit gaan dat ze het echt willen. Al zou ik dat dus wel echt supertriest vinden van ouders.
Hoezo? Mijn twaalfjarige heeft op medisch gebied behoorlijk wat heftigere dingen meegemaakt dan vaccinaties. Zo'n prikje boeit hem echt niets. De vaccinatie locatie is vlakbij. Van hem hoef ik echt niet mee. Een groot deel van zijn vriendjes is ook alleen gegaan. Net zoals de meeste meiden die ik ken ook alleen of met vriendinnen naar de hpv vaccinatie gaan.
Dan heb ik het meer over de kinderen waarvan de ouders ze niet ondersteunen bij hun keuze. Overivens stond zoon in de brief dat er een ouder mee moest? Zal het nog eens nalezen, alleen snel gedaan. Ik ken trouwens geen kinderen die alleen een vaccinatie halen.
Ik begrijp het! Ik vaccineer regelmatig mee met de massa vaccinaties (dus de 9 jaar vaccinaties en de hpv en menACWY) en bij de pubers komt denk ik de helft alleen of met vriendinnen.
Mijn kinderen zijn nog geen 12 maar ik bepaal toch echt. Ook als ze 12 zijn. Eigen mening oke, maar er wordt niets geïnjecteerd wat ik niet vertrouw. Het HPV vaccin krijgen ze idem niet.