Met een tattoo weet je zeker dat je tot je honderdste moet aankijken tegen iets wat je ooit heel mooi en gaaf vond (en toen in de mode was). Verder is er geen enkele noodzaak. De kans op lange termijn bijwerkingen van een vaccin kan je als vrijwel nihil beschouwen. Met een vaccin weet je dat er bewezen voordelen op persoonlijk niveau zijn (minder vatbaar, minder besmettelijk, minder ziek). En ik denk dat het voor tieners ook heel wat waard is om weer meer te kunnen ondernemen zonder dat er voortdurend dingen worden geannuleerd vanwege weer een clustertje. En je kan wel zeggen dat kinderen er niet zo ziek van worden enzovoorts. Maar als je een beetje uitzoomt, gaat het NIET alleen om individuele tieners of dertigers (van wie er in mijn omgeving nu toch meerdere achter komen wat een bitch een corona infectie voor een gezonde dertiger kan zijn). Dan spelen er overstijgende belangen mee. Elke keer als het virus zich vermenigvuldigt in een nieuwe gastheer, vinden er mutaties plaats. Een groot deel daarvan is onschuldig of leidt tot onvermogen om verder te delen (dus exit van dat virusdeeltje), maar ook de indiase, britse, delta, whatever komen op die manier tot stand. Dus mutaties zijn misschien wel het hardste argument VOOR vaccineren van iedereen. En dan.... oooh ja, was ervook nog iets met het als gemeenschap beschermen van kwetsbaarderen die niet konden vaccineren of bij wie het niet zo effectief blijkt. Maar iets doen voor de gemeenschap wordt in deze tijd steeds moeilijker
Ja dat is het inderdaad. Deze passage is er vooral zodat tieners zonder hun ouders de pil kunnen halen, vaccinaties uit her RVP, waarbij er wel gezondheidswinst is het voor kind. Deze vaccinatie is vooral voor de algemene volksgezondheid en bied maar zeer weinig gezondheidswinst voor het kind zelf. En ik vind eigenlijk niet dat we die verantwoordelijkheid (voor de volksgezondheid) bij deze groep moeten neerleggen.
Wat een ontzettende klote opmerking zeg, en jij noemt jezelf arts? Mag je ook wel eens een socialer standpunt innemen. Want de hele wereld draait om corona?? Daar moeten letterlijk hele groepen voor wijken en wegkwijnen?? En kom aub niet met die onzin dat vaccineren helpt tegen de maatregelen of dat psychisch kwetsbaren daar baat bij hebben zodat de maatregelen verdwijnen. Een hele hoop maatregelen zijn totaal overbodig geweest. En ipv alles te blijven beperken kunnen we ook eens gaan accepteren dat er gewoon mensen dood gaan aan het virus, zoals met elk virus. Of gaan we als iedereen gevaccineerd is ook dagelijks de griepbesmettingen bijhouden en de griepdoden? En dan elke keer zo'n onheilspellend bericht erbij? Nee, die griepdoden interesseert straks niemand meer. Als men werkelijk iete voor de gemeenschap wilde doen dat moeten we dat voor iedereen doen en niet alleen voor de lichamelijk zwakkeren.
En blijkbaar ongelooflijk als je kind dat uit zichzelf wil doen. Dan wordt er afgevraagd wat je je kind wel niet wijs hebt gemaakt. .
Helemaal niet. Er zijn genoeg mensen die nog steeds positief testen nadat ze gevaccineerd zijn, of noemen we het dan ineens een positieve pcr test ipv een besmetting?? Want dat zeggen mensen nl ook al weken nu. Die 11.000 van nu zijn geen besmettingen, het zijn positieve pcr testen, en dat is totaal wat anders
Ik ken er al een aantal op mijn werk die gewoon corona hebben gekregen na hun vaccinaties. Wat is er precies ontkracht?
Maar een vaccin bepalen is toch niet gelijk alles bepalen? Ik snap echt niet hoe je dat er van kunt maken…
Het effect is niet 100% maar wordt nu geschat op 30-50%. Toch de moeite waard, vind je niet? En ik weet niet hoe het in jouw omgeving is, maar bij ons zijn er ook ineens weer veel volwassenen (niet of onvolledig gevaccineerd) met ziekteverschijnselen. En worden basisschool klassen weer naar huis gestuurd, met als eerst vastgestelde besmetting de leerkracht.
Ik vind je verhaal in triest en ik besef me echt dat deze situatie voorkomen. Sterkte daarmee. Wbt je laatste puntje; wij beslissen inderdaad naar welke school ze straks gaat. Natuurlijk in overleg met haar en onze beweegredenen daarvoor.
Jij zegt dat het ontkracht is? 30-50%is toch niet ontkracht? Op onze school is al lang geen positieve test geweest en geen klas in quarantaine. Scholen in de buurt hoor ik ook niks van. En qua mensen in mn omgeving hoor ik niks over positieve testen.
Elk ziekenhuis zet elk jaar enorme campagnes op om zoveel mogelijk personeel (zowel verzorgend als personeel dat gewoon rondloopt in het ziekenhuis) zich te laten vaccineren tegen griep. Omdat mensen die gevaccineerd zijn tegen griep minder snel zelf ziek worden (dus kunnen blijven werken in een drukke periode) én minder besmettelijk zijn. Dus er word erg veel moeite gedaan om een buffer om kwetsbare groepen te maken. Omdat Corona helemaal nieuw is kan het veel makkelijker om zich heen grijpen dan ziektes waar een groot deel van de mensen al wat weerstand tegen hebben en dus moet er een grotere groep worden gevaccineerd om die buffer te maken.
Ik weet dat jouw gezin getroffen is geweest door de maatregelen in de GGZ. Maar dat staat naar mijn idee echt los van de vaccinaties. Plus dat mij ook niet duidelijk is waarom de GGZ zo lang en intens op slot is geweest, waar wij altijd wel patienten (ook nieuw/niet acuut) zijn blijven zien en spreken, tegen de zomer weer grotendeels poli draaiden, en in de zomer alweer poli zoals gewoonlijk hadden. En je kan achteraf niet goed zeggen welke maatregelen wel of niet nodig waren, en of er maatregelen onterecht genomen waren. We voeren allemaal door de mist en de storm tegelijk.
Kwestie van interpretatie? Jij zegt ALLEEN minder ziek, ik zeg dat er wel degelijk een groot effect van vaccinatie is op transmissie.
Niet duidelijk? Heb je onder een steen gelegen? Er zijn nu te veel aanmeldingen van mensen met psychische problematiek, uiteraard mede door deze tijd. Zo moeilijk is dat niet om te verzinnen. Wij kunnen door de anderhalve meter nog maar maximaal de helft van de cliënten kwijt dan voorheen...
En hoe groot is de groep kwetsbaren die niet kan worden gevaccineerd? Ik neem aan dat deze mensen voor Corona ook al voorzichtig waren? Ik heb zelf een zeldzame chronische ziekte en weet niet wat Corona met mijn lichaam zou doen. Of de kans op een hersen of hartinfarct dan groter word. Ik heb mij laten vaccineren, wat ik ook spannend vond ivm mijn gezondheid die niet stabiel is op dit moment. De 2e prik heb ik zelfs een paar keer moeten uitstellen. Onze dochter hoeft van ons de prik niet, ze wil hem zelf ook niet. Dat maakt ons en haar niet egoïstisch, het is haar lijf. Ik als chronische zieke wil ook absoluut niet dat een ander een vaccin neemt om mij te beschermen ik weet zelf wat de risico’s zijn momenteel om bepaalde dingen te doen en neem deze risico’s door het normale leven zoveel mogelijk op te pakken. Ik ga echt niet van andere verwachten dat ze zich maar laten vaccineren om mij te beschermen, ik respecteer ieder zijn keuze en je moet vooral doen wat voor jezelf goed voelt.
GGZ is overigens nooit op slot geweest. Onze organisatie is in ieder geval gewoon doorgegaan met het verlenen van zorg. Er zijn gewoon teveel aanmeldingen en te weinig capaciteit om al deze mensen op te vangen. Ook door de huidige maatregelen zoals ik in mijn vorige post omschreef.
Was het maar alleen ons gezin. Die groep is enorm, echt enorm. Ik snap nl dat er in zo'n crisis geen rekening met het individu gehouden kan worden. Maar het is geen enkeling meer, die groep is ontzettend groot, anders waren die wachtlijsten er niet. En dat leed is veel te lang genegeerd, en iedereen vindt het zogenaamd vreselijk, maar ondertussen blijven we corona prio nr 1 noemen. Wat het met de vaccinaties te maken heeft: jij zegt dat men het blijkbaar moeilijk vindt om iets voor de gemeenschap te doen. Nou, ik ken maar weinig mensen die niet vaccineren, maar degenen die er niet voor kiezen doen dat net als ik mede (niet als hoofdreden) dat ze zich juist ongelooflijk in de steek gelaten voelen door die gemeenschap. Maar niet vaccineren maakt je blijkbaar een egoïst terwijl het gros van die mensen al ellende genoeg meegemaakt hebben. Waar je als coronapatient alle hulp en begrip kreeg konden deze mensen in de stront zakken.