Dat is iig niet de versie van de mini disco en niet degene die ik laat horen. https://www.minidisco.nl/toemba-tekst/
Ja maar dat is toch een beetje de geschiedenis die verteld wordt in het sprookje van 1001 nacht… als je dat veranderd is het toch ook een beetje geschiedvervalsing…. Vrouwen mochten toen nou eenmaal echt geen tandarts worden. Net als sommige historische netflixseries ,waar ze voor de diversiteit donkere spelers als gelijken van blanke spelers inzetten, terwijl dat in dat tijdvak helemaal niet voorkwam. Is een heel lastig dilemma… wil je je kinderen goede rolmodellen geven of wil je ze de geschiedenis leren hoe die echt was. Maar goed je kunt je afvragen of een historisch correcte weergave noodzakelijk is voor de attractie, je kunt die geschiedenisles ook op een later moment geven
Bepaalde liedjes mogen wat mij betreft blijven zoals kort jakje, of Berend botje. Ik wist tot een paar jaar geleden niet eens dat de personages bepaalde beroepen hadden. Maar zoals Moriaantje vind ik dat idd niet meer gezongen hoeft te worden. Er is niks mee met veranderingen, mits niet te veel doorslaan.
Ik weet niet van wanneer minidisco is maar wel dat ik er nooit over gehoord had als kind dus mogelijk veranderd in al die jaren of heb ik een straatversie geleerd als kind Ik zing het liedje zo goed als nooit, geen idee of mijn kinderen het kennen
Ja, dat klopt volgens mij wel. Dat die vrouw idd dat kind kiest vind ik persoonlijk altijd wat pijnlijk. En de man kiest de vrouw en de vrouw kiest een kind. Vind ik ontzettend ouderwets
Jaa snap ik helemaal, maar is dan idd daar de Efteling geschikt voor? Naast een Python die geen geschiedenis verteld (of wel? Die heb ik dan gemist. Ik vind het zelf wel goed hoor, historische series gemixt te laten zien. Hoeft toch ook niet allemaal precies zoals het ging te zijn. Daar zijn ook veel series niet op gebaseerd, vaak wel op een verkapping ervan. Blijft toch fictie. Tenzij je naar een documentaire kijkt.
Mijn dochter is wel zo'n denkertje dat ze zich af gaat vragen waarom de man kiest en niet de vrouw. Denk dat t antwoord dan gaat wezen dat een man kan kiezen wat hij wil maar als de vrouw t niet ziet zitten kan hij op zn kop gaan staan want t gebeurd gewoon niet. Dus zal de vrouw in het liedje het ook wel zien zitten. Er zijn wel de nodige liedjes die van tafel mogen, merendeel is al vervangen overigens. Altijd is kortjakje ziek heb ik mn dochter nog niet over gehoord. Maar dat is 1 en dat is 2 en dat is dikke dikke dikke tante kee, dan weer wel. Tumba tumba tumba wordt hier ook gezongen, maar thuis krijgt ze ook de mafste fantasie spelletjes wie zegt dat die indianen niet gewoon een gekke bui hebben en zin om eens lekker gek te doen? Die plumeau behandeld ze ook als stokpaard, stokpaard is wat anders dan een plumeau, en een stokpaard is geen echt paard maar in een gekke bui met fantasie kan je galloperen over de vallei!!! Zigeunermeisje hier nog wel trouwens. Maar dan mag Jokie en Jet gaan de wereld rond en Bumba ook wel door een update...Spelen indiaantje, op bezoek in mexico etc. Ik vind t allemaal wat vergezocht, juist de diversiteit van de culturen, klederdracht, huidskleuren etc vind ik prachtig. Op de een of andere manier moet t allemaal bloedserieuze eenheidsworst worden ofzo. Iets heel anders. Mijn dochter is er nog steeds niet over uit dat een klasgenootje twee mama's heeft. Wel dat het zo kan zijn, of dat je twee papa's kan hebben, of alleen een mama of een papa, of gescheiden ouders al of niet met een nieuwe relatie en dat dat net zo gezellig is als met een papa en een mama. Dat station is al gepasseerd (goddank). Maar WAAR is de papa dan? Je hebt toch een papa en een mama nodig voor een kindje te maken? Hoe is t kindje er dan wel maar geen papa??? Is die papa dan doodgegaan? (dát kent ze dan weer wel omdat haar opa is overleden). Leg zaaddonorschap maar uit aan een kind van 4... Ben er nog niet over uit en ontwijk dat stuk maar gewoon. Ik hou t voorlopig maar alleen bevestigend op dat twee mama's of twee papa's ook heel gezellig is en indien afleiding verder nodig is vraag ik dr maar hoe zij denkt hoe het is om twee mama's te hebben. (heeel veel kroeluuuuh, nagellakken, mooie jurkuuuh...(zoooo afgeleid)). Risico dat de initiele uitleg er nogal HEEL lomp uit komt is me nu nog wat te groot. Ik zou destijds wel gevraagd hebben, wie maakt de auto dan als hij stuk gaat? Mja dat doet mama hier of de garage als t mama te ver gaat. Idem voor klussen in huis of mama of een bedrijf dus met die vragen komt ZIJ dan weer niet. Nee, hoe krijg je een kindje met 2 mama's...en waar is de papa dan (en als je donor zou uitleggen, dan leeft hij dus en had net zo goed papa kunnen wezen toch...hier brand ik mn vingers nog niet aan zonder een verdraaide goed plan). Vind dat ook een realistischer "probleem" om goed en vooral waardig uit te leggen dan of kinderen cowboy en indiaantje spelen eerlijk gezegd. Maar allicht heeft niet ieder 4 jarige een obsessie voor "er was eens het menselijk lichaam"
Ik ken het liedje net iets anders, wij zongen het op school de man kiest een vrouw, de vrouw kiest een kind, het kind kiest een ... enz.
Sommige liedjes kunnen niet meer. Vroeger had je ook echt mega racistische moppen. Dat kan ook echt niet meer ( grappen over Chinese mensen bijvoorbeeld) Zo moet je sommige liedjes ook echt wel aanpassen. Ik ben echt van vrijheid blijheid...maar iets dat mensen onnodig kwetst of gewoon echt hopleloos ouderwets is ( vrouwen zijn zwak et cetera) dat hoeft nu echt niet meer op school geleerd te worden.
Ik vind het goed, dat er wat kritischer naar gekeken wordt. Destijds wist men kennelijk niet beter, nu wel. Ik snap niet waarom je zou vasthouden aan die oude liedjes als je ook een beter liedje kunt bedenken waarmee je kinderen minder of geen stompzinnige stereotypen meegeeft. Misschien ligt het er ook aan hoe traditioneel je zelf bent, of hoeveel moeite je hebt met verandering. Een klein kind weet echt niet of een liedje al 100 jaar of 1 jaar oud is, ze horen het voor de eerste keer en vinden het gewoon gezellig om met de leraar en de klas te zingen, dus who cares.
HUIS! Zo leerden wij hem op school. Kunnen we gaan discussiëren over wat de eerdere zinnen voor negatief gevoel teweeg brengen bij sommigen, déze zin is anders behoorlijk vooruitstrevend haha Ik heb zelf dat liedje tot op de dag van vandaag eigenlijk altijd zo bekeken: de man kiest een vrouw en de vrouw kiest een kind, om mee te dansen! Tsja, het is een liedje en daar dans je normaliter op (op de b.s. wél iig.). Interessant te lezen dat anderen het anders opvatten e Nu nog even over Kortjakje.. Die uitleg heb ik ook pas op latere leeftijd begrepen (net als velen hier denk ik). Dat stukje van dat zij een h**r zou zijn staat me echter niet meer bij. Wat mij is bijgebleven is dat Kortjakje juist aan de drugs zou zijn Even de tekst erbij: "Altijd is Kortjakje ziek, midden in de week maar zondags niet, zondags gaat zij naar de kerk ("kerruk"), met haar boek vol zilverwerk (-werruk) (...)" Midden in de week altijd ziek zijn -> door (overmatig) drugsgebruik. Op zondags is ze niet ziek, omdat ze dan naar de kerk moet met haar boek vol zilverwerk -> het zilverwerk slaat op drugs waarbij je zilverfolie nodig hebt om de drugs tot je te kunnen nemen. En naar ik vermoed, maar dat weet ik dus niet zeker, ging ze naar de kerk om een nieuwe lading drugs te halen. Maar er zullen nu ongetwijfeld leden zijn die hardop moeten lachen om mijn gedachte
Wij waren nog in de alcoholisten hoek. Je kon natuurlijk niet als dronken droppie in de kerkbank gaan zitten en wegblijven was helemaal NOT DONE dus hallo schone schijn. Optioneel nog een drankflesje in de bijbel verstoppen (zilverwerk). Ik vond t ook meer richting cognacje gaan dan kort jackje (lichtekooi). Helemaal zuiver was t in elk geval niet.
Zo ver ik weet was kort jakje een kledingstuk (jasje) wat te klein was en dus te veel boezem liet zien. Als je doordeweeks en overdag op bed lag zonder echt ziek te zijn als vrouw was dat over het algemeen om klanten te "ontvangen" en het zilverwerk refereert naar de boetedoening van je schulden. Met andere woorden ze betaalde de kerk om haar van haar "zonden" te verlossen -> betaald worden voor gemeenschap ipv dat bewaren voor in een huwelijk.
Bij ons koos het kind een hond, de hond koos een kat en de kat een muis. Steeds werd een kind aangewezen dat de heer, vrouw, kind, hond, kat, muis was, die gingen op een rijtje staan. Dan ging die verder: en we jagen de muis uit huis...en we jagen de muis uit huis jaja van je singelasingelahopsasa, en dan zo door, werd iedereen eruit gejaagd en moest weer op zn plek gaan zitten.