Dat begrijp ik. Maar dan nogmaals de vraag, waarom vraag je dan geen herstel bewijs aan? Of heb je al langer geleden corona gehad? In dat geval is de overheid het niet met je eens, over geen verschil qua antistoffen.
Dank je, ik hou het nieuws in de gaten over de combinaties. Momenteel is er nog niets mogelijk tenzij je eerst AZ hebt gehad.
Ja echt he? Ik begrijp niet zo goed waarom daar geen aandacht aan wordt besteed. Dat begreep ik overigens al niet voor ik de eerste prik kreeg, maar nu komt het nog dichtbij ook.
Door dit soort rare splitsingen benadeel je mensen die niet (verder) gevaccineerd kunnen worden enorm. Ik vind persoonlijk dat iedereen zou moeten testen, niet alleen de mensen die niet (volledig) gevaccineerd zijn. Dus iedereen, of niemand. Daarnaast vind ik het heel stom als je wél een splitsing maakt, dat je dan daar geen rekening houdt met het feit dat iemand die bijvoorbeeld 1 prik Pfizer heeft gehad, na 11 dagen net zo goed(of beter als je kijkt naar Janssen) beschermd is als iemand met Janssen of met 2 prikken van AZ. Zij krijgen wel een stempel, maar iemand die na 1 prik Pfizer niet meer mag niet. Ik ben, en was dat altijd al trouwens, tegen dergelijke vaccinatie voordeeltjes. Als je voordeeltjes uitdeelt, doe dan een bon ofzo om de horeca te ondersteunen. Maar niet testen voor gevaccineerden is sowieso al onzin, want ook dan kun je het verspreiden. Ook al is de kans kleiner.
Ja ik hoorde het ook op het nieuws. Het grootste percentage van de patiënten in het ziekenhuis zijn niet of gedeeltelijk gevaccineerd. Iets van 10% van de patiënten is wel gevaccineerd echter zijn dit vooral mensen met een zwakkere gezondheid. Dit geeft toch wel aan dat de vaccins in principe doen wat ze moeten doen.
En de R is alweer onder de 1. Dat had je met die enorme besmettelijke Deltavariant nooit voor elkaar gekregen zonder vaccins.
Ik hoorde trouwens dat in (delen van?) Duitsland de nachtclubs weer open zijn. Met testen voor toegang. Werkt het Duitse testen voor toegang beter dan hier? Vind het zo typisch dat het hier voor zo’n golfje zorgde en in Duitsland blijkbaar niet?
Kunnen we nu ASJE ASJE ASSSSJEBLIEFT dit topic gebruiken waar het voor is? Wie wil discussiëren over wel of niet gevaccineerd, wel of niet dit of dat, open lekker een eigen topic. Ik heb geen zin om elke dag 10 pagina's (dezelfde) shit te lezen met onzin als ik dit topic open. Dank u!
Ik ben het helemaal met jouw post eens en dat is precies waar ik het fout vind gaan in het beleid. Desnoods wil ik die antistoffen test zelf betalen, maar dat mensen met antistoffen gewoon structureel genegeerd worden, alsof die niet bestaan.
Dat gevaccineerden beter beschermt zijn dan mensen die de ziekte hebben doorgemaakt is absoluut nog niet aangetoond. Er zijn ook experts die juist het tegenovergestelde beweren, dus dat is beide kanten op nog niet uitgechristaliseerd. De tijd zal ons dat leren.
Voor mij is het inderdaad langer dan een half jaar geleden. Sanquin volgt al sinds de start van Corona de antistoffen bij mensen die Corona hebben gehad, uit hun onderzoek blijkt dat zelfs de mensen van het eerste uur nog antistoffen hebben. Dat de overheid die uitkomsten in de wind slaat, vind ik dus weer nergens op slaan, maar het schijnt dat ze wel meer onderzoeken laten uitvoeren en vervolgens niets mee doen.
In Oostenrijk zijn bij mijn weten al sinds de horeca half mei weer is open gegaan, ook de nachtclubs/discotheken weer open. In eerste instantie met bewijs van getest-genezen-gevaccineerd. PCR-testen mochten 72 uur oud zijn, antigeentesten 48 uur. Capaciteit was 75%. Sinds 22 juli is de regeling voor nachtclubs/discotheken strenger geworden dan voor gewone horeca: alleen nog gevaccineerd of met PCR-test toegang (nog steeds 72 uur oud) maar weer volle capaciteit. En daar gaat het al die tijd gewoon goed met de besmettingen. Oostenrijk is al een hele tijd groen. Dan vraag je je toch ook af waar het hier is misgegaan? Behalve natuurlijk dansen met Jansen, wat de betreffende personen niet aan te rekenen is want zij hielden zich wel aan de regels, ook al kun je bedenken dat het niet zou werken. Maar verder gok ik toch dat er daar minder gesjoemeld wordt met de toegangsbewijzen en ook beter gecontroleerd wordt waarschijnlijk. Toch iets met mentaliteit/gehoorzaamheid van mensen? Ik zeg niet dat dat het is, want ik heb daar uiteraard geen bewijs voor. Maar zo niet, wat dan wel? Want het kan dus echt wel.
https://www.zeelandnet.nl/nieuws/nieuw-middel-voor-wie-geen-antistoffen-tegen-corona-aanmaakt Goed nieuws voor deze groep mensen!
Maar weet jij, of iemand anders, ook waarom ze in Amerika vanaf 2022 stoppen met de pcr-test? Dit staat nl te lezen op de site van het cdc. Ik ben erg benieuwd naar het alternatief, maar ook naar het waarom https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
Dat werd op het nieuws gezegd, iemand die aan t woord was hierover en de informatie deelde. En die logica kunnen we toch zelf ook uit deze informatie halen? Van de patiënten die er nu liggen is maar een klein deel wel gevaccineerd en daarvan is over t algemeen de gezondheid broos. Het grootste deel van de mensen die er liggen is niet gevaccineerd of nog niet volledig.
Op Twitter is pfizerleak trending. Het zou er overgaan dat hugo in een wurgcontract is gestapt en vaccinatie als enige weg uit de crisis gepromoot moet worden en alle gevolgen van vaccineren helemaal niet bekend zijn. Iemand die hier meer en ver weet? Kan er nog weinig over vinden.
Dan zouden over de hele wereld een hele hoop wereldleiders in datzelfde contract gestapt moeten zijn, en plaatsvervanging dit gewoon over heeft genomen… lijkt me uiterst onwaarschijnlijk