Dat je kritisch bent is voor niemand een probleem maar probeer t draadje even terug te lezen misschien snap je dan dat je anders overkomt dan je zegt te zijn.
Zucht… Je bent eigenlijk geen serieuze discussiepartner in deze. Je komt niet met onderbouwde argumenten, maar steeds met zaken die afleiden van waar het omgaat. Eerst wijs je naar haar vader. Als ik duidelijk citaten overleg dat de zaak toch wel iets genuanceerder ligt dan hoe jij het stelt, kom je met je volgende niet onderbouwde afleiding, etc. Dus hier even weer op herhaling: Het gaat erom dat wij omze kinderen moeten leren om niet iemand in elkaar te slaan, of überhaupt als mindere te behandelen wegens geaardheid, genderidentiteit, uiterlijkt, etc. Frederique is maar 1 voorbeeld. Maar ik hoop toch echt dat jij ook weet dat er nog wel meer mensen op diverse manieren ‘geschoffeerd’ worden om wie ze zijn. En om het dan maar even bij mezelf te houden: ik leer mijn kinderen al van jongs af aan dat ze iedereen gelijkwaardig moeten behandelen. Ik heb daar geen minimale leeftijd aan verbonden, net zo goed als ik dat niet deed bij seksuele voorlichting. Aanpassen aan de leeftijd in die ‘lessen’ kan prima. En ter informatie: Kritisch zijn betekent niet dat je maar overal tegen moet zijn, of dat je dat alleen kan zijn als je in de minderheid bent. Sterker nog: je komt niet heel erg kritisch over aangezien je van alles roept om af te leiden het feit dat je het toch echt even bij het verkeerde eind had. Ik ben ook kritisch en neem dus niet klakkeloos dingen van jou (of wie dan ook) aan, alleen maar omdat je het heel hard roept. Dat ik of anderen in dit topic het niet met je eens zijn, heeft niks te maken met wel/niet kritisch zijn. Het lijkt erop dat je ook daarmee probeert af te leiden dat je eigenlijk best gekke dingen zegt in dit topic. Ik zie een patroon…
Mij uitschelden voor homofoob terwijl het topic niet eens over homo’s gaat, is op zijn zachts gezegd opmerkelijk te noemen. Ik heb tevens uitgelegd dat ik vanuit mijn vorige “werkveld” ervaring heb met kwetsbare mensen met een lvb, die zich (onbewust) hebben laten beïnvloeden en uit de kast kwamen als “transseksueel” terwijl er uit van alles blijkt dat ze dat mogelijk toch niet zijn. Zelfs andere collega’s, notabene zelfs homo, zetten er hun vraagtekens bij. Mede daarom vind ik dat je kinderen niet te jong hieraan bloot moet stellen. Ze hebben nog lang genoeg om uit te vinden binnen welk hokje ze passen.
Dat was dan toch al vóór Gonzo zo. Als het allemaal genormaliseerd wordt is het ook een stuk makkelijker om erover te praten, gender identiteit, en dan zullen heftige en onomkeerbare operaties e.d. eerder minder vaak voorkomen dan vaker.
Als je mij geen serieuze discussie partner vindt in deze, omdat ik zogenaamd afleidingsmanoeuvres zou toepassen, waarom neem je dan überhaupt nog de moeite om op mij te reageren? Doe je zelf dan een lol en negeer mijn bijdragen voortaan, want wij gaan het sowieso niet eens worden,
Ik snap de link met het normaliseren van genderdysforie en dat er dan minder vaak geslachts veranderende operaties worden uitgevoerd eerlijk gezegd niet.
Ik ben wel klaar met deze discussie. Ik heb je niet homofoob genoemd. Ik ben kritisch geweest op jouw reacties die schip nog wal hebben geraakt mbt je openingspost. Je bent of opzoek naar rellen of je weigert gewoon toe te geven dat je zuur reageert en t hele verhaal omdraait. Fijne avond verder!
Ik kan zoveel voorbeelden noemen van zaken die de laatste tien a twintig jaar genormaliseerd zijn, waardoor er zoveel meer begrip, erkenning, herkenning en dus hulp is gekomen. Bijvoorbeeld bij psychische problemen, dat stigma. Echt nog LANG niet genoeg overigens. Ik zeg niet dat gender dysforie normaal is, net zo min als dat ik zeg dat anorexia normaal is, maar het dan maar doodzwijgen lost toch voor helemaal niemand wat op? Het IS er, het is niet de norm, we kunnen er maar beter wat mee doen. Het gaat erom dat kinderen leren dat het niet raar is, of eng, etc etc etc. Het bespreekbaar maken. Zowel voor het kind dat mogelijk transgender is, als voor de kinderen daar omheen. Zoals in het geval van alle minderheden, zoals met racisme, en ga zo maar door. Maar ik denk dat je dat zelf ook echt wel kan bedenken, en het is bedtijd voor mij dus een mooi relaas zit er niet meer in Overigens vind ik het eigenlijk een briljante f*** you tegen de hokjes; non binair transgender. Why nut
Als je denkt dat ik uit ben op rellen, dan kunnen we de discussie inderdaad maar beter stoppen. Ik ga niet iets toegeven waar ik niet achtersta. Ik geef net als de rest ook mijn mening. Tevens heb ik niet gezegd dat jij mij uitgescholden hebt voor homofoob, dat was iemand anders
I rest my case: wederom geen inhoudelijke reactie. En in eerste instantie hope ik natuurlijk wel op een volwassen gesprek. Ik reageerde terug, omdat dat in een normaal gesprek zou moeten kunnen en je dan ook een inhoudelijke reactie zou mogen verwachten. Daarbij verkocht je ook echt onzin mbt het door mij gegeven voorbeeld. En dat zal ik dan zeker rechtzetten. (Iets met kritisch denken en niet als klakkeloos aannemen...) En tot slot: Met jou wil ik het sowieso niet eens worden, want dat zou volgens mij betekenen dat ik mijn zienswijze geheel moet aanpassen. Ik zie daar gezien jouw reacties in dit topic geen enkele reden toe.
Ik heb genoeg inhoudelijk gereageerd op hoe ik over bepaalde zaken denk en waarom. Dat jij dat als onzin weg zet, is wat mij betreft helemaal prima. Wij gaan het niet eens worden. Laat het daar dan ook bij.
Ik heb het over de onzin die je verkondigde als antwoord op mijn reacties mbt frederique. En dus niet over al je reacties in dit topic. Dat zet ik niet als onzin weg, maar was simpelweg onzin gezien je lukrake reacties die te weerleggen waren met simpele citaten. Ik laat het er pas bij als je geen onzin meer verkoopt in reactie op mij en als je je afleidingspogingen achterwege laat. Kritisch als ik (wel) ben, laat ik me zeker niet zomaar de mond snoeren omdat jou dat beter uitkomt.
Wie zegt dat ik jou de mond wil snoeren? Dat is hoe jij het interpreteert. Ik zie er simpelweg het nut niet van in om met iemand in gesprek te blijven die ik onzin vindt verkopen, en die allerlei afleidingsmanoeuvres zou toepassen. Mij bekruipt het gevoel dat jij iemand bent die niet overweg kan met mensen die anders reageren dan jij verwacht. Zo kritisch ben je niet, wel behoorlijk arrogant Kan iemand mij trouwens vertellen hoe je iemand op de blok kunt gooien? Bij voorbaat dank!
Tja, jij zegt tegen mij dat ik het erbij moet laten. Dus hoe zou ik daar nou bij komen Nogmaals: ik zal altijd reageren op onzin of afleidingen. Zeker als ze simpel te weerleggen zijn. En je kan gewoon op mijn nick tikken en dan daarna 'negeer' aanvinken. En graag gedaan
Hier voila!! https://www.google.nl/amp/s/www.theglobeandmail.com/amp/opinion/article-why-the-surge-in-gender-dysphoria-among-teenage-girls/ In Britain, one well-known gender clinic reports that the majority of its adolescent population, once 50-50, is now overwhelmingly trans-male (female-to-male). What’s going on? Lisa Littman, a doctor and researcher at Brown University, decided to find out. But these are shark-infested waters, as she discovered the hard way. After she published her results, activists released a barrage of protest on social media, and the university quickly distanced itself from her findings. Dr. Littman describes the condition experienced by these girls as “rapid-onset gender dysphoria" (ROGD). It develops during or soon after puberty and mainly affects girls with no previous signs of childhood gender dysphoria . According to the study, parents say that many girls do have a history of mental illness, and some are on the autism spectrum. The most controversial element of Dr. Littman’s research is her claim that ROGD spreads via social and peer contagion. While the incidence of gender dysphoria in the general population is quite low – less than 1 per cent – it’s not uncommon for two or more girls in the same friendship group – or even half of them – to begin to identify as transgender. ROGD also spreads by social media according to Dr. Littman; some parents describe their daughters binge-watching YouTube transition videos. “
Dit komt dan wel echt heel letterlijk neer op hetzelfde verhaal als anorexia/eetstoornissen, pro Ana sites, dunne modellen etc. Kip of ei.. oplossing zit in de hulpverlening en de kennis. Anyway, te moe, welterusten
Hahaha, never mind een inspiratie voor kleuters, ik zie het meer als een ode aan Dame Edna Everage. Iemand bij de Muppet crew heeft duidelijk een goed gevoel voor humor Bekijk bijlage 697094 Bekijk bijlage 697090
Mensen die reageren zoals jij op een non-binair karakter in een kinderprogramma zijn de reden dat je hiermee nog 'overspoeld' wordt. Het zou namelijk niet meer nodig moeten zijn.