Dat is een goede vraag, het zal ook wel een timing dingetje zijn… ik hoop mee dat het kan, zo is het ook.
Er is geen zorg afgeschaald en die druk is er normaal in de zomer ook. Wij hebben altijd zomerreductie op de OK en 1-2 afdelingen dicht omdat er geen personeel is in de zomer. De grootste druk komt bij ons van mensen die door corona lang hebben gewacht en nu met spoed gezien moeten worden en om die reden is de SEH ook alweer een keer gesloten geweest.
Maar voor de Nederlandse regering is het van grootste belang om de economie draaiende te houden, dat wordt sterk belemmerd door de maatregelen. In andere landen waar de maatregelen nog strenger zijn is dat nog erger omdat ze afhankelijk zijn van toerisme. Het dichtgooien van je economie doe je dus niet zomaar. Net als grote vaccinatiecampagnes opzetten, kost veel geld en levert niet veel op. Dus behalve als je gelooft dat ze je volgen via de vaccinaties (maar waarom zouden ze want ze kunnen je telefoon veel makkelijker volgen), hoe krijgt de regering hiermee macht waar ze wat aan hebben?
Nou te beginnen gezonde keuzes goedkoper maken. Ik denk dat er in Nederland veel mogelijk is qua voorzieningen, maar er meer nadruk op leggen. Laten zien waar de mogelijkheden liggen. Wij hebben op school gratis sportlessen vanuit de gemeente, kinderen zijn super enthousiast. Als je er van jongs af aan mee begint werkt dat het beste. Nu komt het soms een beetje over als neem het vaccin en we komen er wel Maar de hele levensstandaard in nederland vind ik niet goed. Gehaast, ongezond en veel welvaartsziekten. Leg ook daar in de persconferentie nadruk op. Want deze pandemie kan wel voorbij gaan maar wat met volgende pandemieën
In IJsland is nu 71,5% van de inwoners (volledig) gevaccineerd. Een vrij hoog aantal al. In Nederland zitten we nu op bijna 56% volledig ingeënt. (België 63%) Dat is in alle gevallen nog niet genoeg voor 'kudde-immuniteit'. Een IJslandse viroloog geeft aan dat hij teleurgesteld is dat de kudde-immuniteit niet behaald is door vaccinatie. De enige andere manier om dat te bereiken, is door natuurlijke immuniteit door het virus rond te laten gaan. Hij geeft daarnaast ook aan dat de vaccinaties zeker niet voor niks zijn geweest: het heeft ernstig zieken (ziekenhuisopnames!) gescheeld. Het is dus niet dat ze zich afkeren van vaccineren. Nog steeds blijft (herhaald) vaccineren van kwetsbaren een kernpunt van het beleid. Maar daarnaast is het zo dat de situatie nu anders is dan aan het begin van de pandemie: veel mensen zijn ingeënt. We hebben inmiddels te maken met varianten van het oorspronkelijke virus (waar de vaccins op gebaseerd zijn). Prima dus als je dan op een gegeven moment je strategie gaat aanpassen.
Dat op zich ben ik wel geheel met je eens. De overheid zou veel meer kunnen doen ter preventie. Sowieso is bijna alles omtrent zorg gericht op betalen van genezen ipv betalen van voorkomen. Is in zoverre ook lastiger omdat het moeilijker meetbaar is, maar de denkwijze kan wel anders/beter. Was laatst op zorgvisie (volgens mij) nog een interessant artikel over, de problemen waar mensen tegen aanlopen bij het implementeren van bewezen effectieve methodes voor verbetering van gezondheid. Tijdens de pilot gaat het vaak wel omdat er dan een potje is, maar zodra het werkt wil niemand meer betalen. Daar valt op zich veel te winnen. Ik denk dat de reeds bekende ziekten daar al voldoende mee geraakt worden, ook bijvoorbeeld dementie en dergelijke. Eigenlijk hebben we 'geluk' met deze pandemie, Covid raakt de zwakkeren het meest. En dat is op zich natuurlijk vreselijk voor de individuen, maar bij de spaanse griep werden juist jonge mensen hard geraakt. Dat is nog verwoestender voor een samenleving.
Last, waarvan? Het gaat goed en er zijn geen nieuwe regels nodig. Ziekenhuisopnames zijn niet te voorkomen en het aantal valt tot nog toe mee. In ieder geval geen volle ic's. En logisch dat ze bij sommige ziekenhuizen mensen moeten verspreiden. Er is nog veel personeel ziek of overbelast EN het is vakantie tijd. Ik werk in de wijkverpleging en wij hebben nu ook een clientenstop en kijken bij nieuwe aanvragen voor zorg of die verspreid kunnen worden over andere teams ivm ziekte/overbelasting en vakanties van medewerkers.
Dat de opnames weer opliepen en dus alle festivals zijn afgeschaft. Er zijn niet meer maatregelen nodig, dat ben ik met je eens, maar dat is wat anders dan alle maatregelen schrappen.
Op mijn afdeling in het ziekenhuis hebben we normaal gesproken in de zomerperiode en beddensluiting van ongeveer 5 a 6 bedden maar dit jaar niet. Vorige week collega ziek, meteen ellende. Toen zijn er dus voor het weekend wel bedden gesloten. Het is gewoon roeien met de riemen die we hebben in de zorg.
Maar...waarom ? Sorry maar ik zie gewoon niet wat het doel hiervan zou kunnen zijn en wat "zij" (wie dat ook zijn) hiermee opschieten.
Ik vind het altijd zo typerend dat in zaken als een pandemie en er een werkend vaccin komt de overheid dat vooral niet moet opdringen. Maar als het aankomt op onze levensstijl dan moeten ze nog even een extra tandje bijzetten en zorgen dat wij allemaal gezond eten en veel sporten. Alsof ons eigenwijze volk dat dan doet. Ik hoor nu al: de ik bepaal zelf wel wat ik eet! Bewustwordingscampagnes zijn er zat. Maar misschien is het je nog niet opgevallen. Mij wel. En in vele gemeenten zijn allerlei initiatieven rondom fitweken, kortingen, buiten fitness, wandelteams, voorlichting bewust voeding. Ik krijg regelmatig “ads” te zien over bewuste voeding. Ik vind echt dat wij Nederlanders enorm verwend zijn, ondertussen wel alles in eigen hand willen houden maar als het niet past in het straatje wel naar de overheid wijzen: regelen jullie het dan. Regel het zelf zou ik zeggen. Jouw lichaam, jouw leven. Tenminste, dat zeggen we over het vaccin wel of niet nemen toch ook steeds? En uiteraard is je idee om het op een persconferentie extra aan te halen prima hè. Of daar actieve verwijzingen te doen. Een extra flyer in de bus. Maar ik betwijfel of je daar een volgende pandemie mee gaat voorkomen. Die verantwoordelijkheid over gezondheid moet toch uit mensen zelf komen. En het blijft toch hun eigen lichaam en leven.
Zolang dat financieel niet makkelijker gemaakt wordt zorgt dat voor veel armere gezinnen voor moeilijkheden ja. En zolang er wel iedere persco gezegd wordt was je handen, maar niet denk aan vit d wat ook bewezen is. Vind ik dat krom. En het vaccin moet zich deze winter gaan bewijzen. Wist je trouwens dat mensen die met 1 prik opgenomen of nog binnen de twee weken opgenomen als ongevaccineerd worden beschouwd? Dat maakt je kijk erop wellicht toch een beetje anders. Zolang er wel blind gewed wordt op een vaccin maar je niet je antistoffen mag aantonen gaat er in mijn optiek iets fundamenteel mis.
@Mapje goed punt. Ik zie overal campagnes over gezonde leefstijl, vorig jaar al. En ik word eerlijk gezegd moe van het constante commentaar op de overheid en het wantrouwen. Net zoals dat #k*tland , dan ga je toch lekker emigreren als het hier allemaal zo k*t is.
https://www.ad.nl/binnenland/ggd-s-willen-vaccineren-op-scholen-vanwege-lage-vaccinatiegraad-bij-tieners~abb5c7ae/ Vind zoiets wel ver gaan. Het is toch vrijwillig. Nu krijgen de tieners weer meer druk. Als ze maar niet zonder toestemming gaan prikken. Onze dochter is net 12. Maar haar laten we nog niet prikken, regelmatig met haar over gesproken. Is het er zelf ook mee eens.
Ik denk dat de ouders van de toeslagenaffaire het niet echt met je eens zullen zijn. Als je een beetje de debatten in de tweede kamer kijkt en je erin verdiept zul je snel zien dat er vuil spel gespeeld wordt.
Nee hoor, het is toch logisch dat een vaccin de tijd nodig heeft om zijn werk te doen? Dat laatste ben ik met je eens, ik verwacht dat daar achter de schermen aan gewerkt wordt. En wat betreft de gezonde levensstijl. Zoiets begint bij jezelf, maar ik ben het met je eens dat gezond eten betaalbaar moet zijn voor alle gezinnen, het is de vraag of mensen dan andere keuzes maken. Ik verwacht dat dat tegenvalt. Heel vaak is het een keuze voor gemak en niet voor gezondheid. Je zou voor iedereen een kosteloze check up kunnen aanbieden en mensen wijzen op hoe ze bepaalde waardes kunnen verbeteren, maar ik verwacht dat men dat niet wil vanwege privacy en anti pampering van de samenleving. Het is echt een lastig onderwerp, dat zie ik ook binnen het bedrijf waar ik werk, maar ook als ik naar mijzelf kijk. Ik weet dat dagelijks wandelen goed is, maar ik doe het niet. Ik weet dat minimaal 5 glazen water goed is, maar ik drink het niet… etc.
Ook niet dat er heel hard wordt geroepen er liggen allemaal ongevaccineerden? Dan moeten ze eerlijk zeggen gedeeltelijk gevaccineerden. Die cijfers zijn ook allemaal natte vinger werk. Er wordt namelijk niets geregistreerd. Het wordt wel gevraagd bij opname maar het wordt niet bijgehouden dit mag niet ivm de wetgeving. Maar wat er nu gebeurt is zand in de ogen strooien.
Ik had het meer over het covid19 beleid en vaccineer beleid en test en beschermingsmiddelen beleid. Waar inderdaad vorig jaar tekorten waren van beschermingsmiddelen en testen omdat we totaal afhankelijk zijn van productie uit t buitenland. Maar je zal maar even een test en vaccinatie systeem op moeten zetten voor miljoenen mensen met alles wat daarbij komt kijken. Personeel opleiden, beschikbaarheid in laboratoria, logistiek, gekoelde transporten, vergunningen voor teststraten, digitale systemen opzetten etc. Het is zo makkelijk roepen vanaf de zijlijn.
Het zou ook niet kloppen zijn als al die mensen geregistreerd worden als volledig gevaccineerd, of wel? Maar eens, een registratie gedeeltelijk zou mooi zijn, maar als ik zou moeten kiezen tussen gevaccineerd of niet gevaccineerd en het betreft iemand die net 3 dagen zijn 1e vaccin heeft gekregen, dan weet ik wat ik zou kiezen.